Дело №2-639/10-2022
46RS0030-01-2021-008699-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2022 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Евглевской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Курска в интересах неопределенного круга лиц к Харитонову Виталию Дмитриевичу о понуждении к исполнению законодательства, регламентирующего функционирование и обеспечение безопасности объектов электросетевого хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание трансформаторной подстанции ТП № (кадастровый №, год постройки – 2006), принадлежащее ответчику. Данная подстанция является единственным источником электроснабжения 200-квартирного жилого <адрес>, однако в состав общего имущества многоквартирного дома не входит, также не находится в собственности сетевых организаций. Выходом на место установлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года №6 (далее ПТЭЭП), и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 года №903н (далее ПОТЭУ), а именно: в нарушение пп.1.2.1, 1.2.2 ПТЭЭП, п.3.1 ПОТЭУ отсутствует подготовленный электротехнический персонал для технического и оперативного обслуживания электроустановок ТП-487; в ТП-487 имелись следы течи масла трансформатора Т-2; в помещении РУ-0,4 кВ и камере трансформатора №2 имелись следы сильной течи крыши; установлено отсутствие протоколов профилактических энергодиагностических испытаний электроустановок ТП-487; на ТП-487 не просматривался уровень в масломерном стекле трансформаторов Т-1 и Т-2; металлоконструкции, находящиеся на краю крыши ТП-487, не были закреплены, имелась вероятность падения. В нарушение п.1.8.1 ПТЭЭП отсутствовала техническая документация: проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений; технические паспорта основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации; производственные инструкции по эксплуатации электроустановок; должностные инструкции по каждому рабочему месту, инструкции по охране труда на рабочих местах (оператору персональной ЭВМ, по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкции по пожарной безопасности, инструкции по предотвращению и ликвидации аварий, инструкция по выполнению переключений без распоряжений, инструкция по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок. В нарушение п.2.12.2 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ рабочее освещение находилось в неисправном состоянии. В нарушение п.2.2.20 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ отсутствовала однолинейная схема электрических соединений, на предохранительных щитках и (или) у предохранителей присоединений частично отсутствовали надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки. В нарушение п.2.4.5 ПТЭЭП в яч.2 РУ-10 кВ ТП-487 на кабельных линиях отсутствовали бирки с указанием марки, напряжения, сечения и наименования линии. В нарушение п.2.2.10 ПТЭЭП покрытие полов в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ имело цементную пыль. В нарушение п.2.2.17 ПТЭЭП оборудование РУ-0,4 кВ не было очищено от пыли и грязи. В нарушение пп.2.7.4, 2.7.6 ПТЭЭП отсутствовало видимое соединение металлического бака трансформатора 2 ТП-487 с заземляющим устройством. Таким образом, Харитоновым В.Д. как собственником электроустановки – трансформаторной подстанции ТП № до настоящего времени не приняты меры, направленные на обеспечение безопасности объекта электросетевого хозяйства. Несоблюдение ответчиком требований закона по обеспечению безопасной эксплуатации электроустановки, создает реальную угрозу жизни и здоровья, имуществу неопределенного круга лиц, может повлиять на бесперебойность обеспечения электроснабжения жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, поскольку трансформаторная подстанция является источником повышенной опасности. В связи с этим (с учетом уточнений) просил возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее функционирование и безопасность объекта электросетевого хозяйства – трансформаторной подстанции ТП № (кадастровый №, год постройки – 2006), расположенной по адресу: <адрес>, обеспечить исполнение требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года №6, и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 года №903н, а именно: В соответствии с пп.1.2.1, 1.2.2 ПТЭЭП, п.3.1 ПОТЭЭУ обеспечить наличие подготовленного электротехнического персонала для технического и оперативного обслуживания электроустановок ТП-487; устранить следы течи масла трансформатора Т-2; в помещении РУ-0,4 кВ и камере трансформатора №2 устранить следы сильной течи крыши; обеспечить наличие протоколов профилактических энергодиагностических испытаний электроустановок ТП-487; в ТП-487 уровень масла в масломерном стекле трансформаторов Т-1 и Т-2; закрепить металлоконструкции, находящиеся на краю крыши ТП-487, исключить вероятность их падения; в соответствии с п.1.8.1 ПТЭЭП обеспечить наличие технической документации: актов приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительных рабочих схем первичных и вторичных электрических соединений; технических паспортов основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификатов на оборудование и материалы, подлежащих обязательной сертификации; производственных инструкций по эксплуатации электроустановок; должностных инструкций по каждому рабочему месту, инструкций по охране труда на рабочих местах (оператору персональной ЭВМ, по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкций по пожарной безопасности, инструкций по предотвращению и ликвидации аварий, инструкции по выполнению переключений без распоряжений, инструкции по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок; в соответствии с п.2.12.2 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ рабочее освещение привести в исправное состоянии: в соответствии с п.2.2.20 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ обеспечить наличие однолинейной схемы электрических соединений, на предохранительных щитках и (или) у предохранителей присоединений наличие надписей, указывающих номинальный ток плавкой вставки; в соответствии с п.2.4.5 ПТЭЭП в яч.2 РУ-10 кВ ТП-487 на кабельных линиях обеспечить наличие бирки с указанием марки, напряжения, сечения и наименования линии; в соответствии с п.2.2.10 ПТЭЭП привести в надлежащее состояние покрытие полов в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ; в соответствии с п.2.2.17 ПТЭЭП оборудование РУ-0,4 кВ очистить от пыли и грязи; в соответствии с пп.2.7.4, 2.7.6 ПТЭЭП обеспечить видимое соединение металлического бака трансформатора 2 ТП-487 с заземляющим устройством.
В судебное заседание прокурор, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Верхнее-Донского управления Ростехнадзора РФ, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО УК «Северный», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования прокурора удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Курские электрические сети», будучи надлежаще уведомленным, не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.10, ч.1 ст.21 Федерального закона «Об электроэнергетике» кроме организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью любые лица вправе осуществлять строительство линий электропередачи в порядке, установленном статьей 42 настоящего Федерального закона. Лица, осуществляющие такое строительство, имеют право на технологическое присоединение построенных линий электропередачи к действующим электрическим сетям в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе: устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям; утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг;
На основании п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пп.3,4 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно пп.1.1.3, 1.1.7, 1.6.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Минэнерго России от 19 июня 2003 года №229, безопасная эксплуатация оборудования, зданий и сооружений обеспечивается положениями инструкций и других нормативно-технических документов.
Работники энергообъектов обязаны, в том числе: содержать оборудование, здания и сооружения в состоянии эксплуатационной готовности; обеспечивать максимальную экономичность и надежность энергопроизводства; соблюдать правила промышленной и пожарной безопасности в процессе эксплуатации оборудования и сооружений; выполнять правила охраны труда.
На каждом энергообъекте должны быть организованы техническое обслуживание, плановые ремонт и модернизация оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций энергоустановок.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пп.1.2.1, 1.8.1, 2.2.10, 2.2.17, 2.2.20, 2.4.5, 2.7.4, 2.7.6, 2.12.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго от 13 января 2003 года №6 (далее ПТЭЭП), эксплуатацию электроустановок Потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал.
Потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности.
У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация: утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений; технические паспорта основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации; производственные инструкции по эксплуатации электроустановок; должностные инструкции по каждому рабочему месту, инструкции по охране труда на рабочих местах (оператору персональной электронно-вычислительной машины (далее - ПЭВМ), по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкции по пожарной безопасности, инструкции по предотвращению и ликвидации аварий, инструкции по выполнению переключений без распоряжений, инструкция по учету электроэнергии и ее рациональному использованию, инструкции по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок.
Покрытие полов в ЗРУ, КРУ и КРУН должно быть таким, чтобы не происходило образования цементной пыли.
Оборудование РУ должно периодически очищаться от пыли и грязи.
На дверях и внутренних стенках камер ЗРУ, оборудовании ОРУ, лицевых и внутренних частях КРУ наружной и внутренней установки, сборках, а также на лицевой и оборотной сторонах панелей щитов должны быть выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование. На дверях РУ должны быть предупреждающие плакаты и знаки установленного образца. На предохранительных щитках и (или) у предохранителей присоединений должны быть надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки.
Открыто проложенные кабели, а также все кабельные муфты должны быть снабжены бирками; на бирках кабелей в начале и конце линии должны быть указаны марка, напряжение, сечение, номер или наименование линии; на бирках соединительных муфт - номер муфты, дата монтажа.
Присоединение заземляющих проводников к заземлителю и заземляющим конструкциям должно быть выполнено сваркой, а к главному заземляющему зажиму, корпусам аппаратов, машин и опорам ВЛ - болтовым соединением (для обеспечения возможности производства измерений). Контактные соединения должны отвечать требованиям государственных стандартов.
Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается.
Рабочее и аварийное освещение во всех помещениях, на рабочих местах, открытых пространствах и улицах должно обеспечивать освещенность в соответствии с установленными требованиями.
В соответствии с п.3.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от 15 декабря 2020 года №903н (далее ПОТЭЭУ), оперативное обслуживание электроустановок должны выполнять работники субъекта электроэнергетики (потребителя электрической энергии), из числа оперативного и оперативно-ремонтного персонала, а также работники из числа административно-технического персонала в случаях предоставления соответствующих прав оперативного (оперативно-ремонтного) персонала, имеющие V группу по электробезопасности при эксплуатации электроустановок выше 1000 В, IV группу по электробезопасности при эксплуатации электроустановок до 1000 В. Право оперативного обслуживания предоставляется административно-техническому персоналу на основании ОРД организации (обособленного подразделения).
Судом установлено, что по адресу: город Курск, ул. Советская, 12 расположено нежилое здание трансформаторной подстанции ТП № (кадастровый №, год постройки – 2006), принадлежащее Харитонову В.Д.. По информации АО «Курские электрические сети» технологическое подсоединение трансформаторной подстанции ТП № к электрическим сетям АО «Курские электрические сети» выполнено 27 декабря 2004 года, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за электрические устройства и сооружения. Указанная подстанция является единственным источником электроснабжения 200-квартирного многоквартирного жилого <адрес>, в состав общего имущества многоквартирного дома не входит, в собственности (в ведении) сетевых организаций не находится и не обслуживается.
При осмотре указанного объекта электросетевого хозяйства от 1 июля 2021 года были установлены нарушения ПТЭЭП, ПОТЭЭУ, в частности: в нарушение пп.1.2.1, 1.2.2 ПТЭЭП, п.3.1 ПОТЭЭУ отсутствует подготовленный электротехнический персонал для технического и оперативного обслуживания электроустановок ТП-487; в ТП-487 имелись следы течи масла трансформатора Т-2; в помещении РУ-0,4 кВ и камере трансформатора № имелись следы сильной течи крыши; установлено отсутствие протоколов профилактических энергодиагностических испытаний электроустановок ТП-487; на ТП-487 не просматривался уровень в масломерном стекле трансформаторов Т-1 и Т-2; металлоконструкции, находящиеся на краю крыши ТП-487, не были закреплены, имелась вероятность падения. В нарушение п.1.8.1 ПТЭЭП отсутствовала техническая документация: проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений; технические паспорта основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации; производственные инструкции по эксплуатации электроустановок; должностные инструкции по каждому рабочему месту, инструкции по охране труда на рабочих местах (оператору персональной ЭВМ, по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкции по пожарной безопасности, инструкции по предотвращению и ликвидации аварий, инструкция по выполнению переключений без распоряжений, инструкция по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок. В нарушение п.2.12.2 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ рабочее освещение находилось в неисправном состоянии. В нарушение п.2.2.20 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ отсутствовала однолинейная схема электрических соединений, на предохранительных щитках и (или) у предохранителей присоединений частично отсутствовали надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки. В нарушение п.2.4.5 ПТЭЭП в яч.2 РУ-10 кВ ТП-487 на кабельных линиях отсутствовали бирки с указанием марки, напряжения, сечения и наименования линии. В нарушение п.2.2.10 ПТЭЭП покрытие полов в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ имело цементную пыль. В нарушение п.2.2.17 ПТЭЭП оборудование РУ-0,4 кВ не было очищено от пыли и грязи. В нарушение пп.2.7.4, 2.7.6 ПТЭЭП отсутствовало видимое соединение металлического бака трансформатора 2 ТП-487 с заземляющим устройством.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проведенной прокуратурой города Курска проверки, а также материалами дела об административном правонарушении № о привлечении Харитонова В.Д. к ответственности за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок по ст.9.11 КоАП РФ.
Доказательств тому, что указанные недостатки в эксплуатации энергоустановок в настоящее время устранены либо возникли не по его вине, что ответственным за недостатки является иное лицо, ответчик, являясь собственником указанного имущества, не представил, напротив, в постановлении по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2021 года указал на отсутствие возражений по выявленным нарушениям.
Поскольку несоблюдение ответчиком требований указанных нормативно-правовых актов по обеспечению безопасной эксплуатации электроустановки создает реальную угрозу жизни и здоровья, имуществу неопределенного круга лиц, может повлиять на бесперебойность обеспечения электроснабжения жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого <адрес>, создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, поскольку трансформаторная подстанция является источником повышенной опасности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Харитонова Виталия Дмитриевича в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее функционирование и безопасность объекта электросетевого хозяйства – трансформаторной подстанции ТП № (кадастровый №, год постройки – 2006), расположенной по адресу: <адрес>, путем исполнения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года №6, и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 года №903н, а именно:
в соответствии с пп.1.2.1, 1.2.2 ПТЭЭП, п.3.1 ПОТЭЭУ обеспечить наличие подготовленного электротехнического персонала для технического и оперативного обслуживания электроустановок ТП-487; устранить следы течи масла трансформатора Т-2; в помещении РУ-0,4 кВ и камере трансформатора №2 устранить следы сильной течи крыши; обеспечить наличие протоколов профилактических энергодиагностических испытаний электроустановок ТП-487; в ТП-487 обеспечить уровень масла в масломерном стекле трансформаторов Т-1 и Т-2; закрепить металлоконструкции, находящиеся на краю крыши ТП-487, исключить вероятность их падения;
в соответствии с п.1.8.1 ПТЭЭП обеспечить наличие технической документации: актов приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительных рабочих схем первичных и вторичных электрических соединений; технических паспортов основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификатов на оборудование и материалов, подлежащих обязательной сертификации; производственных инструкций по эксплуатации электроустановок; должностных инструкций по каждому рабочему месту, инструкций по охране труда на рабочих местах (оператору персональной ЭВМ, по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкций по пожарной безопасности, инструкций по предотвращению и ликвидации аварий, инструкции по выполнению переключений без распоряжений, инструкции по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок;
в соответствии с п.2.12.2 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ рабочее освещение привести в исправное состоянии:
в соответствии с п.2.2.20 ПТЭЭП в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ обеспечить наличие однолинейной схемы электрических соединений, на предохранительных щитках и (или) у предохранителей присоединений наличие надписей, указывающих номинальный ток плавкой вставки;
в соответствии с п.2.4.5 ПТЭЭП в яч.2 РУ-10 кВ ТП-487 на кабельных линиях обеспечить наличие бирки с указанием марки, напряжения, сечения и наименования линии;
в соответствии с п.2.2.10 ПТЭЭП привести в надлежащее состояние покрытие полов в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ;
в соответствии с п.2.2.17 ПТЭЭП оборудование РУ-0,4 кВ очистить от пыли и грязи;
в соответствии с пп.2.7.4, 2.7.6 ПТЭЭП обеспечить видимое соединение металлического бака трансформатора 2 ТП-487 с заземляющим устройством.
Взыскать с Харитонова Виталия Дмитриевича в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение стороны могут получить 7 февраля 2022 года в 17 часов.
Судья
