Ленинский районный суд г. Курска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Курска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 02 сентября 2011 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
при секретаре Мазаловой М.А.,
с участием истца Кондратьева И.А.,
представителя ответчика ИФНС России по Абдалова Д.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьева № к Инспекции ФНС России по о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев И.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица, мотивируя тем, что он является владельцем общей совместной собственности квартиры по адресу: .
Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.220 НК РФ, он обратился в к ответчику с заявлением на получение имущественного налогового вычета на доходы физического лица за 2009 год в сумме 2 000 000 рублей, израсходованных на приобретение квартиры по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ в его адрес из ИФНС России по поступило сообщение № об отказе, которым по результатам проверки представленных им документов было установлено, что имущественный вычет ему ранее предоставлялся, в связи с приобретением квартиры по адресу: , а повторное предоставление указанного вычета не предусмотрено.
Не согласившись с отказом в предоставлении имущественного налогового вычета, истец обратился с жалобой в УФНС по , откуда ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ на жалобу, в которой ему разъяснено, что он ранее уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета, а повторное предоставление налогоплательщику имущественного вычета предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса, не допускается.
В ходе камеральной налоговой проверки предоставленной истцом налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2008 год Инспекцией также было установлено, что истец уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета при декларировании доходов на 2003 год в связи с приобретением в 2002 году квартиры, расположенной по адресу: ; . Однако ни одного документа подтверждающего факт получения им имущественного налогового вычета ИФНС России не представило.
Истец указывает, что поскольку им по договору о долевом участии в строительстве жилого дома по в , 2-я очередь строительства от ДД.ММ.ГГГГ действительно была приобретена 2-х комнатная общей стоимостью 246 365 руб. он в 2003 году обращался в ИФНС России по с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета при декларировании доходов на 2003 год, в связи с приобретением в 2002 году квартиры, расположенной по адресу: , однако ответа на свое требование он не получил.
Кроме того, если бы его требование о предоставлении имущественного налогового вычета было бы удовлетворено, в его адрес должны были направить уведомление о предоставлении, однако и такого уведомления он не получал. Что доказывает, факт того, что до настоящего времени он не получил и не получал никакого имущественного вычета, и не имел возможности воспользоваться им.
Просил признать за ним право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица в связи с покупкой квартиры по адресу: .
В судебном заседании истец Кондратьев И.А. поддержал исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям основаниям, просил об удовлетворении иска.
Представитель ответчика ИФНС России по Абдалов Д.Р. не признал доводов искового заявления, считая его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истца Кондратьева И.А., представителя ответчика Абдалова Д.Р., исследовав представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований к удовлетворению требований.
Согласно статье 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы, физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (пункт 1 статьи 210 Кодекса).
В силу п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Кодекса (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 23 Кодекса.
В ст. 220 НК РФ поименованы случаи предоставления имущественною налогового
вычета по налогу на доходы физических лиц.
В частности, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение па территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться: расходы на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме; расходы на приобретение отделочных материалов; расходы на работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты, доли (долей) в них, а также расходы на разработку проектно-сметной документации на проведение отделочных работ.
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 руб.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении
квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме
налогоплательщик представляет договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Судом установлено, что Кондратьев И.А. является собственником в общей долевой собственности на , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ
Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевым И.А. в ИФНС России по представлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2008 г. и заявление в подтверждение права на получение имущественного налогового вычета на 2009 г. у налогового агента и связи с приобретением в 2008 г. квартиры но адресу: .
В ходе камеральной налоговой проверки первичной декларации и заявления на подтверждение права на получение имущественного налогового вычета в соответствии со ст. 88 НК РФ было установлено, что ранее Кондратьев И.А. уже заявлял о своём праве на получение имущественного налогового вычета при декларировании доходов за 2003 г., в связи с приобретением им квартиры, расположенной по адресу: . в 2002 г.,
Также установлено, что в ответ на заявление Кондратьева И.А., ИФНС России по в адрес налогоплательщика направлено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. у налогового агента и сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в пятидневный срок внести исправления в налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 г.
ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевым И.А. представлена в ИФНС России по уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 г., согласно которой налогоплательщик заявил имущественный налоговый вычет в соответствии с п.п.2 п 1 ст.220 НК РФ в связи с приобретением в 2008 г. квартиры по адресу: .
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет представлены следующие документы: заявление о предоставлении налогового вычета; копия передаточного акта; копия договора купли-продажи; копия свидетельства о государственной регистрации права; справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ; документы, подтверждающие оплату; копия кредитного договора; справка об уплате процентов.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УФНС по поступила жалоба Кондратьева И.А. на действия ИФНС России по , выразившиеся в отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС по вынесено решение, об отказе в удовлетворении жалобы на решение об отказе в предоставлении налогоплательщику имущественного налогового вычета по НДФЛ в связи с тем, что повторное предоставление вычета не допускается.
Также, руководствуясь ст. 101 НК РФ ИФНС России по вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в соответствии с которым Кондратьеву И.А. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и доначислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 109 059 руб.
При рассмотрении дела установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевым И.А. была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2003 г., для получения налогового вычета, в связи с приобретением в 2002 г. квартиры по адресу:
Также для подтверждения права на имущественный налоговый вычет за 2003г. налогоплательщиком представлены документы: заявление о предоставлении налогового вычета; копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора от ДД.ММ.ГГГГ № о долевом участии в строительстве жилого дома; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ; справка об отсутствии задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по вынесено решение № «О предоставлении имущественного (социального) налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц за 2003 год», согласно которому Кондратьеву И.А. предоставлялся имущественный налоговый вычет, который подлежал возврату НДФЛ за 2003г. в размере 1 025 руб.
Согласно данным лицевого счета данная сумма НДФЛ в размере 1 025 руб. числится у налогоплательщика в качестве переплаты.
В Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 864-0-0 указано, что Судом неоднократно рассматривались вопросы о конституционности законодательного регулирования права на имущественный налоговый вычет, в частности, подчеркивалось, что подпункт 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, где сформулирован законодательный запрет на повторное предоставление имущественного налогового вычета, в равной мере распространяется на всех налогоплательщиков, которые самостоятельно решают вопрос о том, когда, им выгоднее использовать право на налоговый вычет (Определение от 15 апреля 2008 года N 311 -О-О).
Таким образом, Кондратьевым И.А. было реализовано его право на получение имущественного налогового вычета при приобретении квартиры за 2003 г., в связи с чем повторное предоставление данного вычета будет противоречить налоговому законодательству Российской Федерации.
Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении иска Кондратьеву И.А. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Кондратьева № к Инспекции ФНС России по о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Дюкарева
