НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 27.09.2011 №

                                                                                    Ленинский районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 27 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долидович Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда

установил:

Долидович Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 627 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица и ее сын Д.Д.Ю., 1984 года рождения, являлись получателями пенсии по инвалидности. В связи с принятием Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании ст. 15 которого ей положено начисление базовой части пенсии в повышенном размере, в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного иждивенца – Долидович Д.Ю. Неоднократно в устной форме она обращался к ответчику по поводу определения повышенного размера базовой части трудовой пенсии с учетом ст. 15 вышеуказанного закона, на что ей давали ответ об определении размера базовой части пенсии в повышенном размере в момент начисления пенсии по старости. Однако ДД.ММ.ГГГГ при начислении пенсии по старости установлено, что в деле отсутствует свидетельство о рождении ребенка, поэтому базовая часть пенсии в повышенном размере не установлена и оснований для получения ее за прошлые годы не имеется.

В судебном заседании истица Долидович Л.М. иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в  Субботина В.А. (полномочия проверены) иск не признала, мотивируя тем, что при назначении пенсии в 2003 году ни в последующем времени до ДД.ММ.ГГГГ, истица не подавала заявление о перерасчете пенсии с учетом наличия на иждивении ребенка-инвалида, а также не представляла подтверждающие документы, в связи с чем не возможно произвести перерасчет с требуемой Долидович Л.М. даты.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

Долидович Л.М. является получателем трудовой пенсии по инвалидности 3 группы на основании ч. 2 ст. 29, ст. 43 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РСФСР» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст. 8, 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной ГУ-Управление Пенсионного фонда по .

Размер базовой части трудовой пенсии по инвалидности установлен в размере 225 рублей в месяц при 1 степени ограничения способности к трудовой деятельности на основании п.п.3 п.1 ст.15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В связи с переездом на другое постоянное место жительства, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Долидович Л.М. назначена пенсия в ГУ-УПФР по  на основании ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с установлением базовой части трудовой пенсии в размере 276 рублей 86 копеек (225 рублей х 1,065 х 1,09 х 1,06 - коэффициенты индексации базовой части трудовой пенсии), т.е. как инвалиду 3 группы на общих основаниях.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Долидович Л.М., достигшей возраста 50 лет, назначена пенсия на основании п.п.1 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как пенсия родителям инвалидов с детства.

В связи с этим, Долидович Л.М. просит назначить ей повышенную базовую часть трудовой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом наличия у нее на иждивении нетрудоспособного иждивенца – инвалида 3 группы Д.Д.Ю., 1984 года рождения, на основании п.п.3 п.2 ст. 15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Сроки перерасчета размера трудовой пенсии установлены ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях» на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации,

Без подачи письменного заявления осуществляется перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в связи с установлением более высокой группы инвалидности, изменением причины инвалидности и достижением пенсионером возраста 80 лет может быть произведен без подачи дополнительного письменного заявления, если в заявлении о назначении ему пенсии было зафиксировано согласие заявителя на осуществление перерасчетов его пенсии при наступлении впоследствии указанных обстоятельств.

Судом установлено, и не оспаривалось истицей, что при первоначальном назначении ей пенсии по инвалидности ГУ-УПФ по  ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» письменного заявления о назначении ей повышенной базовой части пенсии с учетом нахождения у нее на иждивении нетрудоспособного члена семьи не подавала.

В связи с переездом на другое постоянное место жительства, в ГУ-УПФ в Ленинском районе г.Красноярска заявление о перерасчете размера пенсии по инвалидности по вышеуказанному основанию не писала, документы, подтверждающие нахождение у нее на иждивении сына Д.Д.Ю., 1984 года рождения также не подавала.

К категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях», которым увеличение размера пенсии производится в беззаявительном порядке, не относится.

Таким образом, оснований для проведения перерасчета без подачи соответствующего заявления не имеется.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Долидович Л.М. назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.1, п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании письменного заявления, к которому приложены документы, подтверждающие наличие у нее на иждивении ребенка-инвалида до достижения возраста, предусмотренного ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ.

Таким образом, оснований для проведения перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Указание Долидович Л.М. на то, что она с сыном Д.Д.Ю. получала пенсию по инвалидности в одном учреждении, о чем было известно сотрудникам ответчика, не может быть расценено как соблюдение письменной формы подачи заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований о проведении перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие взыскание денежной суммы в счет неначисленной пенсии и компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Долидович Л.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 627 рублей, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.С. Снежинская