РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю., при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ЗАО «ГУТА-Страхование» о расторжении договора страхования и возврата страховой премии, в обоснование которых указано следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства ГС 069-ТС13/076669 от 17.01.2014г., согласно которого застрахован автомобиль INFINITI FX37, государственный номер <***>. Страховая премия оплачена полностью в размере 92 856 рублей. Также между истцом и ответчиком заключен договор ФИО2 серия ССС № от 12.11.2013г., страховая премия оплачена полностью в размере 2 138 рублей 40 копеек. 27.02.2014г. истец продала автомобиль и обратись к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров страхования в связи с продажей автомобиля. Ответчик произвел расчет суммы возврата части страховой премии, но до настоящего времени не выплатил. 24.04.2014г. истец обратилась с досудебной претензией, но ответа до настоящего времени нет. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страховой премии в размере 75 113 рублей 45 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа по Закону «О защите прав потребителей» в размере 40 056 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика просила суд отказать истцу в иске.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (ФИО2) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и ФИО2.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
ФИО2 - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (ФИО2) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами ФИО2 (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком ФИО2 на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие ФИО2 заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Согласно п.1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с эй деятельностью.
П.2 ст. 958 ГК РФ ФИО2 (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельства, указанным в п.1 настоящей статьи.
П.3. ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе ФИО2 от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Согласно п.7.1. ФИО2 добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» ФИО4 от 19.06.2013г. и являющиеся неотъемлемой частью договора страхования ГС 069-ТС13/076669 от 17.01.2014г., договор страхования прекращается в следующих случаях: истечение срока, на который он был заключен; возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай; страховщик выполнил свои обязательства по договору страхования в полном объеме; ликвидация Страховщика в установленном законодательством РФ порядке; ликвидация ФИО2 – юридического лица в установленном законодательством РФ порядке; отказ ФИО2 от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельства иным, чем страховой случай. Прекращение договор страхования по инициативе ФИО2 осуществляется Страховщиком на основании письменного заявления ФИО2 без оформления сторонами соглашения о прекращении договора страхования; невыполнение ФИО2 обязательств по оплате страховой премии, предусмотренных п.4.4. ФИО2; в других случаях, предусмотренных настоящими Правилами и действующим законодательством РФ.
П. 7.2. ФИО2 страхования – если договором страхования не предусмотрено иное, при досрочном прекращении договора страхования по требованию (заявлению) ФИО2 (по основаниям иным, чем указанные в 4.4.3. настоящих ФИО2 – при неоплате очередного взноса) Страховщик возвращает часть страховой премии только в том случае, если на момент подачи заявления о прекращении договора в рамках договора не производилось выплат страхового возмещения и не заявлено ни одного страхового события.
П. 7.3. При соблюдении условия, указанного в п. 7.2. настоящих ФИО2, Страховщик возвращает часть страховой премии пропорционально неистекшему времени действия договора страхования (при этом не полный месяц действия договора считается полным месяцем действия договора) за вычетом понесенных Страховиком расходов на ведение дела, если договором страхования не предусмотрено иное.
Обязательства, вытекающие из договора страхования, в силу положений ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Досрочное расторжение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется гл.6 Постановления Правительства РФ от 0705.2003г. № «Об утверждении ФИО2 об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно п33.1 ФИО2 вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: б) замена собственника транспортного средства. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования Страховщик возвращает ФИО2 часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства ГС 069-ТС13/076669 от 17.01.2014г., согласно которого застрахован автомобиль INFINITI FX37, государственный номер <***>. Страховая премия оплачена полностью в размере 92 856 рублей, что подтверждается квитанцией А7-ПП № от 17.01.2014г.
Между истцом и ответчиком заключен договор ФИО2 серия ССС № от 12.11.2013г., страховая премия оплачена полностью в размере 2 138 рублей 40 копеек, что подтверждается квитанцией А7-7№ от 11.11.2013г.
27.02.2014г. истец продала автомобиль и обратись к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров страхования в связи с продажей автомобиля. Заявления о страховой выплате истец не подавала.
Ответчик произвел расчет подлежащей к возврату части страховой премии (взноса) при расторжении договора: по договору страхования ГС 069-ТС13/076669 от 17.01.2014г. в размере 73 954 рубля 08 копеек, по договору ФИО2 серия ССС № от 12.11.2013г. в размере 1 159 рублей 36 копеек, что подтверждается расчетами ЗАО «ГУТА-Страхование» от 27.02.2014г. и 28.02.2014г.
На основании вышеизложенного, ответчик обязан возвратить истцу часть страховой премии в размере 75 113 рублей 45 копеек.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям, вытекающим из договора страхования применяется закон о защите прав потребителей, в части, не урегулированной специальным законом.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред – это нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.) или нарушающими его имущественные и личные неимущественные права и интересы (ст.151 ГК РФ, п.2. Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы о компенсации морального вреда»).
В силу ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно п 45. вышеуказанного постановления размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, конкретные обстоятельства дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до 1000 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца о доплате страхового возмещения не разрешено ответчиком добровольно, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, уменьшенный на основании ходатайства ответчика и с учетом положений ст. 333 ГК РФ и п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" 38056,22 рублей.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 114169, 67 рублей (75 113,45 +38056,22+ 1000).
Кроме того, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в сумме 2483, 39 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО1 114169, 67 рублей.
Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2483, 39 рублей.
. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий
