НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 07.07.2011 №

                                                                                    Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2011 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего - Рослой М.Н.

С участием истца – Довгаль М.И.

Представителя истца – Люмчикова В.А.

При секретаре – Романенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгаль М.И. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Комсомольский-на-Амуре отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Довгаль М.И. обратился с иском к Ленинскому округу администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре , д.№ кв.№.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22.06.2011 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре на надлежащего – администрацию г.Комсомольска-на-Амуре.

В судебном заседании истец Довгаль М.И. настаивает на иске, поддержал основания, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что его бабушка Д** Е.Е. являлась членом ЖСК № 8 г.Комсомольска-на-Амуре, выплачивала пай за кв.№ д.№  г.Комсомольска-на-Амуре. При жизни составила завещание, которым завещала принадлежащие ей паевые взносы в ЖСК № 8 ему. 2.02.1984 г. Д** Е.Е. умерла. На основании решения ЖСК № 8 он был принят в члены кооператива. Пай за спорное жилое помещение им выплачен полностью. Он был зарегистрирован в данном жилье, где проживал совместно с Д** Е.Е., с которой вели совместное хозяйство. Впоследствии ему был выдан ордер на данное жилое помещение, где он проживает по настоящее время, несет расходы по содержанию жилья. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Люмчиков В.А. поддержал исковые требования и основания к ним.

Представитель ответчика – администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель 3 лица – Комсомольского-на-Амуре отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Свидетель Д** И.М. суду пояснил, что Д** Е.Е. приходилась ей матерью, истцу бабушкой. Д** Е.Е. являлась членом жилищно-строительного кооператива, выплачивала пай за кв.№ д.№  г.Комсомольска-на-Амуре, проживала в указанном жилье, совместно с ней в квартире проживал истец. При жизни Д** Е.Е. составила завещание, которым завещала принадлежащие ей паевые взносы истцу. После смерти наследодателя Довгаль М.И. полностью выплатил пай за квартиру, на данное жилье выдан ордер. Она на наследство, открывшееся после смерти Д** Е.Е., не претендует.

Свидетель М** Н.А. суду пояснила, что Д** Е.Е. приходилась бабушкой истцу, с которой он проживал в кв.№ д.№ , где проживает по настоящее время. Данная квартира является кооперативной. При жизни Д** Е.Е. завещала принадлежащие ей взносы истцу, паевые взносы за квартиру истцом выплачены полностью.

Согласно справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 14.04.2011 г., копии поквартирной карточки от 14.04.2011 г., копии лицевого счета квартиросъемщика № спорное жилое помещение – кв.№ д.№  (бывшая ) г.Комсомольска-на-Амуре является кооперативной квартирой.

Согласно завещанию от 27.10.1983 г., зарегистрированному в реестре за № Д** Е.Е. завещала принадлежащие ей паевые взносы в ЖСК № 8 г.Комсомольска-на-Амуре Довгаль М.И.

2.02.1984 г. Д** Е.Е. умерла, согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от 2.02.1984 г.

Согласно выписке из решения общего собрания ЖСК № 8 от 12.02.1984 г. истец Довгаль М.И. принят в члены ЖСК № 8.

Согласно копии ордера № от 26.03.1984 г., справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, копии поквартирной карточки кв№ д.№  (бывшая ) г.Комсомольска-на-Амуре предоставлена Довгаль М.И. на состав семьи с учетом жены Д** Л.В., дочери Д** Е.М.

В соответствии с представленной истцом справкой ЖСК № 8 паевой взнос за кооперативную кв№ д.№  () г.Комсомольска-на-Амуре истцом выплачен.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, находит требование Довгаль М.И. о признании права собственности на жилое помещение - обоснованным по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д** Е.Е. являлась членом ЖСК № 8 г.Комсомольска-на-Амуре, которая завещала принадлежащие ей паевые взносы в ЖСК № 8 истцу Довгаль М.И.

2.02.1984 г. Д** Е.Е. умерла.

В соответствии с абз.2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Д** Е.Е., членом ЖСК № 8 становится истец Довгаль М.И., которому спорная кооперативная кв.№ д.№  г.Комсомольска-на-Амуре была предоставлена на состав семьи с учетом жены и дочери.

Пай членом ЖСК Довгаль М.И. полностью выплачен.

В соответствии с положениями статьи 218 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру,…предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В связи с чем у суда имеются основания для признания за истцом Довгаль М.И. право собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довгаль М.И. удовлетворить.

Признать за Довгаль М.И.  право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре , д.№ кв.№.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней с дня вынесения.

Судья Рослая М.Н.