Дело № 2а-4770/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 30 августа 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.
при секретаре Куимовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Кирову к Дудину В. Н. по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Дудину В.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена. Административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. {Дата изъята} налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за {Дата изъята}, согласно которой исчислены авансовые платежи и налог, подлежащие уплате в бюджет: за первый квартал 578 554 руб. срок уплаты {Дата изъята} (погашен в сумме 21 000 руб.) остаток задолженности по авансовому платежу составляет 557 554 руб.; за полугодие в сумме 369 208 руб. срок уплаты {Дата изъята}; за 9 месяцев в сумме 120 249 руб. срок уплаты {Дата изъята}. Сумма налога за {Дата изъята} составила 60 000 руб. по сроку уплаты {Дата изъята}. О взыскании недоимки по авансовым платежам и налогу за {Дата изъята} в общей сумме 11070011 руб. Ленинским районным судом вынесено решение от {Дата изъята} по делу № 2а-3403/18. {Дата изъята} Дудиным В.Н. была подана декларация по УСН за {Дата изъята}, по которой он исчислил себе авансовые платежи и налог: 900 руб. сроком уплаты {Дата изъята}; 2 629 руб. со сроком уплаты {Дата изъята}; 3 600 руб. со сроком уплаты {Дата изъята}; 2 400 руб. со сроком уплаты {Дата изъята}. Таким образом сумма к уплате за {Дата изъята} составила 9 529 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 19 890,42 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята}. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога (авансовых платежей) и пени от {Дата изъята}{Номер изъят}, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены, пени не уплачены. Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 29 419,42 руб.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову по доверенности Булдакова О.С. на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, изложенное в административном исковом заявлении поддержала.
Административный ответчик Дудин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Дудин В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, деятельность прекращена.
В соответствии со ст. 346.12 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода.
По истечении налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ ответными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Уплата налога по итогам налогового периода в соответствии с п.7 ст. 346.21 НКРФ производится не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
{Дата изъята} налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за {Дата изъята}, согласно которой исчислены авансовые платежи и налог, подлежащие уплате в бюджет:
за первый квартал 578 554 руб. срок уплаты {Дата изъята} (погашен в сумме 21 000 руб.) остаток задолженности по авансовому платежу составляет 557 554 руб.;
за полугодие в сумме 369 208 руб. срок уплаты {Дата изъята};
за 9 месяцев в сумме 120 249 руб. срок уплаты {Дата изъята}.
Сумма налога за {Дата изъята} составила 60 000 руб. по сроку уплаты {Дата изъята}.
О взыскании недоимки по авансовым платежам и налогу за {Дата изъята} в общей сумме 11070011 руб. Ленинским районным судом вынесено решение от {Дата изъята} по делу № 2а-3403/18.
{Дата изъята} Дудиным В.Н. была подана декларация по УСН за {Дата изъята}, по которой он исчислил себе авансовые платежи и налог:
900 руб. сроком уплаты {Дата изъята};
2 629 руб. со сроком уплаты {Дата изъята};
3 600 руб. со сроком уплаты {Дата изъята};
2 400 руб. со сроком уплаты {Дата изъята}.
Таким образом, сумма к уплате за {Дата изъята} составила 9 529 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 19 890,42 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята}.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога (авансовых платежей) и пени от {Дата изъята}{Номер изъят}. До настоящего времени требование административным ответчиком в полном объеме не исполнено, пени не уплачены.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, изложенное в письменной форме приобщено к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
По данной категории административных дел допустимо принятие судом признания иска административным ответчиком.
Административному ответчику разъяснены судом и понятны последствия признания иска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогу по УСН в размере 9 529 руб., пени в размере 19 890,42 руб. подлежат взысканию с Дудина В.Н. в доход государства.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 1 082,58 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к Дудину В. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Дудина В. Н. за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 29 419 руб. 42 коп., в том числе:
- 9 529 руб. — налог и авансовые платежи по УСН за {Дата изъята};
- 19 890 руб. 42 коп. - пени по УСН.
Взыскать с Дудина В. Н. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 1 082 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья С.В. Федяев
