НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 20.10.2011 № 2-3924

                                                                                    Ленинский районный суд г. Кирова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Кирова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924 по иску Корчемкина В.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» об отмене решения об отказе в назначении накопительной части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Корчемкин В.А. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» об отмене решения об отказе в назначении накопительной части трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что решением  ...  от  ... . ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» создали ему препятствия в реализации пенсионных прав полном объеме, в частности в отказе назначения накопительной части трудовой пенсии по старости, с учетом уплаченных дополнительных страховых взносов. Просит отменить решение  ...  от  ...  ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» и применить все необходимые меры для реализации его прав в полном объеме.

В судебное заседание Корчемкин В.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» Метелева А.И. исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению, решение  ...  от  ...  - законным и обоснованным, суду пояснила, что 28.04.2011 г. Корчемкин В.А. вступил в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии (уведомление). Согласно выписке из специальной части индивидуального лицевого счета Корчемкина В.А. о его дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии 29.04.2011 г. истцом была произведена самостоятельная уплата дополнительных страховых взносов в размере 100 рублей. Соответственно, взносы уплачены истцом только в текущем календарном году, в предыдущем году Корчемкин В.А. взносы не уплачивал, сумма взносов составляет менее 2000 рублей. Соответственно, на данный момент право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений у Корчемкина В.А. отсутствует.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установление накопительной части трудовой пенсии по старости осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2011 г. Корчемкин В.А. вступил в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии (уведомление).

Согласно выписке из специальной части индивидуального лицевого счета Корчемкина В.А. о его дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии 29.04.2011 г. истцом была произведена самостоятельная уплата дополнительных страховых взносов в размере 100 рублей.

10.09.2011 года Корчемкин В.А. обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением о назначении накопительной части трудовой пенсии по старости, с учетом уплаченных дополнительных страховых взносов.

Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области»  ...  от  ...  Корчемкину В.А. отказано в назначении накопительной части трудовой пенсии по старости, с учетом уплаченных дополнительных страховых взносов.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» Мужчины 1953 - 1966 года рождения и женщины 1957 - 1966 года рождения, в пользу которых страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии уплачивались в период с 2002 по 2004 год включительно, вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, осуществлять выбор инвестиционного портфеля (управляющей компании) либо переводить средства пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд.

В соответствии с п. 1 ст. 12 вышеуказанного закона право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, имеют застрахованные лица, вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в период с 1 октября 2008 года до 1 октября 2013 года.

Согласно п. 3 ст. 12 вышеуказанного закона право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений предоставляется в текущем календарном году застрахованным лицам, уплатившим в предыдущем календарном году дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме не менее 2 000 рублей.

Как установлено судом, Корчемкин В.А., осуществив самостоятельную уплату дополнительных страховых взносов в размере 100 руб., вступил в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в установленный законом период.

Вместе с тем, пункт 2 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ устанавливает, что порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений устанавливается отдельным федеральным законом.

В настоящее время закон, регулирующий порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений, не принят, что делает невозможным осуществление выплаты накопительной части трудовой пенсии.

Принимая во внимание, что указанная сумма была внесена в текущем календарном году и ее размер составил менее 2000 руб., суд считает, что у Корчемкина В.А. не возникло право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в 2011 г., выплата накопительной части трудовой пенсии Корчемкину В.А. может быть осуществлена только после принятия соответствующего федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для назначения накопительной части трудовой пенсии по старости Корчемкину В.А. отсутствуют, решение комиссии Управления ПФР  ...  от  ...  является законным, оснований для его отмены не имеется, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Корчемкина В.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» об отмене решения об отказе в назначении накопительной части трудовой пенсии от  ...   ...  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Катаева Е.В.