Дело № 2-5041/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2016 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Тултаева А.Г.,
при секретаре Шумовской А.С.,
с участием ответчика Петровой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Петровой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Петровой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и Петрова Л.Л. заключили кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 700 000 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 24,9 % годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 25 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.5 договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 20 681,59 рублей. Заемщик путем подачи заявления изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования. Сумма аннуитетного платежа с учетом комиссии за присоединение к программе составила 23 201,59 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята} Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по Кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности, общая сумма, долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 1 084 715,87 руб., в том числе: 469 866,93 рублей – основной долг; 127 644,65 рублей - плановые проценты; 196 782,42 рублей - сумма пени по просроченным процентам, 280 341,87 руб. – сумма пени по просроченному долгу, 10 080 руб. – сумма долга за присоединение к коллективному страхованию. Истец уменьшает взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Петровой Л.Л. сумму задолженности по кредитному договору в размере 655 304,01 руб., в том числе, 469 866,93 руб. – основной долг, 127 644,65 – плановые проценты, 19 678,24 руб. – сумма пени по просроченным процентам, 28 034,19 руб. – сумма пени по просроченному долгу, 10 080 руб. – сумма долга за присоединение к коллективному страхованию, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 753,04 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть без участия представителя Банка.
Ответчик Петрова Л.Л. исковые требования признала частично, суду пояснила, что размер задолженности не оспаривает, но в настоящее время она не имеет возможности платить по кредиту, поскольку ее бизнес прибыли не приносит, в настоящее время у нее не имеется денежных средств на оплату кредита. Просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных процентов.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и Петровой Л.Л. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 руб. на срок по {Дата изъята}, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты на условиях, определенных настоящим договором.
Согласно п. 2.1 договора кредит предоставляется на потребительские нужды.
Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 25 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.5 договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 20 681,59 рублей.
На основании п. 4.2.3 договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком в полном объеме исполнены {Дата изъята}
Заемщик путем подачи заявления изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования. Сумма аннуитетного платежа с учетом комиссии за присоединение к программе составила 23 201,59 руб.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята}.
Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 1 084 715,87 руб., в том числе: 469 866,93 рублей – основной долг; 127 644,65 рублей - плановые проценты; 196 782,42 рублей - сумма пени по просроченным процентам, 280 341,87 руб. – сумма пени по просроченному долгу, 10 080 руб. – сумма долга за присоединение к коллективному страхованию.
Истец уменьшает взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной.
Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Петровой Л.Л. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 сумму основного долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 469 866,93 руб., задолженность по плановым процентам вы размере 127 644,65 руб., сумму долга за присоединение к коллективному страхованию в размере 10 080 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Истцом ответчику за нарушение обязательств по договору начислены пени, размер которых добровольно уменьшен истцом по просроченным процентам до 19 678,24 руб., по просроченному основному долгу до 28 034,19 руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд принимает во внимание материальное положение Петровой Л.Л., характер возникшего между сторонами правоотношения, сумму полученного кредита, соотношение суммы заявленной неустойки убыткам ответчика и банка и считает возможным уменьшить сумму пени на просроченный основной долг до 15 000 руб., сумму пени на просроченные проценты до 10 000 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 9 526 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к Петровой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой Л. Л. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 632 591,58 рублей, из них: 469 866,93 руб. – основной долг, 127 644,65 руб. – плановые проценты, 15 000 руб. – сумма пени на просроченный основной долг, 10 000 руб. – сумма пени на просроченные проценты, 10 080 руб. – сумма долга за присоединение к коллективному страхованию.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Петровой Л. Л. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 526 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2016 г.
Судья А.Г.Тултаев
