Дело № 2а-443/2021
(43RS0001-01-2020-008974-49)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2021 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре Лучниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Кирову к Токареву В. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г.Кирову обратилась в суд с административным иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 11.01.2021) к Токареву В.С. о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Росреестра по Кировской области, в 2018 году административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество, на которое налоговым органом был исчислен налог за 2018 год в сумме 356 руб., который административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 03 руб. 15 коп. Кроме того, Токарев В.С. в 2018 году получил доход от ПАО «Ростелеком», административному ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, в сумме 16975 руб., своевременно данный налог уплачен не был. В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени в сумме 150 руб. 37 коп. В адрес административного ответчика было направлено требование, которое исполнено не было. На основании решений о зачете № 82033 от 11.09.2020 и № 89886 от 21.10.2020 административным истцом произведен зачет налога на имущество за 2018 год в сумме 03 руб., а также налога по НДФЛ за 2018 год в сумме 11734 руб. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства 5747 руб. 52 коп., в том числе: 5241 руб. –НДФЛ за 2018 год, 150 руб. 37 коп. – пени по НДФЛ, 353 руб. – налог на имущество за 2018 год, 03 руб. 15 коп. пени по налогу на имущество.
В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Токаев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.
С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 55/2а-2051/2020 судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Токарев В.С. являлся собственником объекта, подлежащего налогообложению.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно со ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За несвоевременную уплату налогов положением п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени.
В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В соответствии с указанными требованиями закона административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2018 год в сумме 356 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019, который ответчиком своевременно уплачен не был.
В силу ст. 75 НК РФ административному ответчику за не исполнение обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 03 руб. 15 коп. за период с 03.12.2019 по 13.01.2020.
Кроме того, Токарев В.С. в 2018 году получил доход от ПАО «Ростелеком», в связи с чем административному ответчику был исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, в сумме 16975 руб.
В связи с неуплатой НДФЛ в установленный законом срок, налоговым органом исчислены, в соответствии со статьей 75 НК РФ, пени в сумме 150 руб. 37 коп. за период с 03.12.2019 по 13.01.2020.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требования об уплате налога от 14.01.2020 № 1305, со сроком уплаты до 17.02.2020, которое до настоящего времени не исполнено.
Из заявления об уточнении исковых требований от 11.01.2021 следует, что на основании решений о зачете № 82033 от 11.09.2020 и № 89886 от 21.10.2020 административным истцом произведен зачет налога на имущество за 2018 год в сумме 03 руб., а также налога по НДФЛ за 2018 год в сумме 11734 руб.
Из исследованных материалов дела, следует, что задолженность по налогу административным ответчиком в сумме 5747 руб. 52 коп., в том числе: 5241 руб. – налог по НДФЛ за 2018 год, 150 руб. 37 коп. – пени по НДФЛ, 353 руб. – налог на имущество за 2018 год, 03 руб. 15 коп. пени по налогу на имущество, до настоящего времени не уплачена.
19.05.2020 мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 24.04.2020 № 55/2а-2051/2020 о взыскании с Токарева В.С. задолженности по налогу и пени.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.114 КАС РФ с Токарева В.С. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.
Взыскать с Токарева В. С. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 5747 руб. 52 коп., в том числе: 5241 руб. –НДФЛ за 2018 год, 150 руб. 37 коп. – пени по НДФЛ, 353 руб. – налог на имущество за 2018 год, 03 руб. 15 коп. пени по налогу на имущество.
Взыскать с Токарева В. С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Грухина
Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2021.
