Дело № 2-2072/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2019 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Кормщиковой А.И.,
с участием представителя истца Гирева Д.А., представителя ответчика Метелева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузикова М. Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бузиков М.Р. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Киров, предоставив документы для назначения страховой пенсии по старости. Решением {Номер изъят} от {Дата изъята} ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не были зачтены периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в АООТ «Красносельская МПМК», в том числе: с {Дата изъята} возложение обязанностей прораба, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - возложение обязанностей прораба, в {Дата изъята}- 18 дней, в {Дата изъята}. - 20 дней, в {Дата изъята} 16 дней. Кроме того, установлены отвлечения: «простой»: в {Дата изъята}. 4 дня, в {Дата изъята} 2 дня, в {Дата изъята}. - 6 дней, с {Дата изъята} по {Дата изъята} неоплачиваемый отпуск; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ТехноСтройПроект», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ПКФ «Профиль», так как не подтверждена занятость на строительстве. Считает, отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. Просил признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области» об отказе в установлении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята} в части не включения в льготный стаж периодов работы. Признать за ним право на досрочную страховую пенсию, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.
Истец Бузиков М.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Бузикова М.Р. адвокат Гирев Д.А. поддержал изложенное в заявлении, подержал заявленные требования.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области Метелев А.Н.с иском не согласен по мотивам, изложенным в решении комиссии. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 г.
Согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX).
Пунктом «б» Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419), производители работ (2290000б-24441).
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2002 года № 787, обязанности прораба определены на основе базовой должности производителя работ. Списком № 2 предусмотрены «производители работ». При этом текстуально «производитель работ» наравне с «прорабом» дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} Бузикову М.Р. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием льготного стажа, из подсчета которого исключены периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в АООТ «Красносельская МПМК», в том числе: с {Дата изъята} возложение обязанностей прораба, с {Дата изъята} по {Дата изъята} возложение обязанностей прораба, в {Дата изъята} 18 дней, в {Дата изъята}. - 20 дней, в {Дата изъята} 16 дней. Кроме того, установлены отвлечения: «простой»: в {Дата изъята} 4 дня, в {Дата изъята}. 2 дня, в {Дата изъята}. - 6 дней, с {Дата изъята} по {Дата изъята} неоплачиваемый отпуск; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ТехноСтройПроект», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ПКФ «Профиль», так как не подтверждена занятость на строительстве.
Согласно записям в трудовой книжке, архивной справке КОКГУ ГАЛСКО от {Дата изъята} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Бузиков М.Р. работал в качестве мастера общестроительных работ в АООТ «Красносельская МПМК».
В архивной справке имеются сведения об отвлечениях в период работы: отпуск без содержания с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простои: 1 день в {Дата изъята}, 4 дня в {Дата изъята}.
Из представленных приказов по личному составу АООТ «Красносельская МПМК» следует, что организация занималась строительством жилых и нежилых зданий, следовательно, истец, работая мастером, в спорный период был занят на строительстве зданий и сооружений.
Из наименования Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 следует, что должность мастера является льготной для начисления досрочной трудовой пенсии по старости без расшифровки специализации.
Требований к выполнению работы в соответствующей должности в течение полного рабочего времени законодательством до 1992 года не предъявлялось.
Поскольку периоды работы истца в должности мастера приходятся на период до {Дата изъята}, в связи с этим период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в АООТ «Красносельская МПМК», за исключением отпуска без содержания с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простоев: 1 день в {Дата изъята}, 4 дня в {Дата изъята}; подлежит включению в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.
Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ТехноСтройПроект», суд приходит к следующему.
Сведения о работе истца в указанный период в качестве производителя в ООО «ТехноСтройПроект» имеются в трудовой книжке истца.
Работа истца в должности производителя работ с {Дата изъята} по {Дата изъята} подтверждается лицевыми счетами за {Дата изъята}-{Дата изъята}. Заработная плата Бузикову С.Р. начислена ежемесячно из расчета тарифных ставок.
Согласно лицензии от {Дата изъята} ООО «ТехноСтройПроект» разрешено осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.
Из приказов по личному составу актов о приемке выполненных работ ООО «ТехноСтройПроект» за спорный период следует, что организация занималась строительством жилых и нежилых объектов, следовательно, истец, работая производителем, в спорный период был занят на строительстве зданий и сооружений.
Характер работы Бузикова М.Р. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности производителя работ в ООО «ТехноСтройПроект» соответствует Списку 2, разделу XXVII, коду позиции (2290000б-24441).
Уточняющей справкой ООО «ТехноСтройПроект» подтверждается льготный характер работы истца и его право на досрочное назначение пенсии по старости, следовательно, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} Бузикову Р.М. отказано во включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ПКФ «Профиль».
Факт работы истца в указанный период в ООО «ПКФ «Профиль» подтвержден трудовой книжкой, уточняющей справкой в ООО «ПКФ «Профиль» от {Дата изъята}{Номер изъят}.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на {Дата изъята} в ООО «ПКФ «Профиль» зарегистрировано {Дата изъята}. Основным видом деятельности юридического лица строительные отделочные работы, видом дополнительной деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.
Таким образом, суд приходит к выводу о занятости истца на строительно-монтажных работах в период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ПКФ «Профиль», следовательно, указанный период подлежит включению в специальный стаж.
С учетом включенных судом периодов работы общая продолжительность специального стажа Бузикова М.Р. составляет более 12 лет 6 мес., что является достаточным для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области {Дата изъята}, право на пенсию у Бузикова М.Р. наступает по достижению возраста 55 лет –{Дата изъята}, следовательно, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена Бузикову М.Р. с {Дата изъята}.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бузикова М. Р. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж Бузикова М. Р., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в АООТ «Красносельская МПМК», за исключением отпуска без содержания с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простоев: 1 день в {Дата изъята}, 4 дня в {Дата изъята}; период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ТехноСтройПроект», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве производителя в ООО «ПКФ «Профиль», за исключением отпуска бес сохранения заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области назначить Бузикову М. Р. досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Чиннова
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2019.
