РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 июля 2022 года
Ленинский районный суд в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником имущества - иных строений, помещений и сооружений:
с кадастровым номером: № расположенного по адресу: , Родниковский р-он, Железнодорожная станция Каминский, стр.1;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: , , ;
с кадастровым номером: № , д;
с кадастровым номером: , ;
с кадастровым номером: №, , ;
с кадастровым номером: № , , ;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: №, , , ;
с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: , ;
Сведения об указанных объектах недвижимости отражены в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ за №, направленном налогоплательщику в установленном налоговым законодательством порядке.
ФИО2 в установленные законом и указанные в налоговом уведомлении сроки налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 137 910 рублей не уплатил.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц на указанные объекты недвижимости налога за 2019 год, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175,84 руб.
Налоговый орган указывает, что ФИО2 не уплатил налог на имущество физических лиц за указанные объекты недвижимости за 2016 год в сумме 33 885 руб., за 2017 год в сумме 37 274 руб., за 2018 год в сумме 125 372 руб.
Налог на имущество на приведенные объекты недвижимости за 2016 год, 2017 год и 2018 год взыскан судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу №а-438/2020.
Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 76 701 руб., взыскан судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу № (245 697 руб., начислено, ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2017 год уменьшен на 168 996 руб. в связи с переоценкой кадастровой стоимости имущества на основании решения судебной коллегии по административным делам суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до суммы 76 701 руб. (245 697 руб. - 168 996 руб. = 76 701 руб.).
В связи с неуплатой взысканных налогов на указанные объекты недвижимости за 2016, 2017 и 2018 годы, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени:
За неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 76 701 руб., в сумме 3 588,5 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
За неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 33 885 руб., в сумме 2 161,3 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
За неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 125 372 руб., в сумме 7 996,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
За неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 37 274 руб., в сумме 2 377,46 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
По адресу регистрации налогоплательщика на основании ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) об уплате налоговой недоимки по налогу и пени, которые считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования налогового органа об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № налогоплательщиком не исполнены.
ИФНС России по указало, что ФИО2 является собственником следующих земельных участков:
- с кадастровым номером: по адресу: ,
- с кадастровым номером: №, по адресу: , ;
- с кадастровым номером: №, по адресу: , ;
- с кадастровым номером: № по адресу: ,
- с кадастровым номером: №, по адресу: , ;
- с кадастровым номером: № по адресу: ,
- с кадастровым номером: №, по адресу: , . ;
- с кадастровым номером: №, по адресу: ,
- с кадастровым номером: №, по адресу: , ;
с кадастровым номером: №, ,
Сведения об указанных земельных участках и размерах налогов, подлежащих уплате, содержатся в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 16), направленном налогоплательщику по адресу регистрации в установленном налоговым законодательством порядке.
ФИО2 в установленные законом и указанные в налоговом уведомлении сроки земельный налог за 2019 год в размере 256 044 руб., не уплатил.
В связи с неуплатой налога на указанные земельные участки за 2019 год, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326,46 руб.
Так же налоговый орган указывает, что ФИО2 не уплатил налог за указанные земельные участки за 2016 год в сумме 256 043,97 руб., за 2017 год в сумме 229 770,47 руб., за 2018 год в сумме 256 044 руб.
При этом земельный налог за 2016 год взыскан решением ФИО7 суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-150/2019 в размере 256 044 руб., из которых налогоплательщиком уплачено 0,03 руб., задолженность составляет 256 043,97 руб.
Земельный налог за 2017 год взыскан судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу № размере 256 044 руб., из которых налогоплательщиком уплачено 26 273,53 руб., задолженность составляет 229 770,47 руб.
Земельный налог за 2018 год в размере 256 044 руб. взыскан решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному №, которое апелляционным определением областного суда по делу № оставлено без изменения.
В связи с неуплатой земельного налога за 2016, 2017 и 2018 годы, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени:
За неуплату земельного налога за 2016 год в размере 256 043,97 руб., в сумме 11 513,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
За неуплату земельного налога за 2017 год в размере 229 770,47 руб., в сумме 14 337,94 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
За неуплату земельного налога за 2018 год в размере 256044 руб., в сумме 16 331,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
По адресу регистрации налогоплательщика на основании ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) об уплате налоговой недоимки по налогу и пени, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования налогового органа об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № налогоплательщиком не исполнены.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287 КАС Российской Федерации, ИФНС России по просила взыскать с административного ответчика ФИО2: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 137 910 руб.;
пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 16299,74 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 256 044 руб.;
пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 42 508 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
государственную пошлину в установленном законом порядке.
Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ от исковых требований в части взыскиваемого налога на имущество за 2019 год в размере 137 910 руб., в связи с частичной уплатой и произведенным перерасчетом.
В окончательной редакции заявленных требований истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2: пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 16299,74 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 256 044 руб.; пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 42 508 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в установленном законом порядке.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя, направил письмо, в котором указал, что взыскиваемые денежные суммы не поступали.
Административный ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно выписок из ЕГРН, представленных Филиалом ФГБУ «Управления Росреестра» по , гражданин ФИО2 является собственником имущества - иных строений, помещений и сооружений:
с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: , , стр.1; с кадастровым номером: № , ; с кадастровым номером: № , ; с кадастровым номером: №, , , ; с кадастровым номером: №, , №, ; с кадастровым номером: № , ; с кадастровым номером: № , , ; с кадастровым номером: № , , ; с кадастровым номером: №, , , ; с кадастровым номером: № , ; с кадастровым номером: № , , ; с кадастровым номером: №, , , ; с кадастровым номером: №161, , , ; с кадастровым номером: № по адресу: , (л.д. 69-140).
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах, на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ№, граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения являются плательщиками налога на имущество.
В соответствии со ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества до 300 тыс. руб. - ставка до 0.1 %, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - ставка от 0.1 до 0.3 %, свыше 500 тыс. рублей - ставка от 0.3 до 2.0 %.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 409 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 31 НК РФ административным истцом административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 137 910 руб., ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет направлено налоговое уведомление №, подлежащее исполнению до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Суд принимает во внимание, что сумма налога рассчитана административным истцом верно, с учетом установленной решением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ кадастровой стоимости в отношении нежилых зданий с кадастровыми номерами: № сведения о стоимости объектов недвижимости приведены в налоговом уведомлении, как и ставки по которым произведен расчет.
ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2019 год в размере 137 910 руб. своевременно не уплатил, полученное уведомление № не было исполнено в установленные законом сроки, налог был уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 299,74 руб. и была зачтена ДД.ММ.ГГГГ в счет его уплаты сумма 78 871,55 руб.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц на указанные объекты недвижимости за 2019 год в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175,84 руб., расчет которых является арифметически верным.
ФИО2 не своевременно уплатил налоги на имущество физических лиц за указанные объекты недвижимости за 2016 год в сумме 33 885 руб., за 2017 год в сумме 37 274 руб., за 2018 год в сумме 125 372 руб., которые взысканы судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу № и судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу №
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № на основании заявления ИФНС России по от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, которым с ФИО2 взысканы:
земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 256 044 руб.;
пени на задолженность по налогам за 2016 – 2018 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 738,23 руб.;
налог на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 33 885 руб., за 2017 год в сумме 37 274 руб., за 2018 год в сумме 125 372 руб.;
пени на задолженность 2017-2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,65 руб.
ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ№) с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 только пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 340,65 руб.; задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 187 588,15 руб.; пени по земельному налогу в сумме 103 738 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ИФНС России по не обращалась в порядке искового судопроизводства с требованиями о взыскании налога на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 33 885 руб., за 2017 год в сумме 37 274 руб., за 2018 год в сумме 125 372 руб. в связи с уплатой их налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, подтверждается документально.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу № на основании поступившего заявления ИФНС России по ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ которым с ФИО2 взыскан земельный налог за 2017 год в размере 256 044 руб., пени в сумме 4 205, 52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2017 год в сумме 76 701 руб.
ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
ИФНС России по не обращалась в порядке искового судопроизводства с требованиями о взыскании налога после отмены судебного приказа по административному делу №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность была погашена, что подтверждается распечаткой с электронной картотеки «Расчеты с бюджетом» и являлось предметом проверки судебной коллегии по административным делам по делу №а-№
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц на указанные объекты недвижимости за 2016, 2017, 2018 годы, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 588,5 руб.; за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 161,3 руб.; за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 7 996,64 руб.; за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумме 2 377,46 руб.
Расчет пени является верным, начисление пени на указанные суммы налога является правомерным, поскольку своевременно налоги не были уплачены.
Кроме того, установлено, что гражданин ФИО2 является собственником земельных участков: с кадастровым номером: № по адресу: , ; с кадастровым номером: №, по адресу: , ; с кадастровым номером: №, по адресу: , ; с кадастровым номером: №, по адресу: , ; с кадастровым номером: №, по адресу: , кадастровым номером: №, по адресу: , с кадастровым номером: №, по адресу: , с кадастровым номером: № по адресу: , ; с кадастровым номером: № по адресу: , ; с кадастровым номером: № , , .
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с ч. 1 ст. 394 НК Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Согласно п. 1 ст. 409 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 31 НК РФ административным истцом административному ответчику начислен земельный налог за 2019 год, направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 16), которое налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено.
В связи с неуплатой налога на указанные земельные участки за 2019 год, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326,46 руб.
Так же ФИО2 не уплатил земельный налог за 2016 год в сумме 256 043,97 руб., за 2017 год в сумме 229 770,47 руб., за 2018 год в сумме 256 044 руб.
При этом земельный налог за 2016 год взыскан решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а№ (до пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в размере 256 044 руб., из которых налогоплательщиком уплачено 0,03 руб., задолженность составляет 256 043,97 руб.
Земельный налог за 2017 год в размере 256 044 руб. взыскан судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по административному делу №. Как указано выше ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
ИФНС России по не обращалась в порядке искового судопроизводства с требованиями о взыскании налога после отмены судебного приказа по административному делу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность была погашена, что подтверждается распечаткой с электронной картотеки «Расчеты с бюджетом» и являлось предметом проверки судебной коллегии по административным делам по делу №а№.
Земельный налог за 2018 год в размере 256 044 руб. взыскан решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а 2291/2021, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда по делу № оставлено без изменения.
В связи с неуплатой земельного налога за 2016, 2017 и 2018 годы, налоговым органом в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за неуплату земельного налога за 2016 год в размере 11 513,04 руб., за неуплату земельного налога за 2017 год в размере 14 337,94 руб., за неуплату земельного налога за 2018 год в размере 16 331,34 руб. Расчет пени ИФНС России по является арифметически верным.
По адресу регистрации налогоплательщика на основании ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) об уплате налоговой недоимки по налогу и пени, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования налогового органа об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № налогоплательщиком не исполнены.
Поскольку требования налогового органа об уплате налога, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копии которых представлены в материалы дела, им не исполнены, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогу и пени в судебном порядке.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке выставленных требований об уплате налога ИФНС России по ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимок по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 137 910 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 16299,74 руб., недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 256 044 руб.; пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 42 508 руб.
ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
После отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 имеющихся недоимок по налогам и пени за приведенные выше периоды, при этом нарушен шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями после отмены судебного приказа на 17 дней, так как последним днем подачи искового заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, мотивированное большим объемом работы, связанным с возложением на Инспекцию обязанностей по взиманию страховых взносов, большого объема претензионно исковой работы, разрешая данное ходатайство, суду приходит к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-О-П).
Суд учитывает незначительный период пропуска срока обращения налогового органа с исковым заявлением в суд после отмены судебного приказа, который составил 17 дней.
Так же суд учитывает совершение Инспекцией в целях взыскания с должника недоимки по налогам последовательных действий, обусловленных защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, необходимость проведения значительного объема претензионно - исковой работы, что существенным образом, непредвиденно для налогового органа, увеличивает объем выполняемой работы, фактически приводит к невозможности выполнения административным истцом в предусмотренный законом срок своих функций, снижает предусмотренную законодателем эффективность функции налогового органа, направленную на взыскание недоимок, допущенных не по вине налогового органа, что свидетельствует об уважительности причин пропуска данного срока.
Удовлетворяя требование административного истца, суд исходит и из того, что на дату разрешения спора заявленная к взысканию сумма недоимки, суммы взыскиваемых пени, в бюджет не поступили, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате взыскиваемых сумм налога и расчетом пени.
Таким образом, рассматриваемые требования ИФНС России по к ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет пени судом проверен и является математически верным.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 348,52 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Армянской ССР, №, в пользу ИФНС России по , ИНН № недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 256 044 руб., пени по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 42 508 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в сумме 16 299,74 руб., а всего взыскать 314 852 (Триста четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 52 копейки.
Взыскать с Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Армянской ССР, ИНН № в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 6 348 (Шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Афонин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
