ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2016 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3928/2016 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к ней,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ответчик ФИО1, воспользовавшись правом на страховую пенсию по случаю потери кормильца, ****год обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца и предоставила справку об обучении Иркутском институте <...> от ****год (приказ о зачислении от ****год№). В связи со сменой фактического проживания ФИО1 с ****год являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска (заявление о запросе выплатного (пенсионного) дела от ****год). В ходе проверки достоверности сведений содержащихся в справке с места учебы, выданной Иркутским институтом <...>, которая является правоустанавливающей для назначения и выплаты социальной пенсии, установлено, что ФИО1 в связи с ликвидацией учебного заведения продолжает обучение в ФГБОУ ВО <...> на заочной форме обучения (приказ о зачислении № от ****год.). Выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы (ст. 25 ФЗ от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В соответствии со справкой по результатам тематической проверки № от ****год установлен факт излишне полученной ФИО1 страховой пенсии в размере <...> рублей за период с ****год по ****год и актом от ****год№ установлен факт излишне полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <...> рублей за период с ****год по ****год (п/д №). В адрес ответчика было направлено заказное письмо от ****год с предложением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска сумму переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме <...> рублей, государственную пошлину в сумме <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.
В судебное заседание истец в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.\
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15. Декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии от ****год ФИО1 возобновлена выплата пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от ****год., как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в НОУВПО <...>. В подтверждение обучения ответчик представила справку б/н от ****год со сроком окончания обучения – ****год (приказ о зачислении от ****год№).
На основании решения УПФР (ГУ) в Качугском и Жигайловском районах об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от производилась выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, установленная в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 24 июля 2009 г. № 178-ФЗ в размере <...> рублей с ****год по ****год.
Выплата пенсии и доплаты производились путем перечисления на банковский счет (п. 4 заявления от ****год).
В заявлении ответчика от ****год содержалось письменное обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии.
В связи со сменой фактического проживания ФИО1 с ****год последняя являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в УПФР в Ленинском районе г. Иркутска, что подтверждается заявлением о запросе выплатного (пенсионного) дела от ****год.
В ходе тематической проверки ****год УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска достоверности сведений содержащихся в справке с места учебы, выданной Иркутским институтом <...>, которая является правоустанавливающей для назначения и выплаты социальной пенсии, было установлено, что ФИО1 в связи с ликвидацией учебного заведения продолжает обучение в ФГБОУ ВО <...> на заочной форме обучения (приказ о зачислении № от ****год.). Выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты прекращены. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по результатам проверки №, актом № от ****год.
Таким образом, на основании представленных истцом документов установлено, что ФИО1 своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего образовалось переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ****год по ****год в размере <...> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <...> рублей за период с ****год по ****год.
Задолженность в указанных размерах подтверждается расчетами переплаты, актом № от ****год, выписками из лицевого счета ФИО1
****год УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска принято решение за № о взыскании с ФИО1 (пенсионное дело №) излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в вышеуказанном размере.
****год в адрес ФИО1 направлялось сообщение о необходимости возмещения излишне полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, что доказательств опровергающих изложенное ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате излишне полученной пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска подлежит взысканию излишне выплаченная сумма страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме <...> рублей (<...> рублей + <...> рублей), следовательно, исковые требования УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска сумму переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, всего взыскать <...> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированном виде заочное решение изготовлено ****год.
Судья И.В. Зайцева
