РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2018 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре Крыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-245/2018 по административному исковому заявлению МИФНС России №19 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №10 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 120756 руб., и пени в размере 805,04 руб., начисленные за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год, сумму пени в размере 43972,06 руб., начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за прошлые годы и сумму пени в размере 4028,79 руб., начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество за прошлые года, всего взыскать 169561,89 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником транспортных средств: с ****год Тойота Ланд Крузер GRJ120L-GKAEKW, г/н №, с ****год ТО-18, г/н №, с ****год Мерседес-Бенц S500, г/н №, с ****год XGMA XG932II, с ****год Киа Бонго III, г/н №, с ****год Мерседес S320L, г/н №, с ****год Сакай TG500, г/н №, с ****год Шанкси SX 3254 JM384, г/н №, с ****год Киа Гранто, г/н №, с ****год Митсубиши Сантер, г/н №, с ****год по ****год ВАЗ 21110, г/н №. Размер задолженности по транспортному налогу, подлежащего уплате за 2015 год - 120756 руб.; пени – 805,04 руб. Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за предыдущие годы начислены за период с ****год по ****год в размере 43972,06 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за предыдущие года за период с ****год по ****год - в размере 4028,79 руб. 22.112.2016 и ****год в адрес ФИО3 направлены требования об оплате указанных денежных средств, до настоящего времени, требования не исполнены. Мировым судьей судебного участка №22 Ленинского округа г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 данного налога, который был отменен ****год в связи с поступившими возражениями.
Представитель административного истца МИФНС России №19 по Иркутской области в судебного заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебного заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законом Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 № 53-ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 20.06.2007 № 33/2/1/СЗ) установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ).
Судом установлено, что административный ответчик ФИО3 в 2015 году являлся собственником транспортных средств:
- с ****год Тойота Ланд Крузер GRJ120L-GKAEKW, г/н №,
- с ****год ТО-18, г/н №,
- с ****год Мерседес-Бенц S500, г/н №,
- с ****год XGMA XG932II,
- с ****год Киа Бонго III, г/н №,
- с ****год Мерседес S320L, г/н №,
- с ****год Сакай TG500, г/н №,
- с ****год Шанкси SX 3254 JM384, г/н №,
- с ****год Киа Гранто, г/н №,
- с ****год Митсубиши Сантер, г/н №,
- с ****год по ****год ВАЗ 21110, г/н № (подтверждается сведениями, предоставленными Инспекцией из автоматизированной информационной системы ФНС во исполнение Приказа МВД РФ и ФНС РФ от 31.10.2008г. № 948/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы»).
В этой связи, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО3 является плательщиком транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу регистрации ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от 27.08.2016г. на уплату транспортного налога за 2015г. со сроком уплаты до 01.12.2016г.
Однако обязанность по уплате указанного налога ответчиком не исполнена и доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование № от ****год об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 120756 руб., пени на указанную недоимку в размере 805,04 руб. со сроком уплаты до ****год., что подтверждается списком № заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции 29.12.2016г.
До настоящего времени, как указывает истец, данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что ****год мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №21 Ленинского района г. Иркутска, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области недоимки по транспортному налогу в размере 120756 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 44 777,10 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4034,59 руб. и госпошлины в сумме 2295,68 руб.
****год указанный выше судебный приказ от ****год был отменен по заявлению должника, на основании определения мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска.
МИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась в суд с настоящим иском ****год, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Сведений об исполнении ФИО5 требований налогового уведомления и налогового требования об уплате транспортного налога за 2015г. в полном объеме в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 транспортного налога за 2015г. в сумме 120756 руб.
Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2015г. в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, МИФНС России № 19 по Иркутской области правомерно начислены пени по транспортному налогу за 2015г. в общей сумме 805,047 руб.
Размер пеней рассчитан правильно, проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ФИО3 подлежат взысканию пени в заявленном ко взысканию размере.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании транспортного налога за 2015г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании суммы пени в размере 43972,06 руб., начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за прошлые годы и сумму пени в размере 4028,79 руб., начисленно за несвоевременную уплату налога на имущество за прошлые года, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 29.12.2017, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Согласно заявленным требованиям в этой части, МИФНС России №19 по Иркутской области просит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 г. в размере 24282,5 руб., за 2011г. в размере 24282,5 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2010 г. в размере 6020,86 руб. (подтверждается содержанием иска, представленным истцом расчетом).
Принимая во внимание вышеизложенные положения Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ, учитывая, что требования заявлены относительно взыскания пени, начисленной на недоимку, образовавшуюся у ФИО3 до 01.01.2015г., суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №19 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании суммы пени в размере 43972,06 руб., начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за прошлые годы, суммы пени в размере 4028,79 руб., начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество за прошлые года, удовлетворению не подлежат.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «г. Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 3631,22 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 120756 руб., пени в размере 805,04 руб., начисленные за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год.
В удовлетворении административного иска МИФНС России №19 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании суммы пени в размере 43972,06 руб., начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за прошлые годы, и суммы пени в размере 4028,79 руб., начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество за прошлые года, отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «г. Иркутск» госпошлину в размере 3631,22 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья Т.Б. Хрусталева
Решение в окончательной форме изготовлено ****год.