38RS0034-01-2019-003673-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2021 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., с участием прокурора Трофимовой О.И., истца Инешиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-937/2021 по искам прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах Китаева А. В., Инешиной К. Р., Ковровой И. Н., Кузитенко М. С., Перфильева А. В., Юрьевой Т. В., Скорняковой Н. В., Шультен Т. А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договоров об обязательном пенсионном страховании, обязании восстановить инвестиционный доход, взыскании процентов за пользование денежными средствами, признании незаконными действий, обязании уничтожить персональные данные,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Иркутска в интересах Китаева А.В., Инешиной К.Р., Ковровой И.Н., Кузитенко М.С., Перфильева А.В., Юрьевой Т.В., Скорняковой Н.В., Шультен Т.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании восстановить инвестиционный доход, взыскании процентов за пользование денежными средствами, признании незаконными действий, обязании уничтожить персональные данные.
На основании определений суда гражданские дела объединены в одной производство.
В обоснование заявленных требований, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска на основании поступивших обращений проведены проверки по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее».
Установлено, что Китаев А.В., проживающий по адресу: г. Иркутск, <адрес> является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году через сайт «Госуслуги» ему стало известно, что его денежные средства переведены из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее». ****год в ГУ ОПФР по г. Москва и Московской области от имени Китаева А.В. неустановленным лицом было подано заявление № о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом г. Новосибирска ФИО11****год. ****год от имени Китаева А.В неустановленным лицом с АО НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящихся на его индивидуальном лицевом счете в сумме 129 930,66 рублей ****год были перечислены из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств на основании поддельных документов, Китаевым А.В. была утрачена сумма инвестиционного дохода за период <...>-<...> годов в размере 26 577,71 рублей.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Китаевым А.В.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Китаева А.В. в размере 129 930,66 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 23 693,48 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Китаева А.В. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 26 577,71 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Китаева А.В.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Китаева А.В.
Установлено, Инешина К.Р., проживающая по адресу: г. Иркутск, <адрес>. является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году. через сайт «Госуслуги» стало известно, что ее денежные средства переведены из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Инешиной К.Р. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом г. Курского нотариального округа Курской области ФИО17****год от имени Инешиной К.Р. неустановленным лицом с АО НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений находящиеся на индивидуальном лицевом счете в сумме 71 323,26 рублей были переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Инешиной К.Р. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 14 589,39 руб.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Инешиной К.Р.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Инешиной К.Р. в размере 71 323,26 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 13 006,14 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Инешиной К.Р. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 14589,39 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Инешиной К.Р.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Инешиной К.Р.
Установлено, что Коврова И.Н., проживающая по адресу: г. Иркутск, <адрес> является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году ей стало известно, что ее денежные средства переведены из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Ковровой И.Н. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом Солнечногорского района Московской области ФИО12****год неустановленным лицом от имени Ковровой И.Н. заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений находящиеся на индивидуальном лицевом счете в сумме 74 112,48 рублей были переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Ковровой И.Н. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 15 159,93 рублей.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Ковровой И.Н.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Ковровой И.Н. в размере 74 112,48 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 13 514,76 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Ковровой И.Н. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 15 159,93 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Ковровой И.Н.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Ковровой И.Н.
Установлено, что Кузитенко М.С. является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году стало известно, что ее денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Кузитенко М.С. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом ФИО13****год от имени Кузитенко М.С. неустановленным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на ее индивидуальном лицевом счете в сумме 175 442,54 рублей перечислены а АО НПФ «Будущее» из Пенсионного фонда РФ. В результате указанных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Кузитенко М.С. утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 35 887,31 рублей.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Кузитенко М.С.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Кузитенко М.С. в размере 175 442,54 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 31 992,77 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Кузитенко М.С. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 35 887,31 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Кузитенко М.С.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Кузитенко М.С.
Перфильев А.В., проживающий по адресу: г. Иркутск, <адрес> является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году при входе в личный кабинет ПФ РФ ему стало известно, что его денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Перфильева А.В. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом рабочего поселка Солнечнегорского района Московской области. В последующем ****год неустановленным лицом от имени Перфильева А.В. заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений находящиеся на индивидуальном лицевом счете в сумме 242 579,86 рублей были переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Перфильевым А.В. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 49 620,44 руб.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Перфильевым А.В.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Перфильева А.В. в размере 242 579,86 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 44 235,59 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Перфильева А.В. инвестиционный доход, сформированный за период 2016-2017 годов, в размере 49 620,44 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Перфильева А.В.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Перфильева А.В.
Установлено, что Юрьева Т.В., проживающая по адресу: г. Иркутск, <адрес> является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году ей стало известно, что ее денежные средства пенсионных накоплений в сумме 102 706,10 рублей переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Юрьевой Т.В. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом г. Махачкала Республики Дагестан ФИО16****год от имени Юрьевой Т.В. неустановленным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений находящиеся на индивидуальном лицевом счете в сумме 102 706,10 рублей были переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Юрьевой Т.В. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 11 026,15 рублей.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Юрьевой Т.В.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Юрьевой Т.В. в размере 102 706,10 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 34 395,87 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Юрьевой Т.В. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 11 026,15 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Юрьевой Т.В.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Юрьевой Т.В.
Скорнякова Н.В., проживающая по адресу: г. Иркутск, <адрес> является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году при получении выписки о состоянии лицевого счета ей стало известно, что ее денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Скорняковой Н.В. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом г. Курского нотариального округа Курской области ФИО17****год от имени Скорняковой Н.В. неустановленным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений находящиеся на индивидуальном лицевом счете в сумме 37 054,42 рублей были переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Скорняковой Н.В. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 7 579,60 рублей.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Скорняковой Н.В.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Скорняковой Н.В. в размере 37 054,42 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 6 757,05 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Скорняковой Н.В. инвестиционный доход, сформированный за период 2016-2017 годов, в размере 7 579,60 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Скорняковой Н.В.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Скорняковой Н.В.
Шультен Т.А., проживающая по адресу: г. Иркутск, <адрес> является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В <...> году стало известно, что ее денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В ходе проверки установлено, что от имени Шультен Т.А. неустановленным лицом подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда в АО НПФ «Будущее», заверенное нотариусом г. Новосибирск ФИО14****год неустановленным лицом от имени Шультен Т.А. заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений находящиеся на индивидуальном лицевом счете в сумме 97 702,54 рублей были переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств Шультен Т.А. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 19 983,35 рублей.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Шультен Т.А.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Шультен Т.А. в размере 97 702,54 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 17 816, 53 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.
Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Шультен Т.А. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 19 985,35 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Шультен Т.А.
Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Шультен Т.А.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Трофимова О.И. измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.
В судебном заседании истец Инешина К.Р. измененные исковые требования также поддержала, суду пояснила, о переходе узнала 2 года назад через Госуслуги. На работе их обязали зарегистрироваться на сайте. Сотрудница сообщила, что видела новости по телевизору, что с пенсионного фонда перевели денежные средства. Они решили проверить свои счета. Она заявление о переходе не писала, в Москву не ездила. На сегодняшний день в Пенсионном фонде не восстановлена.
В судебное заседание истцы Китаев А.В., Коврова И.Н., Кузитенко М.С., Перфильев А.В., Юрьева Т.В., Скорнякова Н.В., Шультен Т.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно.
Истцы Шультен Т.А., Коврова И.Н., Юрьева Т.В. просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления.
В судебное заседание ответчики АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионный Фонд РФ в лице своих представителей не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В судебное заседание третьи лица ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель третьего лица ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Обсудив причины неявки в судебное заседание истцов Китаева А.В., Ковровой И.Н., Кузитенко М.С., Перфильева А.В., Юрьевой Т.В., Скорняковой Н.В., Шультен Т.А., ответчиков АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионный Фонд РФ, третьих лиц ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ).
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 36.1 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.
Частью 1 ст. 36.4 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.
По правилу ч.1 ст. 36.11. названного Закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Частью 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (ч. 1 ст. 167 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Из материалов дела следует, что ****год от имени Кузитенко М.С. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального округа г. Королева Московской области ФИО13
****год от имени истца Кузитенко М.С. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ответа на запрос нотариуса Королевского нотариального округа Московской области ФИО13 от ****год, Кузитенко М.С.****год на приеме не была. Подпись Кузитенко М.С. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее» не свидетельствовалась, данный документ является поддельным.
****год от имени истца Перфильева А.В. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО12
****год от имени истца Перфильева А.В. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ответу нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО12 от ****год, нотариальное действие по свидетельствованию подписи Перфильева А.В. на заявлении о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее» ею не совершалось. Ни ****год, ни в любое другое время Перфильев А.В. с целью совершения нотариальных действий не обращался. Нотариальные действия в отношении Перфильева А.В. никогда не совершались.
****год от имени истца Юрьевой Т.В. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом г. Махачкалы респ. Дагестан ФИО16
****год от имени истца Юрьевой Т.В. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ответу нотариальной палаты Республики Дагестан от ****год№ частнопрактикующим нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО16 не подтверждается факт свидетельствования подписи на заявлении от имени Юрьевой Т.В., о чем приложен соответствующий ответ непосредственно нотариуса ФИО16, согласно которому им никогда не удостоверялась подлинность подписи Юрьевой Т.В., а также никаких нотариальных действий в отношении Юрьевой Т.В. в его нотариальной конторе, не совершались.
****год от имени истца Шультен Т.А. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО14
****год от имени истца Шультен Т.А. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии с ответом нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области, занимающейся частной практикой ФИО14 от ****год, свидетельствование подписи Шультен Т.А. на заявлении о переводе денежных средств пенсионных накоплений их ПФ РФ в АО НПФ «будущее» не совершалось, в том числе ****год.
Аналогичные ответ дал президент нотариальной палаты Новосибирский области ****год.
Из представленных ПАО «Научно-производственная корпорация Иркут» табелей учета рабочего времени за ****год следует, что Шультен Т.А. находилась на рабочем месте.
****год от имени истца Инешиной К.Р. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО17****год.
****год от имени истца Инешиной К.Р. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии с сообщением исполнительного директора Курской областной нотариальной палаты от ****год, ****год в отношении ФИО17 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Полномочия нотариуса ФИО17 в соответствии с определением Ленинского районного суда г. Курска от ****год были приостановлены. В настоящее время полномочия ФИО17 прекращены. Таким образом, у ФИО17 отсутствовала возможность совершения нотариальных действий ****год.
Из представленных ГБУК ИОГУНБ им. Молчанова-Сибирского табелей учета рабочего времени за ****год следует, что Инешина К.Р. находилась на рабочем месте.
****год от имени истца Скорняковой Н.В. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО17****год.
****год от имени истца Скорняковой Н.В. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
По информации МУП «Иркутскавтодор» от ****год, диспетчер логистики отдела логистики Скорнякова Н.В.****год не находилась на рабочем месте – выходной; ****год находилась на рабочем месте, ****год не находилась на рабочем месте – выходной, о чем также представлены табели учета рабочего времени.
Согласно сообщению исполнительного директора Курской нотариальной палаты ФИО18 от ****год, ****год в отношении ФИО17 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, полномочия нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ФИО17 приостановлены Ленинским районным судом г. Курска ****год, в связи с чем, у ФИО17 отсутствовала возможность совершения нотариального действия ****год.
Согласно заключению ФБУ ИЛСЭ по уголовному делу № от ****год, дать заключение по вопросу о том, кем Скорняковой Н.В. или другим лицом выполнены подписи (изображения) от ее имени, в копии заявления застрахованного лица не представляется возможным.
****год от имени истца Ковровой И.Н. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО12****год.
****год от имени истца Ковровой И.Н. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ответу нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО12 от ****год, ****год, нотариальное действие по свидетельствованию подписи Ковровой И.Н. на заявлении о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее» ею не совершалось. Ни ****год, ни в любое другое время Коврова И.Н. с целью совершения нотариальных действий не обращался. Нотариальные действия в отношении Ковровой И.Н. никогда не совершались.
Согласно ответу ГКУ Иркутской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи, профилактики, реабилитации и коррекции» от ****год, Коврова И.Н., педагог-психолог, ****год, ****год, ****год находилась на своем рабочем месте, о чем также представлены табели учета рабочего времени.
****год от имени истца Китаева А.В. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО11****год.
****год от имени истца Китаева А.В. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.
Из представленных ПАО «Научно-производственная корпорация Иркут» табелей учета рабочего времени за ****год следует, что Китаев А.В. находился на рабочем месте.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО11 от ****год, ****год подлинность подписи Китаева А.В. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в НПФ никогда не свидетельствовалась, указанный гражданин никогда не обращался.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд истцы не подписывали.
Надлежащих доказательств, однозначно подтверждающих, что подпись в договорах выполнена истцами ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истцов на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцами договоры об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд, истцами не подписывались, их волеизъявление не было направлено на заключение оспариваемых договоров, и каких-либо юридических последствий он для них не порождает, вследствие ничтожности сделки, являющейся недействительной в силу закона, следовательно, заявленные прокурором Ленинского района в интересах Китаева А.В., Инешиной К.Р., Ковровой И.Н., Кузитенко М.С., Перфильева А.В., Юрьевой Т.В., Скорняковой Н.В., Шультен Т.А. требования о признании договоров недействительным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно аб. 7 ч. 2 ст. 36.5 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 36.6 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7).
Пунктом 5.3. ст. 36.6. Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Согласно информации Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска сумма средств пенсионных накоплений Кузитенко М.С. переданных из ПФ РФ в НПФ составляет 154 644,11 рублей, Перфильева А.В. – 242 579,86 рублей, Юрьевой Т.В. – 102 706,10 рублей, Шультен Т.А. – 97 702,54 рублей, Инешиной К.Р. – 71 323,26 рублей, Скорняковой Н.В. – 37 054,42 рублей, Ковровой И.Н. – 74 112,48 рублей, Китаева А.В. – 129 930,66 рублей.
В связи с тем, что средства истцов были незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», суд считает необходимым возложить на ответчика АО НПФ «Будущее», обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений истцов.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленным расчетам, за период с ****год по состоянию на ****год проценты за пользование средствами пенсионных накоплений Китаева А.В. составляют 23 693,48 рублей, Инешиной К.Р. – 13 006,14 рублей, Ковровой И.Н. – 13 514,76 рублей, Кузитенко М.С. – 31 992,77 рублей, Перфильева А.В. – 44 235,59 рублей, Юрьевой Т.В. – 34 395,87 рублей, Скорняковой Н.В. – 6 757,05 рублей, Шультен Т.А. – 17 816,53 рублей.
Представленные стороной истца расчеты процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год соответствуют положениям закона, является арифметически верными, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положены в основу решения суда, требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Кроме того, заявлены требования об обязании ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Также согласно информации Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска, утраченный инвестиционный доход Кузитенко К.С. составляет 35 887,31 рублей, Перфильева А.В. – 49 620,44 рублей, Юрьевой Т.В. – 11 026,15 рублей, Шультен Т.А. – 19 985,35 рублей, Инешиной К.Р. – 14 589,39 рублей, Скорняковой Н.В. – 7 579,60 рублей, Ковровой И.Н. –15 159,93 рублей, Китаева А.В. –26 577,71 рублей.
В соответствии со статьями 36.4, 36.6.1 Закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.
Поскольку положениями Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ.
Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.
Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
С учетом положений ст. 36.4, 36.5. 36.6.1 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 15 Гражданского кодекса РФ, а также в связи с тем, что средства истцов незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», суд приходит к выводу об обязании Пенсионного фонда Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете истцом инвестиционный доход, сформированный за период 2016-2017 годов, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».
Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
Поскольку судом установлено, что истцы Китаев А.В., Инешина К.Р., Коврова И.Н., Кузитенко М.С., Перфильев А.В., Юрьева Т.В., Скорнякова Н.В., Шультен Т.А. не заключали с АО НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, и не подписывали заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в с АО НПФ «Будущее», и, как следствие, не давали согласие ответчику на обработку и использование своих персональных данных, суд полагает необходимым обязать АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные истцов.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах Китаева А. В., Инешиной К. Р., Ковровой И. Н., Кузитенко М. С., Перфильева А. В., Юрьевой Т. В., Скорняковой Н. В., Шультен Т. А. удовлетворить.
Признать договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Китаевым А. В., недействительным.
Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Инешиной К. Р..
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Ковровой И. Н..
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Кузитенко М. С..
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Перфильевым А. В..
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Юрьевой Т. В..
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Скорняковой Н. В..
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год№, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Шультен Т. А..
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Китаева А. В. в размере 129 930,66 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 23 693,48 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Инешиной К. Р. в размере 71 323,26 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 13 006,14 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Ковровой И. Н. в размере 74 112,48 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 13 514,76 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Кузитенко М. С. в размере 175 442,54 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 31 992,77 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Перфильева А. В. в размере 242 579,86 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 44 235,59 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Юрьевой Т. В. в размере 102 706,10 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 34 395,87 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Скорняковой Н. В. в размере 37 054,42 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 6 757,05 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Шультен Т. А. в размере 97 702,54 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 17 816,53 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленный в соответствующий период.
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Китаева А. В. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 26 577,71 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Инешиной К. Р. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 14 589,39 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Ковровой И. Н. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 15 159,93 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Кузитенко М. С. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 35 887,31 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Перфильева А. В. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 49 620,44 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Юрьевой Т. В. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 11 026,15 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Скорняковой Н. В. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 7 579,60 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Шультен Т. А. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 19 985,35 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Признать действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Китаева А. В., Инешиной К. Р., Ковровой И. Н., Кузитенко М. С., Перфильева А. В., Юрьевой Т. В., Скорняковой Н. В., Шультен Т. А. незаконными.
Возложить обязанность на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные Китаева А. В., Инешиной К. Р., Ковровой И. Н., Кузитенко М. С., Перфильева А. В., Юрьевой Т. В., Скорняковой Н. В., Шультен Т. А..
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Зайцева
В мотивированном виде решение составлено 12 апреля 2021 года.
