Ленинский районный суд г. Иркутска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Иркутска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2011 г. Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре судебного заседания Родивилиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1537/2010 по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Лесникову А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Лесникову А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. ИркутскЕ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами: владельцем которой является ООО », под управлением Василевского А.А., , владельцем которой является ФИО4, под управлением Лесникова А.Н. В результате ДТП был поврежден автомобиль , который на момент аварии был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №№. Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Лесниковым А.Н, управлявшим а/м , гражданская ответственность которого при управлении вышеуказанным ТС застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия № №. ОСАО «Ингосстрах» выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме 218412 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - лимит страхового возмещения составляет 120000 рублей. ООО «Росгосстрах» выплатило по данному страховому событию лимит страхового возмещения в размере 120000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Лесникову А.Н. надлежащим образом было отправлено претензионное письмо ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости возместить ущерб. Однако Ответчик заявленную сумму не оплатил. Таким образом, ответчик Лесников А.Н. должен возместить ущерб в размере 98412 рублей (218412 руб. (стоимость восстановительного ремонта) - 120000 руб. (лимит страхового возмещения)) на основании ст.ст. 965, 1072 ГК РФ, в соответствии с требованиями законодательства об ОСАГО. Просит взыскать с Лесникова А.Н. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 98412 руб., уплаченную госпошлину в размере 3152 руб. 36 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лесников А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.
3-е лицо Василевский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами , владельцем которой является ООО », под управлением Василевского А.А., , владельцем которой является ФИО4, под управлением Лесникова А.Н. В результате ДТП был поврежден автомобиль , который на момент аварии был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №№ №. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Лесниковым А.Н, управлявшим а/м , гражданская ответственность которого при управлении вышеуказанным ТС застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины Лесникова А.Н. в произошедшем ДТП, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Установлено, что автомобиль , принадлежащий ООО , застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости материального ущерба поврежденного автомобиля , стоимость возмещения ущерба составила 218412 руб.
Указанная денежная сумма была выплачена собственнику автомобиля истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - лимит страхового возмещения составляет 120000 рублей.
ООО «Росгосстрах» выплатило по данному страховому событию лимит страхового возмещения в размере 120000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Лесникову А.Н. было отправлено претензионное письмо ДД.ММ.ГГГГ (которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости возместить ущерб, однако претензия истца оставлена без удовлетворения.
Таким образом, учитывая, что вина Лесникова А.Н. в произошедшем ДТП установлена, стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля составляет 218412 руб., ответчик Лесников А.Н. должен возместить ущерб в размере 98412 рублей (218412 руб. (стоимость восстановительного ремонта) - 120000 руб. (лимит страхового возмещения)), суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, давая оценку исследованным доказательствам, принимая во внимание, что ДТП и причинение материального ущерба владельцу автомобиля , произошло по вине Лесникова А.Н., и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что на Лесникова А.Н. возлагается обязанность по возмещению ОСАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения, выплаченного собственнику поврежденного автомобиля в размере 98412 рублей (218412 руб. (стоимость восстановительного ремонта) - 120000 руб. (лимит страхового возмещения)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся, в том числе и расходы по оплате госпошлины. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3152,36 руб., которая должна быть возмещена истцу ответчиком Лесниковым А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Лесникова А.Н. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» денежные средства в размере 98 412 рублей.
Взыскать с Лесникова А.Н. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины денежную сумму в размере 3152 рубля 36 копеек, всего взыскать 101 564 рубля 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Е.М.Жилкина
