НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 26.03.2012 № 2-850/12

Дело № 2-850/2012 <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Федина К.А.,

при секретаре Глуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливода Д.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений.

У С Т А Н О В И Л:

Поливода Д.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее УПФР в <адрес>) о восстановлении срока для обращения в УПФР в <адрес> с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета после смерти своего отца - Поливода В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что ее отец – Поливода В.А. являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ. На момент смерти накопительная часть трудовой пенсии не была ему назначена, поскольку он не достиг пенсионного возраста. Правопреемником Поливода В.А. является его дочь – Поливода Д.В.. При жизни отец на основании судебного приказа оплачивал алименты, после увольнения с ОАО «ЧТПЗ» оплачивать алименты и помогать материально собирался в добровольном порядке. Истец узнала о возможности обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица в 2011 году, после чего в январе 2012 г. обратилась в Пенсионный фонд, решением которого разъяснено о пропуске срока для обращения с данным заявлением, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Истец Поливода Д.В. и ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика УПФР в <адрес>ФИО5 исковые требования Поливода Д.В. не признала, просила в иске отказать, поскольку отсутствуют основания для восстановления срока.

Суд, выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, трудовая пенсия может состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.

В соответствии с п. 12 ст. 9 указанного Федерального Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 ФЗ № 173-ФЗ.

В силу п. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил, выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 741, обращение правопреемников за выплатой указанных средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок (п. 8).

Как установлено в судебном заседании, Поливода В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом Поливода (л.д. 3, 4).

Согласно сведений о застрахованном лице УПФР в <адрес>, Поливода В.А., являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ (л.д. 7). На момент смерти накопительная часть трудовой пенсии не была ему назначена, поскольку он не достиг пенсионного возраста. Правопреемником умершего Поливода В.А. является его дочь – Поливода Д.В. (л.д. 9).

Истец узнала о возможности обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица в 2011 году, после чего обратилась в Пенсионный фонд, решением которого разъяснено о пропуске срока для обращения с данным заявлением, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока (л.д. 4-5).

Поскольку истец Поливода Д.В. ранее не знала о том, что пенсионные накопления умершего лица могут быть выплачены правопреемникам, она не обладает надлежащим уровнем юридической грамотности, на момент смерти отца являлась несовершеннолетней, обратилась сразу после того, как ей стало известно о данном праве, также учитывая незначительный срок пропуска обращения в Пенсионный фонд Поливода Д.В. и то, что каких-либо доказательств того, что пенсионный орган принял меры к извещению правопреемников застрахованного лица о возможности получения средств пенсионных накоплений ответчиком в суд не представлено, суд считает возможным признать причину пропуска срока уважительной, а, следовательно, срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поливода Д.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить Поливода Д.В. пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Поливода В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий К.А. Федин

Дело № 2-850/2012 <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Федина К.А.,

при секретаре Глуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливода Д.В. к УПФР в <адрес> о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поливода Д.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить Поливода Д.В. пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Поливода В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий К.А. Федин