Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр. дело № 2-4081/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2010г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Жигановой Г.А.
с участием представителя истца Сайкина А.А.,
ответчика Краснова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Краснову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ответчику требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме ------ руб. на приобретение автомобиля ------, год выпуска 2007г., цвет серый, сроком возврата дата, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитентными платежами. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, кроме последнего, составляет ------ руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога №. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ------ в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения должником включительно. Также договором залога предусмотрено, что за нарушение обязательств должником по страхованию автомобиля и гражданской ответственности на последующий календарный год, должник уплачивает Кредитору штраф в размере ------% залоговой стоимости автомобиля. Должник начиная с дата имеет просроченную задолженность по ежемесячным платежам. На дата задолженность должника по кредиту составляет: ------ руб. - основного долга, ------ руб. - проценты за пользование кредитом за период дата по дата, ------ руб. - неустойка по основному долгу и процентам за период с дата по дата, ------ руб. - штраф за неисполнение должником предусмотренного договором залога обязательства по пролонгации/перезаключение договора страхования автомобиля. Просят взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащего возврату, из расчета ------% годовых начиная с дата по день погашения основного долга в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по указанным в иске основаниям. Уточнил заявленные требования, в части подлежащих взысканию процентов на день вынесения решения суда проценты за период с дата по дата (на день вынесения решения суда) в размере ------ руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил уменьшить неустойку. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В части ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки до ------ руб., с учетом того, что убытки банка полностью компенсируются взысканием процентов по кредитному договору, которые взыскиваются по день фактического погашения долга, а природа гражданско-правовой ответственности в виде неустойки подразумевает ее применение для понуждения должника к исполнению обязательства, а не для целей извлечения дополнительных доходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Краснова ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы»: ------ руб. - основного долга, ------ руб. - проценты за пользование кредитом за период дата по дата, ------ руб. - неустойка по основному долгу и процентам за период с дата по дата, ------ руб. - штраф за неисполнение должником предусмотренного договором залога обязательства по пролонгации/перезаключение договора страхования автомобиля.
Взыскать с Краснова ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащего возврату, из расчета ------% годовых начиная с дата по день погашения основного долга в полном объеме.
Взыскать с Краснова ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по государственной пошлине в размере ------
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
