Дело №2-3063/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2015 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., с участием представителя истца Егорова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Первая городская сберкасса" о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, взыскании сберегательного взноса, компенсации по сберегательному взносу и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Первая городская сберкасса" (далее – КПК "Первая городская сберкасса") о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, взыскании сберегательного взноса, компенсации по сберегательному взносу и судебных расходов, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор от 17.09.2013г. о передаче личных сбережений пайщика и внесен сберегательный взнос в размере ------. В дальнейшем по данному договору она вносила еще сберегательные взносы. Итого общая сумма сберегательного взноса по договору ----- от 17.09.2013г. составила в размере ------. По истечении срока указанного договора на сберегательный взнос истца был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата на сумму ------, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В дальнейшем по данному договору она вносила еще сберегательные взносы. Итого общая сумма сберегательного взноса по договору ----- от 17.09.2014г. составила ------. В соответствии с п.2.1.5. заключенного договора КПК «Первая городская сберкасса» обязался вернуть истцу сберегательный взнос с ежемесячным начислением 19% годовых компенсации за внесенный сберегательный взнос. В то же время компенсация за внесенный сберегательный взнос не выплачивалась. Таким образом, как указывает истец, долг по компенсации КПК «Первая городская сберкасса» перед истцом по договору ----- от дата на дату подачи претензии от дата составляет ------ 59 копеек. Договор ----- от дата был заключен сроком на 1 год. Однако ответчик не исполнил своих обязательств по договору, не выплатил компенсацию по сберегательным взносам. Истец просит суд: 1) Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от 17.09.2014г., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Первая городская сберкасса», 2) Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата сберегательный взнос в размере ------, 3) Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 компенсацию по сберегательному взносу в размере ------ 59 копеек и далее, исходя из расчета 19% в год, начисляемых на сумму оставшейся задолженности по сумме сберегательного взноса по день его возврата в полном объеме, 4) Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ 24 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере ------.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы в суд своему представителю ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. При этом суду пояснил, что на сегодняшний день ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства.
Представитель ответчика КПК «Первая городская сберкасса», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Кредитный потребительский кооператив «Первая городская сберкасса» является действующим юридическим лицом в форме потребительского кооператива.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператив «Первая городская сберкасса», что подтверждается членской книжкой №------.11.2013г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
17.09.2013г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Первая городская сберкасса» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 99/00192, согласно которому Пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере ------
В дальнейшем по данному договору истец вносила следующие сберегательные взносы: 16.10.2013г. - ------, отражено в книжке пайщика; 13.11.2013г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 13.11.2013г.; 16.12.2013г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 16.12.2013г.; 16.01.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 16.01.2014г.; 11.02.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 11.02.2014г.; 10.04.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 10.04.2014г.; 16.05.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 16.05.2014г.; 17.06.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 17.06.2014г.; 16.07.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 16.07.2014г.; 13.08.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 13.08.2014г. Таким образом, общая сумма сберегательного взноса по договору ----- от 17.09.2013г. составила в размере ------.
По истечении срока указанного договора на сберегательный взнос истца был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата на сумму ------, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от дата. В дальнейшем по данному договору истец вносила следующие сберегательные взносы: 10.12.2014г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 10.12.2014г.; 15.01.2015г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 15.01.2015г.; 13.02.2015г. - ------, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от 13.02.2015г. Таким образом, общая сумма сберегательных взносов по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от 17.09.2014г. составила ------.
В соответствии с п.2.1.5. заключенного договора КПК «Первая городская сберкасса» обязался вернуть пайщику сберегательный взнос с ежемесячным начислением 19% годовых компенсации за внесенный сберегательный взнос.
Однако денежные средства и компенсация до настоящего времени не возвращены ответчиком.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений, составил ------ 59 копеек, исходя из расчета: 1) за период с дата по дата (за 82 дня): ------ * 19% / 360 дней * 82 дня = ------, 2) за период с дата по дата (за 34 дня): ------ * 19% / 360 дней * 34 дня = ------, 3) за период с дата по дата (за 27 дней): ------ * 19% / 360 дней * 27 дней = ------, 4) за период с дата по дата (за 74 дня): ------ * 19% / 360 дней * 74 дня = ------
Заявлением от дата Истец просил вернуть личные сбережения и компенсацию. Письмом от дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без внимания, сумму задолженности истцу не возвратил.
Доказательств иного суду не представлено.
В связи с изложенным, требования о расторжении договора от 17.09.2014г. и взыскании суммы основного долга по договору и компенсации подлежат удовлетворению.
По своей правовой природе компенсационные взносы за пользование займом, членские взносы на покрытие расходов кооператива, представляют собой договорные проценты за пользование займом и требования истца о взыскании задолженности по указанным взносам являются законными, обоснованными.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации, исходя из 19 % годовых по день фактического возврата суммы займа.
Указанное требование истца подлежит удовлетворению в силу ч.2 ст.809 ГК РФ.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 оплачено ФИО4------ за оказание юридических услуг, что подтверждается квитанциями от 24.04.2015г. на сумму ------ и 27.04.2015г. на сумму ------, а также Договором поручения от дата
Таким образом, в связи с тем, что договор на оказание юридических услуг истцом заключен с ФИО4 и оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд определяет размер данных расходов, подлежащим взысканию с Ответчика в пользу Истца, в сумме ------
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от 17.09.2014г., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Первая городская сберкасса».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата сберегательный взнос в размере ------.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 компенсацию по сберегательному взносу в размере ------ 59 копеек и далее с дата г., исходя из расчета 19% в год, начисляемых на сумму оставшейся задолженности по сумме сберегательного взноса по день его возврата в полном объеме.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ 24 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере ------.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Степанова
