РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И. при секретаре Терендий А.Н.
, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменкова <данные изъяты>, Зарочинцева <данные изъяты>, Севастьянова <данные изъяты>, Пантелеева <данные изъяты>, Севастьянова <данные изъяты> к ИП Кабанову Валерию Александровичу о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат
УСТАНОВИЛ:
Суменков С.В., Зарочинцев Д.В., Севастьянов С.А., Пантелеев В.В., Севастьянов Ю.А. обратились в суд с иском к ИП Кабанову В.А. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат.
В обосновании иска указали, что Суменков Сергей Викторович с 11.08.2008 г. по 26.06.2011г, работал у предпринимателя Кабанова В. А. 1.08.2008г. в должности сборщика металлоконструкций, с 01. 01. 2009г. переведен на должность водителя-монтажника.
За период с 01.07.2010г. по 30.09.2010г., с 01.02.2011г. по 28.06.2011г. ему не выплачивалась заработная плата и компенсация отпускных за период с 11.08.2010 г. по 28.06.2011г.
В соответствии с трудовым договором установлен оклад в размере 13 800 рублей в месяц.
Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 103480 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 12051,72 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, а всего 121427,17 рублей. Расчет задолженности прилагается.
Севастьянов Сергей Александрович с 18.03.2009г. по 08.07.2011г. работал у предпринимателя Кабанова E.А. в должности слесаря-сборщика.
За период с 01.07.2010г. по 30.09.2010г.; с 01.02.2011г. по 08.07.2011г. ему не выплачивалась заработная плата и компенсация отпускных за период с 18.03.2010 г. по 08.07.2011г.
В соответствии с трудовым договором установлен оклад в размере 13 800 рублей в месяц.
Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 108080 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 15622,60 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, а всего 129598,05 рублей. Расчет задолженности прилагается.
Зарочинцев Дмитрий Викторович с 20.11.2008г. по 26.06.2011г. работал у предпринимателя Кабанова В. А. в должности сборщика металлоконструкций.
За период с 01.07.2010г. по 30.09.2010г.; с 01.02.2011г. по 28.06.2011г. ему не выплачивалась заработная плата и компенсация отпускных за период с 20.11.2008 г. по 28.06.2011г.
В соответствии с трудовым договором установлен оклад в размере 13 800 рублей в месяц.
Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 103480 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 29862,82 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, а всего 139238,27 рублей. Расчет задолженности прилагается.
Пантелеев Вячеслав Валерьевич с 01.03.2010 г. по 08.07.2011г. работал у предпринимателя Кабанова В.A. в должности сборщика металлоконструкций.
За период с 01.07.2010г. по 30.09.2010г.; с 01.02.20Шг. по 08.07.2011г. ему не выплачивалась заработная плата и компенсация отпускных за период с 01.03.2010 г. по 08.07.2011г.
В соответствии с трудовым договором установлен оклад в размере 13 800 рублей в месяц.
Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 108080 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 16068,96 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, а всего 130044,41 рублей. Расчет задолженности прилагается.
Севастьянов Юрий Александрович с 01.05.2005г. по 08.07.2011г. работал у предпринимателя Кабанова B. А. в должности слесаря-сборщика.
За период с 01.07.2010г. по 30.09.2010г^с 01.02.2011г. по 08.07.2011г. ему не выплачивалась заработная плата и компенсация отпускных за период с 0l. 05.2010 г. по 08.07.2011г.
В соответствии с трудовым договором установлен оклад в размере 13 800 рублей в месяц.
Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 108080 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 14283,52 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, а всего 128258,97 рублей. Расчет задолженности прилагается.
При указанных обстоятельствах истцы просят взыскать с ответчика- индивидуального предпринимателя Кабанова В.А. в пользу Суменкова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 103480 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных 12051,72 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, расходы, понесенные за оказание юридических услуг в размере 600 рублей, а всего 122027,17 рублей.
Взыскать с предпринимателя Кабанова В.А. в пользу Севастьянова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 108080 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 15622,60 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, расходы, понесенные за оказание юридических услуг в размере 600 рублей, а всего 130198,05 рублей.
Взыскать с предпринимателя Кабанова В.А.э в пользу Зарочинцева <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 103480 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 29862,82 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, расходы понесенные за оказание юридических услуг в размере 600 рублей, а всего 139838,27 рублей.
Взыскать с предпринимателя Кабанова ВА. в пользу Пантелеева <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 108080 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 16068,96 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, расходы понесенные за оказание юридических услуг в размере 600 рублей, а всего 130644,41 рублей.
Взыскать с предпринимателя Кабанова В.А. в пользу Севастьянова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 108080 рублей, задолженность по выплате компенсации отпускных - 14283,52 рублей, проценты за не выплату заработной платы в размере 5895,45 рублей, расходы, понесенные за оказание юридических услуг в размере 600 рублей, а всего 128858,97 рублей.
В ходе рассмотрения истцы изменили исковые требования, просили суд взыскать с И П Кабанова Валерия Александровича :
в пользу Суменкова <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 60406руб,
в пользу Пантелеева <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 52810руб,
в пользу Севастьянова <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 60000руб,
в пользу Зарочинцева Дмитрия Викторовича задолженность по заработной плате 57450руб, задолженности по выплате компенсации отпускных в сумме 29862руб82коп. проценты за задержку выдачи заработной платы в сумме 4739руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 600руб, всего в сумме 92652руб. 44коп.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - ИП Кабанов В.А. требования Суменкова <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 60406руб, Пантелеева <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 52810руб, Севастьянова <данные изъяты><данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 60000руб. признал в полном размере, возражает против удовлетворения требований Зарочинцева <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате - заработной плате 57450руб, задолженности по выплате компенсации отпускных в сумме 29862руб82коп. проценты за задержку выдачи заработной платы в сумме 4739руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 600руб, всего в сумме 92652руб. 44коп., так как сумма задолженности Зарочинцеву Д.В. по заработной плате и иным выплатам составляет с учетом всех выплаченных сумм - 22029руб.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истцов о взыскании заработной платы с учетом признания ответчиком исковых требований истцов Суменкова, Пантелеева Севастьянова,
Исковые требования Зарочинцева Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате - в сумме 57450руб, компенсации отпускных в сумме 29862 руб.82коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 4739руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 600руб, всего в сумме 92652руб.44 коп, подлежат частичному удовлетворению, так как в судебном заседании нашло свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.
Задолженность ответчика перед Зарочинцевым Д.В. по заработной плате по состоянию на февраль 2011года составляет 32883руб.
Оплата труда Зарочинцева Д.В. за простой, начисленная в установленном Законом порядке за период с марта по июнь 2011года,составляет 8004х4 =32016руб., расчет денежной суммы при увольнении истца на сумму 12989 руб.
С учетом выплаченной суммы истцу - 26347руб согласно представленной выписке из Банка, сумма задолженности составляет 32016+ 3288+ 12989 = 77288руб - 26347руб.= 50941руб
Таким образом, задолженность по заработной плате и компенсации при увольнении составляет 50941руб, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3197руб, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 600руб.
В судебном заседании установлено, что истцы находились в трудовых отношениях с ответчиком и уволенные по собственному желанию.
Указанные периоды в исковом заявлении о принятии истцов и увольнении в соответствии с трудовыми договорами не оспариваются сторонами,
Ответчик - ИП Кабанов В.А. не отрицает наличие задолженности по заработной плате перед истцами.
Оценив все исследованные доказательства в целом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.
При определении размера задолженности по заработной плате ответчика перед истцами суд учитывает признание ответчиком измененных исковых требований Суменкова, Пантелеева, Севастьянова, согласился с размером задолженности.
При определении задолженности по заработной плате ответчика перед истцом Зарочинцевым, суд исходит из фактически установленных обстоятельствах в судебном заседании и приходит к выводу о частичном удовлетворении его исковых требований.
В судебном заседании установлено, что расчет при увольнении Зарочинцев не получил, оплата его труда за время простой ответчиком также не произведена, имеющаяся задолженность по заработной плате на момент увольнения не погашена, что дает основания для суда взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3197руб. и судебных расходов по делу.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 126 ТК РФ Замена ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией допускается при увольнении работника..
. Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Замена ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией допускается при увольнении работника, поэтому имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной компенсации.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Зарочинцевым Д.В. представлена квитанция на оплату юридических услуг в размере 600 рублей, в связи с чем, его требования о взыскании с ответчика расходов подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере 5479 руб.54 коп..
Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 ноября 2011года производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Севастьянова Ю.А. к ИП Кабанову В.А. о взыскании задолженности по заработной плате прекращено в связи с отказом истца от иска, так как стороны в добровольном порядке достигли соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суменкова <данные изъяты>, Зарочинцева <данные изъяты>, Севастьянова <данные изъяты>, Пантелеева <данные изъяты>, Севастьянова <данные изъяты> к ИП Кабанову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично.
взыскать с И П Кабанова Валерия Александровича :
в пользу Суменкова <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 60406руб,
в пользу Пантелеева <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 52810руб,
в пользу Севастьянова <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 60000руб,
в пользу Зарочинцева <данные изъяты> задолженность по заработной плате 50941руб, проценты за задержку выдачи заработной платы в сумме 3197руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 600руб,всего в сумме 54738руб., остальной части иска - отказать.
Взыскать с ИП Кабанова Валерия Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5479руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2011года.
Судья Н.И. Корнева
