НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 24.08.2016 № 2-3033/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рождественской И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост» о понуждении уплаты налогов, перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рождественской И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост» о понуждении уплаты налогов, перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование предъявленных требований истец указала, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Рост» в должности менеджера. <дата обезличена>. она была уволена по соглашению сторон. Факт работы истца подтверждается записями в трудовой книжке. ООО «Рост» ежемесячно удерживал из заработной платы, составляющей <данные изъяты> рублей, сумму страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей (НДФЛ- 13%, ПФР- 22%, ФСС материнство- 2,9%, ФСС НС и ПЗ- 0,2%, ФФОМС- 5,1%). Однако, согласно выписки из лицевого счета УПФР в Трусовском районе г. Астрахани, ответчик, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> не вносил страховые взносы в фонды, хотя они фактически были удержаны из заработной платы истца. Таким образом, задолженность истца по обязательным отчислениям налогов и страховых взносов за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. x 6 мес.). Узнав о данном нарушении, истец обратилась в органы прокуратуры, которые направили данное обращение в Инспекцию по труду Астраханской области. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от <дата обезличена> ИП ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 и по ст. 19.7 КоАП РФ. Между тем, отчисления за указанный период, так и не произведены.

Истец просит обязать ответчика произвести перечисление налогов и страховых взносов за истца в размерах: НДФЛ- 13%, ПФР- 22%, ФСС материнство- 2,9%, ФСС НС и ПЗ- 0,2%, ФФОМС- 5,1%, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ООО «Рост» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Рождественской И.П. в судебном заседании не присутствовала, представитель истца, действующий по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Рост» о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель юридического лица не явился, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не предоставил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона №212 «О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №165 «ОБ ОСНОВАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ», страховой взнос - это обязательный платеж на обязательное социальное страхование

В соответствии со ст. 20 Федерального закона №165 «ОБ ОСНОВАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ», уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам и т.д.

Судом установлено, что с <дата обезличена> по <дата обезличена>, Рождественской И.П. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Рост» в должности менеджера. Данный факт подтверждается трудовой книжкой ТК-II <№> от <дата обезличена>. <дата обезличена>. она была уволена по соглашению сторон.

ООО «Рост» ежемесячно удерживал из заработной платы истца, составляющей <данные изъяты> рублей, сумму страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей (НДФЛ- 13%, ПФР- 22%, ФСС материнство- 2,9%, ФСС НС и ПЗ- 0,2%, ФФОМС- 5,1%).

Начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ООО «Рост» не вносил страховые взносы в фонды, хотя они фактически были удержаны из заработной платы истца. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета УПФР в Трусовском районе г. Астрахани.

Доказательства отсутствия задолженности по страховым взносам, стороной ответчика представлено не было.

На основании пункта 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Пункт 9 Положения устанавливает, что выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

За непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, возмещение расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<дата обезличена>. истец Рождественской И.П. обратилась с заявлением прокурору Ленинского района г. Астрахани о нарушении трудовых, социальных и пенсионных прав, и обязании устранить указанные нарушения.

По результатам обращения истца, в адрес ответчика вынесены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от <дата обезличена>, которыми ИП ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 и по ст. 19.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании работодателя произвести перечисление налогов и страховых взносов за истца, а именно, НДФЛ- 13%, ПФР- 22%, ФСС материнство- 2,9%, ФСС НС и ПЗ- 0,2%, ФФОМС- 5,1%, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, являются законными и обоснованными.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом обстоятельств дела, объема и характера, причиненных работникам нравственных страданий, степени вины работодателя, сроков нарушения законодательства, требований разумности и справедливости, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подачи данного иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей и ее требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ООО «Рост» произвести перечисление налогов и страховых взносов за истца в размерах: НДФЛ- 13%, ПФР- 22%, ФСС материнство- 2,9%, ФСС НС и ПЗ- 0,2%, ФФОМС- 5,1%, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Рост» в пользу истца Рождественской И.П. моральный вред в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2016г.

Судья А.А. Аксенов