НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.01.2014 № 2-209/14

Дело № 2-209/14                                                   13 января 2014 года

РЕШЕНИЕ   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева О.Н. к открытому акционерному обществу «Р», ООО СК «ВС» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Р» (далее – ОАО «Р»), ООО СК «ВС», указывая, что она проходила службу в МВД РФ, на момент увольнения занимала должность заместителя начальника <данные изъяты> в звании подполковника, приказом от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с военной службы по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности по причине наличия заболевания, полученного в период военной службы, вследствие военной травмы, что является страховым случаем, установленным ст. 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» № 52-ФЗ. Истец обратилась в ОАО «Р» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «ВС» за получением страховой выплаты, однако выплата страхового возмещения не была произведена. Истец полагает, что ОАО «Р» и ООО СК «ВС» нарушили его право на получение страховой суммы по случаю установления инвалидности, при этом выплата возмещения должна быть произведена ООО СК «ВС», так как на момент установления инвалидности действовал государственный контракт в отношении застрахованных лиц, заключенный между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК «ВС», согласно условиям контракта ответчик ООО СК «ВС» выплачивает страховое возмещение по страховым случаям, произошедшим в период службы, а также в течение года после увольнения с военной службы, просит взыскать с ответчиков солидарно страховую сумму, причитающуюся истцу по случаю установления инвалидности <данные изъяты> группы, в сумме <данные изъяты> руб. исходя из редакции ФЗ № 52-ФЗ, действовавшей на момент установления инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности явились, исковые требования поддержали, пояснили, что выплата возмещения должна быть произведена ООО СК «ВС», так как на момент установления инвалидности действовал государственный контракт в отношении застрахованных лиц, заключенный между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК «ВС», согласно условиям контракта ответчик ООО СК ВС» выплачивает страховое возмещение по страховым случаям, произошедшим в период службы, а также в течение года после увольнения с военной службы.

Представитель ответчика ОАО «Р» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в предыдущем заседании возражал против удовлетворения иска в отношении ОАО «Р», полагая, что исковые требования должны быть удовлетворены только в отношении ООО СК «ВС», так как на момент установления инвалидности действовал государственный контракт в отношении застрахованных лиц, заключенный между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК «ВС», согласно условиям контракта ответчик ООО СК «ВС» выплачивает страховое возмещение по страховым случаям, произошедшим в период службы, а также в течение года после увольнения с военной службы.

Представитель ответчика ООО СК «ВС» в судебное заседание явился, возражал против иска, представил отзыв.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФЗ № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз. 2 и 3 статьи 4 Федерального закона 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Содержание приведенных положений законодательства позволяет сделать вывод, что жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы и по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В то же время, законодатель из общего правила о совпадении моментов начала и окончания правоотношений по обязательному государственному страхованию с моментом начала и окончания службы делает два исключения, которые в силу прямого указания закона связаны:

с гибелью (смертью) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

с установлением застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В обоих случаях военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Федеральный закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» № 52-ФЗ определяет условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих. При этом абзацем третьим статьи 4 Федерального закона установлено, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих.

Таким образом, положения законодательства страховым случаем устанавливают именно установление застрахованному лицу инвалидности, а не иные фактические и юридические обстоятельства, в том числе увольнение с военной службы.

Из материалов дела следует, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по СПб и ЛО истец уволена по п. «з» ст. <данные изъяты> Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГГГ согласно справке об инвалидности, справке об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД России по СПб и ЛО, истцу установлена инвалидность <данные изъяты> группы по причине военной травмы, то есть произошел страховой случай.

Так как ответчики факт наступления и причину наступления страхового случая не оспаривали, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, Пономаревой О.Н. в течение года после увольнения с военной службы установлена инвалидность, связанная с прохождением военной службы, то наступил страховой случай, установленный ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

Согласно представленному в материалы дела государственному контракту № ГК от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел и ОАО «Р», ОАО «Р» оказывает в ДД.ММ.ГГГГ году услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, контракт действует и выплаты страховых сумм производятся только в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, к моменту наступления страхового случая (установление инвалидности до истечения года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы) указанный контракт прекратил свое действие.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ООО СК «ВС» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ. Предметом контракта является страхование в ДД.ММ.ГГГГ году жизни и здоровья указанных лиц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Согласно п. <данные изъяты> Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ установление инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, отнесено к страховым случаям.

Объем обязанностей страховщика ООО СК «ВС» по договору страхования определяют страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу п. <данные изъяты> контракта, контракт вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок действия контракта). Срок страхования предусмотрен п. 2.2, п. 3.1<данные изъяты> контракта, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, страховой случай, связанный с установлением истцу инвалидности, наступил в период действия договора страхования, заключенного с ответчиком ООО СК «ВС», в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения лежит на данном ответчике.

Условия же заключенного с ответчиком ООО СК ВС» государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенные в пунктах <данные изъяты>, в своей взаимосвязи не позволяют прийти к выводу об исключении истца из числа выгодоприобретателей по данному договору при наступлении страхового случая или посчитать факт наступления у истицы инвалидности в течение года с момента увольнения со службы не страховым случаем.

Положения пункта <данные изъяты> указанного государственного контракта, в силу которого осуществление выплат уволенным лицам при наступлении страхового случая после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, могут рассматриваться лишь как устанавливающие данную обязанность для ответчика, поскольку в силу требований статей 308 и 422 ГК РФ соглашением сторон данного государственного контракта не могли быть установлены какие-либо обязательства для третьих лиц, либо ограничены права лиц, в силу закона застрахованных в системе обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ.

Таким образом, поскольку Министерством внутренних дел РФ заключен с ООО СК «ВС» государственный контракт на оказание в ДД.ММ.ГГГГ году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, на ООО СК «ВС» возложена обязанность по выплате страхового возмещения сотрудникам органов внутренних дел, получившим инвалидность в течение года после увольнения, суд считает, что страховой случай с истцом произошел в ДД.ММ.ГГГГ году в период действия государственного контракта с ООО СК «ВС» и страховой случай истца относится к застрахованным указанным ответчиком случаям, поэтому именно ООО СК «ВС» является надлежащим ответчиком по иску Пономаревой О.Н.

Исходя из вышеизложенного, в иске к ОАО «Р» суд полагает необходимым отказать в полном объеме, оснований для применения солидарной ответственности не имеется и судом не установлено.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года № 17-П указано, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Следовательно, в конституционно-правовом смысле страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам в соответствии с рассматриваемым Федеральным законом, - наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов (статья 1084 ГК Российской Федерации, ФЗ «О полиции» и др.), - входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм (статьи 4 и 5 рассматриваемого Федерального закона), военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2; статья 37, части 1 и 3; статьи 35 и 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Статья 5 Федерального закона от 28.02.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» к спорным правоотношениям подлежит применению в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, так как страховой случай наступил в ДД.ММ.ГГГГ году, выплата не произведена истцу по день вынесения решения, дело рассмотрено судом в ДД.ММ.ГГГГ году, иск подан в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, в пользу истца с ответчика ООО СК «ВС» следует взыскать страховую сумму, которая подлежала выплате инвалиду <данные изъяты> группы в размере <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 4, 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, ст. 208 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВС» в пользу Пономаревой О.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВС» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                 Батогов А.В.

         Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014