Дело № 2а-2002/16 01 июня 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что он состоит на налоговом учете у истца, поскольку является владельцем транспортных средств, ответчику был начислен транспортный налог за 2013 год, о чем ему было направлено уведомление, в связи с неоплатой налога ответчику выставлено требование об уплате налога и пеней, которое не исполнено, учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 13.942 руб., пени по транспортному налогу в размере 7.102,80 руб. (л.д.4-8).
Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации надлежащим образом, в связи с чем на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Срок уплаты транспортного налога за 2013 год – ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 зарегистрированы следующие автомобили:
с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени – <данные изъяты>, г.н.з.№,
с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени – <данные изъяты>, г.н.з. №,
с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени – <данные изъяты>, г.н.з. № (л.д.30), то есть он являлся плательщиком транспортного налога с даты регистрации на его имя указанных транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату за 2013 год транспортного налога в размере 13.942 руб. (л.д.15-16).
В связи с неоплатой ФИО2 налога за 2013 год в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи было направлено требование № об уплате налога и пеней в размере 7.102,80 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Досудебный приказной порядок о взыскании недоимок по налогам и пеням действовал до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу за 2013 год и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 13.942 руб. и пеней в размере 7.102,80 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ отменен по заявлению должника (л.д.11).
Административный иск по настоящему делу был направлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку доказательства уплаты ответчиком транспортного налога за 2013 год в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца недоимку по транспортному налогу в размере 13.942 руб.
В силу статьи 75 НК РФ налогоплательщик в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивает пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из расчета истца следует, что в сумму заявленных им ко взысканию пеней включены пени, начисленные на недоимки по налогам за более ранний налоговый период (периоды), чем налоговый период 2013 года (л.д.7).
В подтверждение возникновения у ответчика обязательств по уплате указанных налогов истец представил суду копию налогового уведомления № об уплате транспортного налога за 2010-2012 годы в размере 41.826 руб. и доказательства направления данного уведомления в адрес налогоплательщика (л.д.13-14).
Доказательства направления в адрес ФИО2 налоговых уведомлений об уплате налогов за иные налоговые периоды, то есть возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налогов, административный истец в материалы дела не представил, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени по транспортному налогу за 2010-2013 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.738,19 руб. (41.826 * 8,25% * 325 : 300) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230,04 руб. (41.826 + 13.942) * 15 * 8,25% : 300); общий размер пеней составляет 3.968,23 руб. (3.738,19 + 230,04).
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 716,40 руб.
Руководствуясь статьями 177 и 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 13.942 руб., пени по транспортному налогу за 2010-2013 годы в размере 3.968 руб. 23 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 716 руб. 40 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Мороз
Мотивированное решение суда составлено 06.06.2016
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
