Ленинградский районный суд г. Калининграда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинградский районный суд г. Калининграда — Тексты судебных актов
2-1480/2009
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2009 г.
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.
при секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белинской Г.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она обратилась в отдел назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки, пенсионных прав Ленинградского района г. Калининграда с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. Однако комиссия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде необоснованно отказала ей в назначении пенсии, посчитав, что специальный стаж составляет 7 лет 00 месяца 00 дней. Отказ был мотивирован тем, что, период работы с 01 сентября 1990 года по 31 декабря 2007 года не может быть зачтен в специальный стаж, т.к. наименование учреждения «школа-гимназия» не предусмотрена для общеобразовательных учреждений Списком от 06 сентября 1991 года № 463; период работы с 01 января 2008 года по 19 ноября 2008 года не подлежит включению в специальный стаж, т.к. на 01 января 2001 года у истицы был стаж работы менее 16 лет 8 месяцев. Истица считает, что комиссия не обоснованно, не засчитала ей в стаж для назначения пенсии данные периоды. С решением комиссии не согласна, полагает, что таким решением нарушено ее право на социальное обеспечение, предусмотренное ст. 55 ФЗ «Об образовании», ст.ст. 27,30 ФЗ «О трудовых пенсиях», ст. 39 Конституции РФ. В связи с этим просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Калининграде засчитать в стаж для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью указанные период работы и назначить ей пенсию с даты ее обращения с заявлением в УПФ РФ в г.Калининграде.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Степанов Н.Е. иск поддержали, пояснив, что просят суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде устранить допущенные нарушения права истицы - засчитать указанные в исковом заявлении периоды в ее педагогический стаж и назначить ей пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью начиная с 19 ноября 2008 года.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Карпова М.И., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что отказ в назначении истице указанной пенсии соответствует положениям действующего законодательства, указав, что право на досрочное назначение пенсии педагогам дополнительного образования предусмотрено Постановлением №781 лишь в том случае, если они осуществляли свою педагогическую деятельность в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка. Однако подразделение школы-лицея «школа искусств» не предусмотрено Списком. Деятельность истицы не относилась к основной общеобразовательной деятельности гимназии и не может быть отождествлена с деятельностью преподавателей основных предметов, носящих обязательных характер. Работа в «школе искусств» являлась работой по дополнительному образованию детей. Период с 01 января 2008 года по 19 ноября 2008 года не подлежит зачету в специальный стаж истицы, т.к. в соответствии с п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды начиная с 01 января 2001 года засчитывается в специальный стаж при наличии двух условий: у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и подтвержден факт работы в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях раздела 2 Списка. У истицы эти условия не выполнены. Просила в иске отказать в полном объеме.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2008 года истица обратилась в отдел назначения и выплаты пенсий Ленинградского района г. Калининграда с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет на основании подп.19 ч.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наличием у нее 25 лет педагогической деятельности.
Однако, ей было в этом отказано на том основании, что в указанный педагогический стаж истицы не был засчитан период с 01 сентября 1990 года по 31 декабря 2007 года в должности преподавателя фортепиано отделения «школы искусств» в школе-гимназии № , т.к. указанное учреждение не предусмотрено для общеобразовательных учреждений.
Судом установлено, что истица, имеющая педагогическое образование с 1983 года работает в различных учреждениях образования для детей в Калининградской области. Так, помимо зачтенных ответчиком в педагогический стаж истицы для назначения пенсии периодов, истица работала с 01 сентября 1990 года по 31 декабря 2007 года преподавателя фортепиано в школе-гимназии № , что подтверждается материалами дела.
Как следует из представленных суду лицензий с 01 сентября 1991 года средняя школа № была переименована в «школу-гимназию №», с 12 января 1994 года переименована в «гимназию №».
В Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в раздел 1 «наименование должностей» включена должность «преподаватель», в раздел 1 «наименование учреждений» - «гимназии». Приказом министерства здравоохранения и социального развития от 15 апреля 2005 года № 278 установлено тождество наименований учреждений «школа-лицей» наименования учреждений «лицей», «гимназия».
Судом установлено, что указанное общеобразовательное учреждение в спорный период времени имело лицензии на осуществление образовательной деятельности в сфере дополнительного музыкального, художественного, театрального, хореографического образования. То обстоятельство, что обучение по указанным дисциплинам является платным, осуществляется в отделении данного образовательного учреждения «школе искусств» не имеет правового значения. Поскольку указанное отделение не является самостоятельным учреждением, юридическим лицом является гимназия №.
При таких обстоятельствах занимаемая истицей должность преподаватель музыки в период с 01 сентября 1990 года по 31 декабря 2007 года должность истицы и наименование учреждения соответствуют указанному списку, и указанный период подлежит включению в льготный стаж.
Что касается требований о включении в специальный стаж истицы периода с 01 января 2008 года по 19 ноября 2008 года, то он также подлежит включению в педагогический стаж, т.к. с учетом включения в специальный стаж Белинской Г.И. периода с 01 сентября 1990 года по 31 декабря 2007 года, у нее на 01 января 2001 года имеется не менее 16 лет 8 месяцев работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, в том числе и в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года, поскольку педагогическая деятельность истицы являлась работой по дополнительному образованию детей. Что стороной ответчика не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, на момент обращения Белинской Г.И. в УПФ РФ с заявлением о назначении ей пенсию за выслугу лет у нее имелось не менее 25 лет педагогического стажа.
Датой, с которой требуемая истицей пенсия должна быть назначена, является в соответствии с положениями ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» день ее обращения за пенсией, т.е. с 19 ноября 2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Белинской Г.И. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 01 сентября 1990 года по 31 декабря 2007 года (за исключением времени нахождения в отпусках без содержания); с 01 января 2008 года по 19 ноября 2008 года, и назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подп.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начиная со 19 ноября 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, начиная даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2009 года.
Судья:
