НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 15.07.2021 № 7-571/2021

Дело № 7-571/2021

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 июля 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Винлес» Руденко В.Г. на решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25, частью 2 статьи 8.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Винлес»,

установил:

постановлением старшего государственного лесного инспектора Ленинградской области Николаевой Л.В. /д от 21.12.2020 ООО «Винлес» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.

Из постановления усматривается, что 07.10.2020 было выявлено, что ООО «Винлес» при осуществлении лесосечных работ в выделах лесного квартала Курбинского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области в нарушение пп.«и» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, и п. 5 Приложения 1 к приказу Минприроды России от 27.06.2016 № 367, расположило магистральный и пасечные волока не в соответствии с технологической картой, что привело к изменению направления трелевки древесины.

Постановлением старшего государственного лесного инспектора Ленинградской области Николаевой Л.В. /д от 21.12.2020 ООО «Винлес» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Из постановления усматривается, что 07.10.2020 было выявлено, что ООО «Винлес» при осуществлении лесосечных работ в выделах лесного квартала Курбинского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области допустил съезды техники с волоков в пасеки, повредив и местами уничтожив мох и лесную подстилку в местах этих съездов.

Определением судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 13.04.2021 объединены в одно производство дела по жалобам ООО «Винлес» на указанные постановления при подготовке их к рассмотрению.

Решением судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года вышеуказанные постановления изменены в соответствии ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 75000 руб.

В жалобе генеральный директор ООО «Винлес» Руденко В.Г. просит решение по делу отменить, не согласен с выводами о совершении обществом правонарушений.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Винлес» Воробьева Д.Л., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ нарушение правил заготовки древесины - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ самовольные заготовка и сбор, а также уничтожение мха, лесной подстилки и других недревесных лесных ресурсов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Подпорожского городского суда Ленинградской области исследованы все представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценены возражения лица привлекаемого к ответственности, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Винлес» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, объектом правонарушения, установленного в ст. 8.26 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, в том числе в сфере лесопользования.

В данном случае объективная сторона правонарушения состоит в действиях ООО «Винлес» по уничтожению мха и лесной подстилки в местах съезда техники с волоков в пасеки, то есть в приведении ее в полную или частичную негодность.

Дата и время совершения правонарушений правомерно отражено в протоколах указанием на дату и время их выявления 07.10.2020 в 13 часов.

Не имеется оснований не согласиться с выводами судьи о том, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, была образована осуществлением лесосечных работ в выделах квартала Курбинского участкового лесничества Подпорожского лесничества, при этом это же действие повлекло нарушение, образующее объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для изменения постановлений должностного лица и привлечению ООО «Винлес» к административной ответственности с назначением наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановлений должностного лица и судебного решения, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25, частью 2 статьи 8.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Винлес» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Винлес» Руденко В.Г. – без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья: Белоусов В.В.)