Дело № 7-695/2017
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 июля 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Даудовой С.М.,
рассмотрев жалобу Янсон Елены Валерьевны на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 января 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2017 г., Янсон Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Из принятых решений следует, что Янсон Е.В., являющаяся начальником общего отдела ООО «АВВА», ответственным за организацию международных перевозок, допустила нарушение установленных правил использования тахогрофа, отражающего режим труда и отдыха водителей. 27 ноября 2017 г. водителем Кочубеевым А.А., управлявшим транспортным средством «ДАФ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ООО «АВВА», при проверке не были представлены регистрационные листки с данными установленного на автомобиле тахографа, отражающего режим труда и отдыха водителей, за период с 09:35 08 ноября 2016 г. по 10:00 20 ноября 2016 г.
В жалобе Янсон Е.В. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного. В жалобе указывается на нарушение правил территориальной подсудности при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав главного государственного инспектора Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Андрусенко А.В., прихожу к следующему.
Управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) влечет в соответствии с ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о нарушении Янсон Е.В. законодательства в сфере безопасности дорожного движения, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Янсон Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 января 2017 г., международной товаро-транспортной накладной от 24 ноября 2017 г., инструкцией по режиму и отдыху водителей ООО «АВВА», пояснениями водителя Кочубеева А.А., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, основанных на доказательствах, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Янсон Е.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом в минимальном размере. Оснований для удовлетворения жалобы Янсон Е.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Янсон Елены Валерьевны – без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.Л. Ряднова)
