НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Лефортовского районного суда (Город Москва) от 30.11.2010 № 2-3593

                                                                                    Лефортовский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Лефортовский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Головчанской М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3593/2010 по иску Дмитриева Алексея Алексеевича, Дмитриевой Тамары Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Энергоресурс», Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриевы А.А., Т.М. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Энергоресурс», Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф» о взыскании денежных средств

В обосновании своих исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели страховые продукты страховой компании «БИГ Интернейшнл» BRUNSWEEKINSURANCEGROUP, в соответствии с выданными им полисами №№ 4608009, 4608010 по программе «Страхование жизни».

Данная страховая компания является членом Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф».

В свою очередь, - по мнению заявителя, - Ассоциация «Евролайф» сотрудничает с ООО «Страховая компания «Энергоресурс», которая в соответствии с договором, оказывает услуги страхования от Ассоциации «Евролайф» клиентам на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными страховыми полисами, - поясняют взыскатели, - они ежегодно оплачивали страховые взносы, согласно страхового тарифа RI1, в сумме 1000 USD по каждому полису отдельно (оплата подтверждается платежными документами).

По каждому из указанных полисов ими были оплачены Paidfor 3 years, в общем размере 4000 USD.

Срок вышеуказанных полисов обозначен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 942 ГК РФ - срок действия страхового полиса либо договора страхования является его существенным условием.

Сумма страхового вклада, в соответствии с полисом № застрахованного лица Т.М. Дмитриевой, составляет 6909 USD.

Сумма страхового вклада, в соответствии с полисом № 4608010 застрахованного лица А.А.Дмитриева, составляет 6893 USD.

В соответствии с законодательством РФ о личном страховании (ст. 934 ГК РФ, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1), а также с условиями вышеуказанных полисов, страховщик обязан по истечении срока действия полиса застрахованного лица выплатить застрахованному лицу все уплаченные за период страхования страховые взносы, страховые премии плюс проценты.

В январе 2009 года они передали в ООО «СК «Энергоресурс» подлинник страховых полисов и заявление на осуществление им страховых выплат, в связи с окончанием сроков действия полисов, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Заявки на осуществление страховых выплат направлялись их представителем в ООО « Страховая компания «Энергоресурс», Международную Ассоциацию «Евролайф».

Кроме того, в адрес ООО «Страховая компания «Энергоресурс» было направлено письмо с просьбой предоставить им копии договоров страхования, т.к. на руках у них находятся только Страховые полисы, подлинники были сданы в ООО СК «Энергоресурс» для оплаты вместе с заявлением на осуществление страховых выплат.

Данное письмо было получено ООО «СК «Энергоресурс»- ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени договоров им так и не предоставили, ответа на их требования они не получили.

ДД.ММ.ГГГГ их доверенным лицом- Е.В. Бажановой- была направлена в адрес ООО СК «Энергоресурс» претензия с требованием осуществить страховые выплаты по упомянутым страховым полисам, однако данная претензия оставлена должником без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штампа) в их адрес представителем Ассоциации «Евролайф» в России - Страховой компанией «Энергоресурс» были направлены письма о проблемах внутреннего характера в Ассоциации «Евролайф», в связи с чем, страховые выплаты планируют осуществить не ранее ДД.ММ.ГГГГ с одновременной уплатой штрафа за просрочку исполнения обязательств в размере 12 % годовых в валюте контракта.

До этого- ДД.ММ.ГГГГ ими было направлено письмо в Федеральную Службу Страхового надзора РФ о вышеизложенном, в ответ на которое то сообщило о необходимости обращаться в судебном порядке с требованиями о взыскании долга, штрафа за неисполнение договора страхования.

Ст. 943 Гражданского кодекса РФ гласит, что условия, содержащиеся в Правилах и не включенные в текст Договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении Договора Правил страхования должно быть удостоверено записью в Договоре (страховом полисе).

Стороны договора обязаны исполнять обязательства, предусмотренные договором страхования (страховым полисом) и Правилами.

Никакие внутренние проблемы организации не могут влиять на надлежащее исполнение обязательств перед моими доверителями.

Гражданским кодексом РФ, - на взгляд заявителей, - предусмотрена обязанность должника (в данном случае страховой компании) возместить им убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ), а также ст. 395 ГК РФ определена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

Те же правила применяются и в тех случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 в иностранной валюте, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) или иные проценты в размере ставки банковского процента.

В качестве одного из возможных официальных источников информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора, судами рассматривается «Вестник Банка России», в котором публикуются средние по России ставки по таким краткосрочным кредитам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента в валюте определена ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.

Таким образом, - заключают взыскатели,- основной долг страховой компании А.А. Дмитриеву и Т.М. Дмитриевой (общий долг 6909$ USD + 6893 $ USD) составляет 13 802 $ USD (Тринадцать тысяч восемьсот два доллара США).

Штраф за просрочку выплаты, установленный страховой компанией (письмо Ассоциации «Евролайф», направленное в адрес А.А. Дмитриева и Т.М. Дмитриевой ДД.ММ.ГГГГ) - не менее 12 % годовых. ( По полису Т.М. Дмитриевой - 6909$ USDx 12% годовых (за 1 год просрочки с февраля 2009 по февраль 2010 года) = 829.08$ USD + 6909$ USDx 8% годовых (за период с марта 2010 года по октябрь 2010 года) = 552,72$ USD. Итого 829.08$ USD + 552.72$ USD = 1381.80$ USD); ( По полису А.А. Дмитриева - 6893 $ USDxl2% годовых (за 1 год просрочки с февраля 2009 по февраль 2010 года) = 827.16$ USD + 6893 $ USDx 8 % годовых (за период с марта 2010 года по октябрь 2010 года) = 551.44$ USD. Итого 827.16 $ USD + 551.44 $ USD = 1378.60$ USD), а всего -1381.80$ USD +1378.60$ USD = 2760.40 USD - проценты за период задержки выплаты с февраля 2009 г. по настоящее время).

Проценты за неисполнение денежного обязательства - 7,75 % годовых, - ставка, установленная Центробанком России. ( 6909 $ USD х 7,75 % годовых = 535.45 $ USD; 6893 $ USDx 7,75% годовых = 534.21 $ USD).

Всего по двум полисам - 1 069.67 $ USD.

Итого - общая сумма долга:

13 802 $ USD + 2760.40 USD + 1 069.67 $ USD = 17 632.07 $ USD.

Так как законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, начисляются в иностранной валюте или условных денежных единицах, выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317, что также применяется и при начислении и взыскании неустойки по такому денежному обязательству, взыскание денежных средств по данному иску необходимо производить в рублях, что составляет 537 707 российских рублей 61 коп.( Пятьсот тридцать семь тысяч семьсот семь рублей 61 коп.). (Официальный курс USD Центробанка РФ на 05.10 2010 года- 30,4960 руб.)

При таких обстоятельствах истцы просят взыскать с ответчиков- ООО «СК «Энергоресурс», Международная ассоциация инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф» солидарно в пользу А.А. Дмитриева и Т.М. Дмитриевой сумму в размере 537 707,61 российских рублей.( Пятьсот тридцать семь тысяч семьсот семь рублей 61 коп.) - сумму основного долга по договорам страхования (страховым полисам), проценты за задержку выплат, убытки, причиненные неисполнением обязательства; сумму оплаченной государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления в размере 6 788 рублей 54 коп. (Шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 54 коп.)

Ответчик- представитель ООО « Страховая компания «Энергоресурс»- исковые требования не признал в полном объеме, представив письменный отзыв на иск, поддержанный в судебном заседании.

В частности, представитель ответчика отметил, что ООО «СК «Энергоресурс» не является представителем Ассоциации «Евролайф» в России.

Кроме того, ООО «СК «Энергоресурс» не имеет лицензии на осуществление добровольного страхования жизни граждан и осуществляет свою деятельность строго в соответствии с действующим законодательством и имеющимися лицензиями на страховую деятельность по видам страхования иным, чем страхование жизни.

Дмитриевы А.А., Т.М. не являются и никогда не являлись клиентами страховой компании, следовательно, никаких правовых отношений (договора страхования) с истцами не имеется, задолженность перед заявителями отсутствует.

Требование истцов о предоставлении договоров страхования жизни № и № якобы имевшим место между ними и ООО «СК «Энергоресурс», не может быть удовлетворено в связи с отсутствием события заключения вышеуказанных договоров (даже нумерация договоров не соответствует порядку присвоения номеров договоров принятому в ООО «СК «Энергоресурс»).

Ответчик- представитель Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений « Евролайф»- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск необоснован и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевы А.А., Т.М. приобрели страховые продукты страховой компании «БИГ Интернейшнл» (BRUNSWEEKINSURANCEGROUP), находящейся в Анджуане (Союз Коморских островов) в соответствии с выданными им полисами  по программе «Страхование жизни».

Данная страховая компания является членом Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф».

В соответствии с вышеуказанными страховыми полисами Дмитриевы А.А., Т.М. ежегодно оплачивали страховые взносы, согласно страхового тарифа RI1, в сумме 1000 USD по каждому полису отдельно (оплата подтверждается платежными документами).

По каждому из указанных полисов ими были оплачены Paidfor 3 years, в общем размере 4000 USD.

Срок вышеуказанных полисов обозначен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 942 ГК РФ - срок действия страхового полиса либо договора страхования является его существенным условием.

Сумма страхового вклада, в соответствии с полисом № застрахованного лица Т.М. Дмитриевой, составляет,- по мнению заявителей,- 6909 USD.

Сумма страхового вклада, в соответствии с полисом № застрахованного лица А.А. Дмитриева, составляет 6893 USD.

В соответствии с законодательством РФ о личном страховании (ст. 934 ГК РФ, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1), а также с условиями вышеуказанных полисов, страховщик обязан по истечении срока действия полиса застрахованного лица выплатить застрахованному лицу все уплаченные за период страхования страховые взносы, страховые премии плюс проценты.

Поскольку в январе 2009 года они передали в ООО «СК «Энергоресурс» подлинник страховых полисов и заявление на осуществление им страховых выплат, в связи с окончанием сроков действия полисов, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены; заявки на осуществление страховых выплат направлялись их представителем в ООО « Страховая компания «Энергоресурс», Международную Ассоциацию «Евролайф» и денежные средства также не выплачены -истцы просят суд взыскать в их пользу вышеупомянутые денежные средства.

Между тем, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, поскольку во- первых, страховая компании «БИГ Интернейшнл» (BRUNSWEEKINSURANCEGROUP) хотя и является членом Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф», но из этого не следует, что она не является самостоятельным юридическим лицом и не несет ответственность по своим обязательствам;

Во- вторых, подтверждений того, что ООО «СК «Энергоресурс» является представителем Ассоциации «Евролайф» в России не представлено.

Кроме того, ООО «СК «Энергоресурс» не имеет лицензии на осуществление добровольного страхования жизни граждан и осуществляет свою деятельность строго в соответствии с действующим законодательством и имеющимися лицензиями на страховую деятельность по видам страхования иным, чем страхование жизни.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что доказательств имеющихся правоотношений между сторонами не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из изложенного и на основании ст. 934 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Дмитриеву Алексею Алексеевичу, Дмитриевой Тамаре Михайловне в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Энергоресурс», Международной ассоциации инвестирования, страхования и сбережений «Евролайф» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Целищев А.А.)