НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Лефортовского районного суда (Город Москва) от 23.12.2015 № 2-5950/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Голованова В.М.,

при секретаре судебного заседания Гладкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5950/2015 по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Автономной некоммерческой организации «Международное научное сотрудничество» о ликвидации некоммерческой организации и ее исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Международное научное сотрудничество» о ликвидации некоммерческой организации и ее исключении из ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в качестве некоммерческой организации за учетным номером 7714052386. Ответчик в нарушение в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» с 2010 года не представляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства; в нарушение п. 3.2 названной статьи с 2010 года отчет или сообщение о продолжении своей деятельности в сети «Интернет» не размещает, в средствах массовой информации не опубликовывает, также в нарушение п. 7 названной статьи сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянного действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь с ответчиком, не представил. Главным Управлением при осуществлении контрольных функций ответчику вынесено письменное предупреждение, которое ответчиком в вышестоящий орган или суд не обжаловалось. Информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступала.

Представитель Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Главного Управления.

Представитель ответчика Автономной некоммерческой организации «Международное научное сотрудничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, по месту государственной регистрации. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту государственной регистрации и по другим известным суду адресам извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату. При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ст. 54 ГК РФ, ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно п. 3.2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.

В силу 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Решение о направлении соответствующих документов в регистрирующий орган принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации. При этом перечень и формы документов, которые необходимы для внесения таких изменений, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик Автономная некоммерческая организация «Международное научное сотрудничество» зарегистрирован Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в качестве некоммерческой организации за номером 7714052386.

Ответчик в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» с 2010 года не представляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

В нарушение п. 3.2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» с 2010 года ответчик не предоставляет отчет или сообщение о продолжении своей деятельности в сети «Интернет» не размещает, в средствах массовой информации не опубликовывает, также в нарушение п. 7 названной статьи сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянного действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь с ответчиком, не представил.

Главным управлением при осуществлении контрольных функций ответчику вынесено письменное Предупреждение от 17.09.2014г. № 77/03-36229 с указанием срока устранения нарушения до 07.11.2014г., которое ответчиком в вышестоящий орган или суд не обжаловалось. Информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступала. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Автономной некоммерческой организации «Международное научное сотрудничество» являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения норм федерального законодательства являются основанием для ликвидации некоммерческой организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Автономной некоммерческой организации «Международное научное сотрудничество» о ликвидации некоммерческой организации и ее исключении из ЕГРЮЛ – удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Международное научное сотрудничество» (учетный номер – , ОГРН – ).

Решение является основанием для исключения Автономной некоммерческой организации «Международное научное сотрудничество» (учетный номер – , ОГРН – ) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.М. Голованов