Дело № 2-514/2017Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2017 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре с/заседания Тачитдиновой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менг А.П. к Менг О.Б. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,
установил:
Менг А.П. через своего представителя Буц Ж.В. обратился в суд с иском к Менг О.Б. о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, заключенного между сторонами 20 октября 2012 года, недействительным в связи с отсутствием нотариального удостоверения.
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены.
Представитель истца Буц Ж.В., действующая по доверенности от 31 марта 2017 года, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Менг О.Б. в заявлении от 15 мая 2017 года просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
20 октября 2012 года Менг А.П. и Менг О.Б. в простой письменной форме заключили соглашение об уплате истцом алиментов в пользу ответчика на содержание несовершеннолетней дочери в размере 20 000 рублей в месяц до достижения ребенком совершеннолетия.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признала, данное право ей предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, поскольку семейное законодательство предоставляет ответчику право на взыскание алиментов в судебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
Представитель истца в судебном заседании, а истец в иске не просил компенсировать за счет ответчика понесенные им расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Менг Андрея Петровича удовлетворить.
Признать соглашение, заключенное между Менг Андреем Петровичем и Менг Ольгой Борисовной 20 октября 2012 года, об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка недействительным.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
Судья:
