Дело ### УИД 23RS0###-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 14 апреля 2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,установил:В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.В обоснование иска указано, что истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###. С 03.06.2015г. в квартире, в качестве члена ее семьи, был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3. Наличие его регистрации мешает истцу. Просила суд прекратить право пользования Ф,И.О.3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Ф,И.О.3<...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.В судебном заседании прокурор считал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец единоличный собственник жилого помещения.Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено по делу, истец Ф,И.О.2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права, выдано 29.10.2010г. Номер регистрации 23-23-11/068/2010-295.Вид права: собственность, кадастровый ###.С 03.06.2015г. в квартире был зарегистрирован ее сын Ф,И.О.3, он давно является совершеннолетним, совершил преступление, истица категорически не желает нахождения его у себя на регистрации. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и за ответчика, который зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом помещении.Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>.
