НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 14.04.2011 № 2-1786

                                                                                    Кызылский городской суд Республики Тыва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кызылский городской суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1786/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Монгуша А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО12, вынесенных по исполнительному производству №,

с участием судебного пристава-исполнителя Слобожаниной О.М., представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Михайлика Г.А., Чыпсынак Н.К., заинтересованного лица Куулар С.М.,

у с т а н о в и л :

Монгуш А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Слобожанина О.М., вынесенных по исполнительному производству №, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по почте получил копию постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам на содержание его ребенка Монгуша В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175295 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с материалами исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. В данном исполнительном производстве имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которому постановлено производить удержания из заработной платы в размере 50%, из которых 25% - текущие алименты, 25% - в счет погашения задолженности по алиментам в размере 175295 рублей 27 копеек; после удержания задолженности удерживать 25% -текущие алименты ежемесячно. Удержанные суммы перечислять до погашения задолженности по алиментам в размере 25% на счет взыскателя в Кызылском ОСБ и 25% - ребенку на счет № в Кызылском ОСБ. Также имеется постановление об удержании из пенсии должника от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об обращении взыскании на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривая необходимость исполнения обязательства по выплате алиментов, в то же время заявитель полагает незаконными и нарушающими его права постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным районным судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с него алиментов в размере 1\4 части всех видов доходов на содержание сына Монгуша В.А. При этом согласно его встречному заявлению 50% суммы алиментов подлежат перечислению на расчетный счет № в филиале АК СБ РФ ОСБ №8591 в г. Кызыле, открытый им на имя сына Монгуша В.А. При увольнении полагал, что администрации организации было известно о его новом месте работы, и сведения о его увольнении будут направлены судебному приставу-исполнителю по месту исполнения решения суда. Согласно ответу начальника отдела планирования Прокуратуры РТ ему выплачено единовременное выходное пособие без удержания алиментов.

Объективные причины не удержания алиментов не указаны, считает, что за другое лицо нести ответственность он не обязан, в выплате выходного пособия без удержания алиментов его вины нет.

Кроме того, из оспариваемых постановлений ему стало известно, что удержание будет производиться на другой счет, а не на открытый им, что является нарушением прав его сына. Просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ: от ДД.ММ.ГГГГ – о расчете задолженности по алиментам, от ДД.ММ.ГГГГ – об обращении взыскания на заработную плату, от ДД.ММ.ГГГГ – об обращении взыскания на заработную плату, от ДД.ММ.ГГГГ – об удержании алиментов из пенсии должника.

Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Слобожанина О.М., представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Михайлик Г.А., Чыпсынак Н.К. с заявлением не согласились, пояснив, что все действия произведены на основании закона; представлен письменный отзыв на заявление.

Заинтересованное лицо – взыскатель Куулар С.М. также с заявлением не согласилась, полагая, что все постановления вынесены судебным приставом правомерно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

Как видно из исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Прокуратурой Республики Тыва в Кызылский городской отдел судебных приставов в связи с выходом на пенсию прокурора г. Кызыла Монгуша А.В. и прекращением начислений заработной платы и других выплат, предусмотренных денежным содержанием прокурорских работников, был направлен исполнительный лист б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Федеральным районным судом Дзун-Хемчикского кожууна о взыскании алиментов в размере 1\4 части всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего сына Монгуша В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Монгуша А.В. в пользу Куулар С.М..

Постановлением судебного пристава-исполнителя Слобожанина О.М. от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №.

Данное действие судебного пристава-исполнителя является правомерным, произведенным на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ), поскольку исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления не истек (ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Закона).

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлена должнику заказным письмом по адресу должника: .

В связи с установлением доходов должника в виде заработной платы (Монгуш А.В. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность судьи ) постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника, и копия исполнительного документа направлена в Управление Судебного департамента в Республике Тыва.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления взыскания из пенсии должника Монгуша А.В. исполнительный лист направлен в Прокуратуру Республики Тыва.

В исполнительном производстве имеется расчет судебного пристава-исполнителя о задолженности Монгуша А.В. по алиментам, согласно которому с мая 2010 года по сентябрь 2010 года сумма по алиментам из заработной платы составляет 105239,37 рублей, и из пенсии по выслуге лет – 70035,90 рублей. Всего сумма задолженности составляет 175295,27 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам Монгуша А.В. в указанной сумме.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника и постановлено производить удержания из заработной платы в размере 50%, из которых 25% - текущие алименты, 25% - в счет погашения задолженности по алиментам в размере 175295 рублей 27 копеек; после удержания задолженности удерживать 25% -текущие алименты ежемесячно. Удержанные суммы перечислять до погашения задолженности по алиментам в размере 25% на счет взыскателя Куулар С.М. в Кызылском ОСБ № и 25% - на счет ребенка Монгуша В.А. № в Кызылском ОСБ.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.1 и п.2 ч.3 этой статьи мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Таким образом, указанный Федеральный закон «Об исполнительном производстве» прямо предусматривает принудительное исполнение путем обращения взыскания на периодические выплаты, получаемые должником, в силу трудовых, социальных правоотношений, то есть, в данном случае, возможность обращения на заработную плату и пенсию.

Статьей 64 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в частности, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 98 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей (пп.1 п.1); Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника (п.3); При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях (п.4); О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю (п.5).

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам предусмотрен статьей 102 Федерального закона №229-ФЗ, в пунктах 2 и 3 которой указано, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно статье 112 СК РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.

Исходя из приведенных норм законов, судебным приставом-исполнителем Слобожаниной О.М. правомерно было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ и направлено с копией исполнительного документа о взыскании алиментов по месту работы Монгуша А.В в Управление Судебного департамента в Республике Тыва для периодического взыскания из заработной платы в установленном судом размере.

Кроме того, в связи с установлением факта, что должник по исполнительному производству имеет доход в виде пенсии по выслуге лет, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем также обоснованно было вынесено постановление о производстве удержаний из пенсии должника, которое было направлено в Прокуратуру Республики Тыва для периодических взысканий по алиментам в размере 25% пенсии.

В материалах исполнительного производства имеется заявление взыскателя Куулар С.М. от ДД.ММ.ГГГГ о причине не выплаты должником Монгушом В.А задолженности по алиментам. Для проверки указанных доводов ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы о предоставлении сведений об удержаниях по алиментам в Прокуратуру Республики Тыва, которой производились удержания по алиментам с должника Монгуша А.В. до августа 2010 года и в Управление Судебного департамента в Республике Тыва, которым производится начисление и выплата заработной платы заявителю в настоящее время.

Из ответа Прокуратуры Республики Тыва следует, что Монгуш А.В. ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов Прокуратуры республики на пенсию по выслуге лет, алименты удерживались до указанного времени. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было выплачено единовременное выходное пособие в сумме 280143руб. 60 коп. без удержания алиментов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Бережецкая Л.В. показала, что работает начальником отдела планирования труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности Прокуратуры Республики Тыва; действительно, не были удержаны алименты с выходного пособия Монгуша А.В., что является их упущением.

Таким образом, в связи с тем, что Прокуратурой РТ своевременно не было произведено удержание с вышеуказанной выплаты, это привело к образованию задолженности по алиментам.

Согласно ответу Управления Судебного департамента в Республике Тыва Монгушу А.В. производятся начисления по заработной плате с мая 2010 года. Удержания по алиментам производятся бухгалтерией с октября 2010 года. Поэтому за период с мая по сентябрь 2010 года у заявителя образовалась задолженность по алиментам, которая составила в общей сумме 105239 руб. 37 коп.

Довод в заявлении об отсутствии ответственности заявителя по образованию задолженности с связи с несвоевременным удержанием алиментов следует счесть не состоятельным, так как согласно п.2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. Кроме того, как указано выше, согласно ст. 98 Федерального закона №229-ФЗ, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

Таким образом, обязанность по сообщению нового места работы, получении пенсии и иных доходов законом возложена на самого гражданина-должника.

Статьей 113 СК РФ установлено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Поэтому на основании ст. 113 СК РФ судебным приставом-исполнителем обоснованно ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и направлено по месту работы заявителя в Управление Судебного департамента в Республике Тыва.

При этом согласно п. 3 ст. 99 Федерального закона №229-ФЗ. ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Расчет задолженности судебным приставом-исполнителем произведен на основании предоставленных ответов на запросы Управления Судебного департамента в Республике Тыва и Прокуратуры Республики Тыва.

Из ответа заместителя управляющего Кызылским ОСБ №8591 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя несовершеннолетнего Монгуша В.А. имеется пополняемый депозит №, открытый вносителем алиментов Монгуша А.В.. Ранее открытый ДД.ММ.ГГГГ вклад Сберегательный № закрыт ДД.ММ.ГГГГ тем же вносителем, в связи с прекращением условий по данному вкладу, т.е. условия данного вклада не позволяли ежемесячно пополнять вклад. По данным вкладам расходных операций с даты открытия не производилось.

Таким образом, поскольку установлено, что алименты перечисляются на открытый самим заявителем счет ребенка, то его довод, что алименты ребенку будут перечисляться на иной счет, нежели открытый им самим, не состоятелен.

При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что оспариваемые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему законом полномочий и на основании закона, то заявление является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении заявления Монгуша А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО12, вынесенных по исполнительному производству №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2011 года.

Судья Л.Т. Сватикова