НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 23.05.2017 № 2-447/2017

Дело № 2-447/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 мая 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Ким О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко Т.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в <****>, в котором просит установить факт того, что ее дочь В.А. находится на ее иждивении.

Заявленные требования мотивирует тем, что она имеет дочь В.А., --.--.----. года рождения, которая обучается на очном отделении с --.--.----. года в Российском государственном университете правосудия на факультете непрерывного образования в <****>. Они проживают вместе, вдвоем, дочь находится на ее содержании. Согласно ФЗ «О трудовых пенсиях» ей производилась фиксированная доплата к пенсии в размере 1500 рублей до --.--.----. года. С --.--.----. года после получения дочерью диплома юриста среднего звена с этим же университетом был заключен договор на продолжение обучения в высшем классе. В связи с этим ей прекратили выплату за иждивенца, таким образом пенсионный фонд ухудшил ее материальное положение, не признает ее право на получение фиксированной доплаты.

В судебное заседание истец Евтушенко Т.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы в суде представителю Казанцевой М.А., которая также просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с выездом из <****>, о чем представила суду заявление, а также копию проездного документа. На доводах, изложенных в заявлении, настаивала.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <****> Сытова Н.М., действующая на основании от --.--.----. сроком до --.--.----., исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. Пояснила, что решением от --.--.----. УПФ РФ установлен факт нахождения Евтушенко В.А. на иждивении у матери Евтушенко Т.Ю., т.е. основания для обращения в суд с данным исковым заявлением у Евтушенко Т.Ю. отсутствовали.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, исходя из следующего.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от --.--.----. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» от --.--.----. № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что истица является матерью Евтушенко В.А., --.--.----. года рождения, которая обучается на очном отделении с --.--.----. года в Российском государственном университете правосудия на факультете непрерывного образования в <****>. До --.--.----. года истице производилась фиксированная доплата к пенсии в размере 1500 рублей. В дальнейшем фиксированные доплаты прекращены. Евтушенко В.А. является студенткой СКФ ФГБОУВО «РГУП». После обращения Евтушенко Т.Ю. в Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <****>--.--.----. установлен факт нахождения Евтушенко В.А. на иждивении у матери Евтушенко Т.Ю.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются документально.

Так, согласно свидетельству о рождении Евтушенко В.А. родилась --.--.----., ее мать Евтушенко Т.Ю. (л.д. 4).

В соответствии со справкой от --.--.----. Евтушенко В.А. обучается на факультете непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы Северо-Кавказского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (<****>) (Приказ о зачислении /ф от --.--.----..) на 2 курсе по очной форме обучения на месте с оплатой стоимости обучения по направлению подготовки Юриспруденция код 40.03.01. На государственном обеспечении не состоит. Срок обучения с --.--.----. по --.--.----. (л.д. 7).

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от --.--.----. установлен факт нахождения Евтушенко В.А. на иждивении у матери Т.Ю., поскольку Комиссией установлено, что с Евтушенко Т.Ю. зарегистрированы муж, Евтушенко А.В. , --.--.----..р., дочь Евтушенко В.А., --.--.----..р. Евтушенко Т.Ю. в настоящее время не работает. Получает страховую пенсию по инвалидности в размере -12599 руб. 31 коп., ЕДВ в размере- 3364руб. 03 коп. Совокупный ежемесячный доход - 159636руб.34 коп. Евтушенко А.В. в настоящее время работает. Среднемесячный размер его заработной платы составляет – 10600 руб.00 коп., пенсию не получает. Евтушенко В. А. является студенткой 2 курса РГУП «Российского государственного университета правосудия», не работает, индивидуальным предпринимателем не является. Договор на обучение составлен на Евтушенко В.А. (дочь). Оплату обучения производит мать Евтушенко Т.Ю. согласно представленной квитанции. Мать Евтушенко Т. Ю. и дочь Евтушенко В.А. зарегистрированы совместно по месту пребывания по адресу: <****>.

Поскольку ответчику предоставлены бесспорные доказательств иждивенства дочери, ответчик в добровольном порядке установил данный факт.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, а также представленных суду документов усматривается, что оснований для обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Евтушенко Т.Ю. не имелось, поскольку ответчиком --.--.----. факт нахождения Евтушенко В.А. на иждивении Евтушенко Т.Ю. установлен.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований Евтушенко Т.Ю. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Евтушенко Т.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <****> об установлении факта нахождения на иждивении – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено --.--.----..

Судья В.В. Татарникова