Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1316/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Новокузнецк 13 декабря 2010 года
Кузнецкий районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области
в составе судьи Сотниковой С.В.
при секретаре Богдановой И.В.
рассмотрев гражданское дело по иску территориального отдела Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по подаче некачественной воды потребителям, регулярно оплачивающим потребленную горячую воду,
РЕШИЛ:
Измененные исковые требования территориального отдела Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») по предоставлению услуги горячей воды несоответствующей по качеству техническим требованиям 09.08.2010года и 13.08. 2010года.
Обязать Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципального образования гор. Новокузнецка 4000 (четыре тысячи) рублей.
С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка 21 декабря 2010года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.В. Сотникова
Дело № 2-1316/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 13 декабря 2010года
Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Сотниковой С.В.
при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску территориального отдела Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по подаче некачественной воды потребителям, регулярно оплачивающим потребленную горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), в котором просит:
1.Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ОАО «Кузбассэнерго» по предоставлению услуги подачи горячей воды несоответствующей по качеству гигиеническим требованиям.
2. Обязать ОАО «Кузбассэнерго» прекратить действия по невыполнению обязательств по гигиеническим требованиям подаваемой горячей воды в соответствии с ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999года № 52-ФЗ.
3. В случае удовлетворения иска обязать ответчика в установленный судом срок, на основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», довести через средства массовой информации (газету «Кузнецкий рабочий») до сведения потребителей решение суда.
Свои требования истец мотивировал тем, что в территориальный отдел Роспотребнадзора поступило требование Новокузнецкой Межрайонной природоохранной прокуратуры №31ж-2010 от 04.08.2010года по факту возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан – «подаче горячей воды, обладающей специфическим запахом «дуста», потребителям Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго». На основании требования прокуратуры № 31ж от 04.08.2010г. была проведена проверка с лабораторным исследованием проб воды специалистами ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе.
В ходе исследования установлено, что 09.08.2010г. Кузнецкая ТЭЦ Кузбасского филиала «ОАО «Кузбассэнерго» подавала потребителям г. Новокузнецка перед подачей на выходе в сеть горячего водоснабжения вредную по химическому составу горячую воду (по содержанию алюминия до 0,81 мг/дм3, при допустимом значении не более 0,2 мг/дм3), не соответствующую требованиям п. 3.1.; 3.2.; 3.4.2. (таблица 3) СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»). ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» (протокол лабораторных испытаний №11428 от 11.08.2010г.).
Горячая вода из разводящей сети горячего водоснабжения от 09.08.2010г. не отвечает гигиеническим нормативам:
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «ПНС-11» вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 1,56 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «....» вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 0,49 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «.... вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 1,1 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «....» вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 1,1 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
13.08.2010г. Кузнецкая ТЭЦ Кузбасского филиала «ОАО «Кузбассэенерго» подавала потребителям города Новокузнецка вредную по химическому составу горячую воду после водоподготовки от подпитки №2, не отвечающую гигиеническим нормативам по содержанию перманганатной окисляемости 5,2 мг/дм3 , при допустимом значении 5,0 мг/дм3, алюминия до 0,4 мг/дм3 , при допустимом значении 0,2 мг/дм3 и не соответствует требованиям п. 3.1.; 3.2.; 3.4.2. (таблица 3); 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п.3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»). ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» (протокол лабораторных испытаний №11700 от 16.08.2010г.).
Горячая вода из разводящей сети горячего водоснабжения от 13.08.2010г. не отвечает гигиеническим нормативам:
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «....» вредна по химическому составу по содержанию: алюминия (обнаруженное значение 0,7 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3); перманганатной окисляемости (обнаруженное значение 5,6 мг/дм3 , при допустимом значении до 5,0 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «.... вредна по химическому составу по содержанию: алюминия (обнаруженное значение 0,58 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3); перманганатной окисляемости (обнаруженное значение 6,0 мг/дм3 , при допустимом значении до 5,0 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
Таким образом, были выявлены нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Согласно п.3 Правил «О порядке представления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, коммунальные услуги надлежащего качества – коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства РФ, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством РФ и содержащего условия предоставления коммунальных услуг.
ОАО «Кузбассэнерго», не соблюдая гигиенические нормативы к качеству поддаваемой горячей воды, нарушает п.п. «б» п. 49 Правил- предоставляет потребителю коммунальные услуги не надлежащего качества, не соответствующие санитарным требованиям законодательства, не безопасные для его жизни, здоровья.
В течение всего периода получения коммунальной услуги по горячей воде ненадлежащего качества в территориальный отдел поступали жалобы потребителей, потребителями оплата производилась своевременно, о чем были представлены квитанции об оплате ОАО «Кузбассэнерго». Вышеизложенное говорит о неоднократном нарушении прав потребителей при потреблении ими коммунальных услуг.
В ходе досудебной подготовки представитель истца – Шехтман Е.В., действующая на основании доверенности от 07июля 2010года, заявила ходатайство о принятии к производству суда уточненного искового заявления, в котором просит:
1. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ОАО «Кузбассэнерго» по предоставлению услуги подачи горячей воды несоответствующей по качеству гигиеническим требованиям 09.08.2010года и 13.08.2010года.
2. В случае удовлетворения иска просит обязать ответчика в установленный судом срок, на основании ст. 46 Закона РФ « О защите прав потребителей», довести через средства массовой информации (газету «Кузнецкий рабочий») до сведения потребителей решение суда.
Определением суда от 07.12.2010г. уточненные исковые требования приняты к производству, также уточнено наименование ответчика – Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»).
В судебном заседании представитель истца – Шехтман Е.В. уточнила исковые требования и просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ОАО «Кузбассэнерго» по предоставлению услуги подачи горячей воды несоответствующей по качеству гигиеническим требованиям 09.08.2010года и 13.08.2010года. В случае удовлетворения иска обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
Представитель ответчика – Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») – Голубева Л.Д., действующая на основании доверенности от 14.09.2010г., в судебном заседании признала измененные исковые требования.
Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322 утверждено Положение «О федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.07.2006 №215 утверждены полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области. Функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей на территории г. Новокузнецка и Новокузнецкого района выполняет территориальный отдел Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе по Кемеровской области.
Судом установлено, что в территориальный отдел Роспотребнадзора поступило требование Новокузнецкой Межрайонной природоохранной прокуратуры №31ж-2010 от 04.08.2010 по факту возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан – подаче горячей воды, обладающей специфическим запахом «дуста», потребителям Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго». Согласно проведенным лабораторным исследованиям проб воды специалистами ФГУЗ «Центр Гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе установлено, что ОАО «Кузбассэнерго» не соблюдало гигиенические нормативы к качеству подаваемой горячей воды 09.08.2010года и 13.08.2010года.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела.
Стороны в суде пояснили, что 09.08.2010года и 13.08.2010года ответчик подавал потребителям горячую воду ненадлежащего качества.
Согласно договору №5286 от 15.01.2010г. на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, ОАО «Кузбассэнерго» обязуется подавать через присоединительную сеть теплоэнергию в горячей воде и обеспечить передачу тепловой энергии до границы сетей теплоснабжения Ис Ис обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, горячую воду, передачу тепловой энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 34-38).
Согласно Приложению №5 к данному договору определен порядок установления факта отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (ХОВ) ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В случае отпуска тепловой энергии и ХОВ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, Абонент немедленно уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу энергоснабжающей организации. Сообщение об отпуске тепловой энергии и ХОВ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, может быть сделано Абонентом в письменной форме или телефонограммой в аварийно-диспетчерскую службу энергоснабжающей организации (л.д. 42-43).
Как усматривается из представленных обращений потребителей коммунальной услуги по горячей воде, в природоохранную прокуратуру поступали жалобы о нарушении требований санитарно-эпидемиологического законодательства при подаче ОАО «Кузбассэнерго» горячей воды потребителям (л.д.8-15).
В соответствии с актом проверки Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области была проведена проверка в отношении Кузбасского открытого акционерного общества «Кузбассэнерго». Была выявлена подача горячей воды ненадлежащего качества 09.08.2010года и 13.08.2010года (л.д.22-31).
Согласно пробам горячей воды от 09.08.2010года,
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «ПНС-11» вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 1,56 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №11429 от 11.08.2010 (л.д. 53).
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «....» вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 0,49 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №11423 от 11.08.2010 (л.д. 48).
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «....» вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 1,1 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №11431 от 11.08.2010 (л.д. 55).
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «ул.... вредна по химическому составу по содержанию алюминия (обнаруженное значение 1,1 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №11430 от 11.08.2010 (л.д. 54).
Согласно пробам горячей воды от 13.08.2010г.
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора ....» вредна по химическому составу по содержанию: алюминия (обнаруженное значение 0,7 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3); перманганатной окисляемости (обнаруженное значение 5,6 мг/дм3 , при допустимом значении до 5,0 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №11699 от 16.08.2010 (л.д. 59).
- проба горячей воды из разводящей сети Кузнецкой ТЭЦ Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» в точке отбора «.... вредна по химическому составу по содержанию: алюминия (обнаруженное значение 0,58 мг/дм3 , при допустимом значении до 0,2 мг/дм3); перманганатной окисляемости (обнаруженное значение 6,0 мг/дм3 , при допустимом значении до 5,0 мг/дм3), что не соответствует требованиям п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, таблица 3, таблица 2 п. 3.4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №11698 от 18.08.2010 (л.д. 58).
Предоставление услуги горячей воды несоответствующей по качеству техническим требованиям 09.08.2010г. и 3.08.2010г. нарушает права потребителей при потреблении ими коммунальных услуг.
В соответствии со счетами на оплату коммунальных услуг и квитанциями об оплате коммунальных услуг потребители оплатили ответчику услугу по подаче горячей воды (л.д.16-19).
Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований закона, отбор проб производился на основании Предписаний.
Таким образом, из вышеизложенных доказательств следует, что ОАО «Кузбассэнерго» должно оказывать услуги по подаче через присоединительную сеть теплоэнергию в горячей воде и обеспечивать передачу тепловой энергии до границы сетей теплоснабжения надлежащего качества.
Согласно ч.2 ст. 43 ВК РФ для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства РФ и требований СанПиН 2.1.4.2496-09 изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий» изменения и дополнения №1 к СП 1.1.1058-01, ответчик не соблюдал нормативы к качеству подаваемой горячей воды, т.е. предоставлял потребителю коммунальные услуги ненадлежащего качества, небезопасные для его жизни и здоровья.
Исходя из изложенного, суд признает противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») по предоставлению услуги горячей воды несоответствующей по качеству техническим требованиям 09.08.2010года и 13.08. 2010года.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридическое лицо обязано своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Суд считает необходимым обязать Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в соответствии с требованиями ст. 46 ФЗ РФ « О защите прав потребителей» в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Измененные исковые требования территориального отдела Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») по предоставлению услуги горячей воды несоответствующей по качеству техническим требованиям 09.08.2010года и 13.08. 2010года.
Обязать Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципального образования гор. Новокузнецка 4000 (четыре тысячи) рублей.
С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка 21 декабря 2010года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.В. Сотникова
