НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 26.07.2022 № 2-881/2022

УИД 58RS0017-01-2022-002625-57

№ 2-881/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 26 июля 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к Ганиной (Астафьевой )А.А. о взыскании излишне полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОПФ РФ по Пензенской области обратилось в суд с иском к Ганиной (Астафьевой) А.А. о взыскании излишне полученной пенсии, указав, что Астафьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.06.2014 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. По достижении 18 лет выплата соцпенсии по случаю потери кормильца (СПК) прекращена.

12.09.2017 Астафьева А.А. обратилась в УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по СПК с приложением справки образовательного учреждения от 4.09.2017 о том, что она является студентом ГБПОУ «Кузнецкий многопрофильный колледж» по очной форме обучения по основной образовательной программе, срок обучения с 1.09.2017 по 30.06.2021 (приказ о зачислении от 25.08.2017).

Решением территориального органа ПФР Астафьевой А.А. с 1.09.2017 назначена соцпенсия по СПК в соответствии с ч. 2 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением территориального органа ПФР от 27.02.2020 выплата пенсии была прекращена в связи с достижением Астафьевой А.А. 23-летнего возраста, и запрошена информация в учебное заведение в отношении ответчика.

Из ответа ГБПОУ «Кузнецкий многопрофильный колледж» 25.05.2021 (справка ) следует, что Астафьева А.А. являлась студентом ГБПОУ ПО «СМТ» с 1.09.2017 по 20.09.2018 (приказ от 19.09.2018). Ответчик была отчислена за невыполнение учебного плана.

В связи с отчислением из учебного заведения Астафьева А.А. утратила право на получение пенсии по СПК с 1.10.2018.

При обращении с заявлением Астафьева А.А. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение, приостановление, продление выплаты и т.д., что подтверждается заявлениями от 20.06.2014 и 12.09.2017.

В связи с несообщением в пенсионный орган сведений об отчислении из учебного заведения Астафьева А.А. неправомерно получила социальную пенсию по СПК за период с 1.10.2018 по 25.02.2020 в общем размере 88474,87 руб., а именно: с 1.10.2018 по 31.10.2018 - 5180,24 руб.; 1.11.2018 по 30.11.2018 - 5180,24 руб.; 1.12.2018 по 31.12.2018 - 5180,24 руб.; 1.01.2019 по 31.01.2019 - 5180,24 руб.; 1.02.2019 по 29.02.2019 - 5180,24 руб.; 1.03.2019 по 31.03.2019 - 5180,24 руб.; 1.04.2019 по 30.04.2019 - 5283,84 руб.; 1.05.2019 по 31.05.2019 - 5283,84 руб.; 1.06.2019 по 30.06.2019 - 5283,84 руб.; 1.07.2019 по 31.07.2019 - 5283,84 руб.; 1.08.2019 по 31.08.2019 - 5283,84 руб.; 1.09.2019 по 30.09.2019 - 5283,84 руб.; 1.10.2019 по 31.10.2019 - 5283,84 руб.; 1.11.2019 по 30.11.2019 - 5283,84 руб.; 1.12.2019 по 31.12.2019 - 5283,84 руб.; 1.01.2020 по 31.01.2020 - 5283,84 руб.; 1.02.2020 по 25.02.2020 (по дату прекращения выплаты в связи с достижением 23 лет) (25 дней) - 4555,03 руб.

На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 23, 25, 26 и 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 20.12.2013 «О страховых пенсиях», ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с Астафьевой А.А. в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 1.10.2018 по 25.02.2020 в размере 88474,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ОПФР по Пензенской области не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Астафьева А.А. в суд не явилась, извещена. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, при согласии стороны истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подп. 3 п. 1 ст. 11).

Пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее (п. 1 ст. 23).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (п. 5 ст. 24).

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13).

На основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 1.01.2015, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28).

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что Астафьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением в 2019 году брака сменила фамилию на Ганина (копия записи акта о заключении брака от 7.09.2019, выданная ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района).

Ответчик Ганина (Астафьева) А.А. с 20.06.2014 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой была прекращена по достижении ею 18 лет.

12.09.2017 Астафьева А.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, ввиду обучения в ГБПОУ «Кузнецкий многопрофильный колледж» по очной форме по основной образовательной программе сроком с 1.09.2017 по 30.06.2020. Решением территориального органа ПФР от 22.09.2017 Астафьевой А.А. назначена указанная пенсия на период с 1.09.2017 по 26.02.2020, то есть по достижению ею возраста 23 лет. Выплата пенсии прекращена по достижении ею возраста 23 лет решением от 27.02.2020.

Данные обстоятельства подтверждаются: ксерокопией паспорта гражданина РФ Астафьевой А.А.; заявлением Астафьевой А.А. о назначении пенсии и распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от 30.06.2014; решением ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о назначении пенсии с 20.06.2014; решением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) о прекращении выплаты пенсии; заявлением Астафьевой А.А. о назначении пенсии от 12.09.2017; справкой ГБПОУ «КМК» от 4.09.2017 о том, что Астафьева А.А. является студентом 1 курса по специальности «повар, кондитер», дата поступления 1.09.2017, дата окончания 30.06.2020; решением УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) от 22.09.2017 о назначении пенсии Астафьевой А.А. с. 1.09.2017 по 26.02.2020 в размере 5034,25 руб.; распоряжениями УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии от 22.03.2018 и 15.01.2020, которая за период с 1.04.2018 по 25.02.2020 составляла 5180,24 руб., с 1.02.2020 по 25.02.2020 - 5283,84 руб.; решением Центра ПФР в Пензенской области (г. Кузнецк и Кузнецкий район) от 27.02.2020.

При этом, решением ГУ Центра ПФР в Пензенской области и протоколом обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 24.05.2021 установлен факт излишней выплаты Астафьевой А.А. пенсии по СПК за период с 1.10.2018 по 25.02.2020 в общем размере 88474,87 руб.

Согласно справке ГБПОУ «КМК» от 13.05.2021 Астафьева А.А. обучалась в колледже с 1.09.2017 по 20.09.2018 (приказ от 19.09.2018). Из названного приказа следует, что Астафьева А.А. отчислена в связи с невыполнением профессиональной образовательной программы, учебного плана, не ликвидацией академических задолженностей.

Решением Центра ПФР в Пензенской области (г. Кузнецк и Кузнецкий район) от 25.05.2021 выплата социальной пенсии по СПК Астафьевой А.А. прекращена с 1.10.2018.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, расчет излишне выплаченной ответчику суммы за спорный период в размере 88474,87 руб. приведен истцом в иске, является подробным, математически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям действующего законодательства не противоречит и подтверждается историей выплат ответчику денежных средств, в связи с чем, принимается судом в основу решения по делу.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В своем заявлении в пенсионный орган о назначении социальной пенсии по СПК ввиду обучения в колледже от 12.09.2017 Астафьева А.А. указала, что предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч.ч. 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии») (подп. «а» п. 4 названного заявления). Аналогичное обязательство принято Астафьевой А.А. и при обращении с первоначальным заявлением о назначении пенсии 30.06.2014.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом, как пенсионного органа, требующего возврата денежных средств, недобросовестности ответчика при получении за спорный период страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку Ганина (Астафьева) А.А. достоверно зная о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение назначенной ей пенсии по СПК, при наступлении таких обстоятельств - досрочное до окончания, предусмотренного срока обучения, отчисление из образовательного учреждения, не сообщила о них пенсионному органу, продолжила получать указанную пенсию без установленных на то законом оснований, действуя тем самым недобросовестно. При этом, согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты ответчику оспариваемой пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения в период ее получения, ее недобросовестное поведение при наступлении указанного обстоятельства и несообщения об этом пенсионному органу, при том, что до момента получения в мае 2021 года пенсионным органом сведений об отчислении ответчика, он не имел возможности исходя из имеющихся у него полномочий по проверке достоверности представленных ею сведений, необходимых для выплаты пенсии, на пенсионный орган не возложена обязанность по контролю за отслеживанием периода обучения лиц, получающих пенсию, обязанность извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, возложена на получателя пенсии, полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ обязана возвратить.

Обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 1109 ГК РФ, освобождающих ответчика от возмещения неосновательного обогащения, по делу не установлено, доказательств их наличия ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

До настоящего времени незаконно полученная ответчиком сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца истцу не возвращена, доказательств обратного и необоснованности требований истца суду не представлено.

Тем самым, исковые требования ГУ ОПФР по Пензенской области подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку истец на основании п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2854,24 руб. (88474,87 руб. – 20000 руб. * 3% + 800 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с Ганиной (Астафьевой )А.А. (ИНН ) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (ИНН 5836011565) излишне выплаченную денежную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 1.10.2018 по 25.02.2020 в размере 88474 (восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 87 коп.

Взыскать с Ганиной (Астафьевой )А.А. (ИНН ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2854 (две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) 24 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.07.2022.

Судья: