РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2013 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения района Кузьминки г.Москвы к Китину И.В. о взыскании суммы,
установил:
УСЗН района Кузьминки г. Москвы обратилось с исковыми требованиями к Китину И.В. о взыскании суммы.
Управление социальной защиты населения района Кузьминки города Москвы ЮВАО Департамента социальной защиты населения города Москвы обратилось в суд с иском к Китину И.В. о взыскании излишне уплаченной региональной социальной доплаты в сумме 52034 рубля 43 копейки, ссылаясь на то, что Китин И.В. являлся получателем городской доплаты к пенсии по старости в период с 01.07.2008 года по 30.11.2010 года, с 25.06.2008 г. Китин И.В работает в Москастрой ЗАО «УКС КБН» в должности ведущего инженера, о чем не сообщил Управлению; данное обстоятельство повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты к пенсии в названной выше сумме, от добровольного погашения переплаты ответчик отказался. Просят взыскать указанную сумму с ответчика.
Стороны, извещенные о явке в суд явились.
Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.
Ответчик в суд явился, возражал против заявленных требований и просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему, -
Китин И.В. является пенсионером по инвалидности третьей группы и состоит на учете в УСЗН района Кузьминки г.Москвы.
Согласно п. 5 «Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии» утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП Китину И.В. ежемесячно к пенсии по старости выплачивалась региональная социальная доплата как неработающему пенсионеру.
При обращении Китина И.В. 01.12.2010 г. в УСЗН было установлено, что с 25.06.2008 г. Китин И.В работает в Москапстрой ЗАО «УКС КБН» в должности ведущего инженера. (л.д.9)
В соответствии и с пп «з» п. 33 Порядка право на получение социальной доплаты утрачивается с 10-го числа месяца следующего за месяцем поступления пенсионера на работу.
Согласно п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.
В соответствии с п 45. Постановления Правительства Москвы от 27.11.2007 N 1005-ПП (ред. от 26.12.2012) "Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы" При выявлении обстоятельств, повлекших утрату права на получение ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии и излишнюю выплату в связи с этим ее сумм, взысканию подлежит переплата денежных средств за периоды, в которые имели место данные обстоятельства.
При представлении пенсионером документов, подтверждающих право на получение ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, ее размер определяется заново исходя из размеров выплат, предусмотренных в пункте 30 настоящего Положения, на день обращения за ежемесячной компенсационной выплатой.
В силу п 46 в случае необходимости доплаты пенсионеру ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии за прошлое время расчет полагающихся сумм производится за вычетом суммы выявленной переплаты, имевшей место в иные периоды (независимо от причины переплаты).
При наличии у пенсионера переплаты региональной социальной доплаты к пенсии, образовавшейся по его вине, она может быть удержана из ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в порядке, определенном пунктом 43 настоящего Положения.
В результате несвоевременного обращения Китина И.В. в управление по факту устройства на работу произошла переплата социальной доплаты за период с 01.07.2008 г.по 30.11.2010 г.
Согласно распоряжения Правительства Москвы от 04.12.2009 г. № 3107-РП сумма ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, препорученные пенсионерами по 31.12.2009 в виду несообщения в органы социальной защиты населения о поступлении на работу, удержанию не подлежат.
В личном деле Китина И.В. имеется обязательство от 24.12.2007 г. заявление от 02.04.2008 г., в котором он подписал обязательство сообщить в управление в течение 10 дней о поступлении на работу и возместить в случае невыполнения данного обязательства образовавшуюся переплату.(л.д.7).
Протоколом №. от 15.12.2010 г. была установлена переплата. (л.д.10)
20.12.2010 г., 25.03.2011, 28.06.2011 Китину И.В. высылались уведомления с просьбой обратиться в УСЗН по вопросу возмещения перепорученных денежных средств, а также был выслан протокол и расчет переплаты. (л.д.13-15)
Таким образом, Китину И.В. неоднократно направлялись уведомления, однако он не желал добровольно возвратить переплаченные региональные социальные доплаты.
Доводы ответчика, что истец он не обязан сообщать, и истец сведения о работающих пенсионерах должен узнавать через ПФР суд считает несостоятельным, так как Китин И.В. дал обязательство сообщать о поступлении на работу.
Довод Китина И.В., что переплата произошла по вине истца не подтверждается материалами дела, так как ответчик своевременно не сообщил о том что у него заключен срочный договор, который впоследствии был пролонгирован. То что, он не был уверен, что с ним не прекратят трудовые отношения по инициативе администрации, это не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как за тот период времени, когда он вел трудовую деятельность, социальные доплаты не должны были начисляться. В случае прекращения трудовых отношений с ОАО «Москапстрой» у Китина И.В. остается право обратиться в УСЗН с заявлением о выплате ему социальных доплат.
Ответчик просит применить срок исковой давности.
Суд считает, что оснований для применения срока исковой давности не имеется.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено судом, истец узнал о нарушенном праве 01.12.2010 г., ответчик свое обязательства от 24.12.2007 г. не исполнил.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Судом установлено, что УСЗН 20.12.2010 г. было направлено требование о возврате излишне уплаченной региональной социальной доплаты, таким образом срок исковой давности начал течь с данного периода времени. Исковое заявление было направлено в суд 19.09.2013 г., что не превышает срока исковой давности, в связи с этим суд считает, что срок исковой давности истцом не пропущен и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы, так как истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать с Китина И.В. в пользу Управления социальной защиты населения района Кузьминки г.Москвы сумму в размере 52034 рубля 43 копейки
Взыскать с Китина Ильи Владимировича в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 1761 рубль 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья
