НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область) от 13.07.2016 № 2-1461/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/16 по иску Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» к Волынщикову К.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Волынщикова К.В. задолженность по оплате ежегодных членских взносов за период с 2012 г. по 31.03.2016 г. в размере 57.650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.930 руб.

В судебном заседании представитель истца Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» – Ляховская Д.В., действующий на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Волынщикова К.В. задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 г. по 30.06.2016 г. в размере 57.899 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.930 руб. Пояснила, что ответчик является членом НП «Управляющая компания «Самарская», что подтверждается заявлением о принятии его в члены партнерства от <дата> и приходным кассовым ордером от <дата> В соответствии с п. 5.14 Устава Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» (п. 6.2.3 Устава НП «УК «Самарская») члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительные, ежегодные, целевые, единовременные взносы, размер которых устанавливается на основании решения общего собрания членов ассоциации. Член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав, требования внутренних нормативных документов ассоциации, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы. Следовательно, ответчик при вступлении в члены ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства. Пунктом 5.13 Устава Ассоциации установлено, что размер взносов, а также изменения связанные со сроком и формами внесения вступительного взноса, устанавливается Общим собранием членов организации. Пунктом 6.2.3 Устава НП установлено, что члены Партнерства обязаны своевременно вносить периодические (ежегодные) и целевые взносы, размер которых определяется Общим собранием членов Партнерства. Общим собранием членов партнерства были установлены: следующие размеры ежегодных членских взносов: 2013 г. – 8.000 руб., за первое полугодие 2014 г. – 4.000 руб., за второе полугодие 2014 г. – 8.400 руб., с 2015 г. – 2.083 руб. 33 коп. в месяц. Ответчик членские взносы, в размере, установленном соответствующими протоколами Общего собрания членов партнерства, не оплатил. Размер задолженности по оплате ежегодных членских взносов за период с 2013 г. по 30.06.2016 г. составляет 57.899 руб. 94 коп. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Волынщикова К.В. – Логинов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с п. 5.2, п. 5.5 Устава Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» членами Ассоциации являются только граждане, внесшие вступительный взнос в Ассоциацию, а решение о приеме принимается только на основании помимо заявления, только при предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок с обязательным предъявлением подлинников документов и документов, подтверждающих оплату вступительного взноса в полном размере. По результатам проверки Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» принимает решение о вынесении вопроса о приеме нового члена. Решение о приеме в члены Ассоциации принимается не позднее одного года. После подачи заявления <дата> Волынщиков К.В. никаких уведомлений, решений о принятии его в члены ассоциации от Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» не получал, никакие вступительные взносы никогда не платил. Ни на какие собрания Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» его никто никогда более чем за четыре года не вызывал. Истец не представил допустимых и достоверных доказательств того, что Волынщиков К.В., когда-либо был принят в члены Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» и данное обстоятельство было до него доведено в установленном законом и Уставом Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» порядке. С Уставом, Положением, в том числе и решениями общих собраний членов Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» об установлении размера членских взносов на 2012-2015 г.г. Волынщикова К.В. также никто не знакомил. Размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование. Более того, согласно положениям Устава Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» без уплаты вступительного взноса и предоставления правоустанавливающих документов ответчик не мог быть принят в члены Ассоциации «Управляющая компания «Самарская». Отсутствие ответа на свое заявление от <дата> Волынщиков К.В. обоснованно расценил как отказ в принятии в члены Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», с ним согласился, в установленные законом сроки его не обжаловал. Земельным участком с момента покупки и до настоящего времени ответчик никогда не пользовался и не пользуется. На указанном земельном участке нет никаких строений, насаждений, нет даже забора, т.е. земельный участок даже не огорожен. Таким образом, никаких услуг Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» Волынщиков К.В. не потребляет. Исковые требования истца в части взыскания членских взносов за период с 01.01.2013 г. по 13.05.2013г. не подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 196, 199 ГК РФ в связи с пропуском срока исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 1 ст. 8 названного Закона некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Самарская» учреждено общим собранием учредителей от <дата>, этим же собранием утвержден Устав некоммерческого партнерства, <дата> произведена регистрация в ЕГРЮЛ.

Согласно п.п. 7.2, 7.3 Устава Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» членами партнерства могут быть любые физические и юридические лица, признавшие его Устав и внесшие соответствующие взносы. Прием нового члена партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании поданного им заявления на имя директора партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов.

Ответчик Волынщиков К.В. является членом Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская», что подтверждается его личным заявлением от <дата> Им <дата> произведена оплата вступительного взноса в размере 250 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от <дата>

Согласно п. 6.2.3 Устава Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» (п. 5.14 Устава Ассоциации «Управляющая компания «Самарская») члены некоммерческого партнерства обязаны своевременно вносить периодические (ежегодные) и целевые взносы, размер которых определяется общим собранием членов партнерства.

Из представленных истцом выписок из протоколов общих собраний членов Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, следует, что ежегодный взнос на 2012 г. установлен в размере 6.000 руб., оплата ежегодного взноса должна производиться два раза в год равными частями по 3.000 руб.; ежегодный взнос на 2013 г. установлен в размере 8.000 руб., оплата ежегодного взноса должна производиться два раза в год равными частями по 4.000 руб.; ежегодный взнос на первое полугодие 2014 г. установлен в размере 4.000 руб., оплата ежегодного взноса за первое полугодие должна производиться один раз в размере 4.000 руб. в срок не позднее 01.07.2014г., ежегодный взнос за второе полугодие 2014 г. установлен в размере 8.400 руб., оплата ежегодного взноса за второе полугодие должна производиться один раз в размере 8.400 руб. в срок не позднее 01.12.2014 г., оплата за содержание и обслуживание УК и мест общего пользования для не заключивших соответствующий договор членов НП и не членов НП установлена в размере 2.083 руб. 33 коп. в месяц со сроком платежа до 25 числа, следующего за отчетным.

Установлено, что членами некоммерческого партнерства являются собственники земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

Членство ответчика в Некоммерческом партнерстве «Управляющая компания «Самарская» было обусловлено наличием в его собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 г. по 30.06.2016 г. в размере 57.899 руб. 94 коп.

Вмесите с тем, согласно протоколу общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» от <дата> оплата за содержание и обслуживание УК и мест общего пользования для не заключивших соответствующий договор членов НП и не членов НП установлена в размере 2.083 руб. 33 коп. в месяц со сроком платежа до 25 числа, следующего за отчетным.

Следовательно, задолженность по оплате членских взносов за июнь 2016 г. должна быть произведена до 25.07.2016 г. Требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за июнь 2016 г. в размере 2.083 руб. 33 коп. преждевременны, а поэтому не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 г. по 31.05.2016 г. в размере 55.816 руб. 61 коп. (57.899 руб. 94 коп. - 2.083 руб. 33 коп. = 55.816 руб. 61 коп.)

При этом суд исходит из того, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, тогда как доказательств исполнения обязанностей по оплате членских взносов за указанный период Волынщиковым К.В. суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате членских взносав за период с 01.01.2013 г. по 13.05.2013 г., не могут быть приняты во внимание.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» от <дата>, ежегодный взнос на 2013 г. был установлен только 14.03.2013 г. в размере 8.000 руб. Оплата ежегодного должна производиться два раза в год равными частями по 4.000 руб. Указанным протоколом не определен конкретный срок оплаты взносов, следовательно, оплата членских взносов должна быть произведена до 31.12.2013 г. В суд с иском истец обратился 13.05.2016г. Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2013 г. по 13.05.2013 г., не истек.

Доводы представителя ответчика о том, что Волынщиков К.В. земельным участком с момента приобретения не пользуется, на участке нет никаких строений, коммуникаций, в связи с чем не потребляет услуги Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», а поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению, не могут быть приняты во внимание.

Согласно п. 4.3 Устава Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» одним из видов деятельности партнерства является выполнение работ и услуг по созданию, содержанию и ремонту мест общего пользования, обеспечение земельных участков под жилищное строительство инженерными коммуникациями, элементами инфраструктуры в отношении земельных участков собственниками, пользователями, владельцами которых являются члены партнерства; заключение договоров энергоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения с целью обеспечения коммунальными услугами земельных участков, а также строящихся объектов ИЖ, собственниками, пользователями, владельцами которых являются члены партнерства; проведение мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории, собственниками, пользователями, владельцами которых являются члены партнерства и т.д.

Согласно договору от <дата>, заключенному между Некоммерческим партнерством «Управляющая компания «Самарская» (исполнитель) и Волынщиковым К.В. (заказчик), исполнитель принял на себя обязательства заключить в интересах заказчика от своего имени договора с третьими лицами на строительство (создание) инженерной инфраструктуры общего пользования (электрических сетей, водоснабжение, газификация, подъездных путей и элементов благоустройства) для обеспечения функционирования будущего коттеджного жилого поселка, находящегося по адресу: <адрес>, заказчик в свою очередь обязался перечислять исполнителю денежные средства для своевременной оплаты по заключенным договорам, предусмотренных в настоящем договоре, согласно графикам, утвержденными сторонами (являющимися неотъемлемой частью настоящего договора).

Из приложения № 1 к указанному договору следует, что общая сумма платежа за электрификацию одного участка составляет 86.000 руб., оплата производится 15-го числа каждого месяца февраль, март, апрель, май 2011 г. по 21.500 руб.

Согласно приложению № 2 к указанному договору сумма платежа на строительство водопровода на момент заключения договора составляет 65.000 руб., оплата производится 15-го числа каждого месяца августа, сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 г. по 16.250 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру от <дата> Волынщиков К.В. произвел целевой взнос на электрификацию в размере 21.500 руб.

Доказательств того, что ответчик не пользуется услугами некоммерческого партнерства по содержанию и обслуживанию мест общего пользования, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения Некоммерческим партнерством «Управляющая компания «Самарская» обязанностей по содержанию и обслуживанию мест общего пользования, как и неиспользование земельного участка Волынщиковым К.В. не представлено.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» и взыскании с ответчика в их пользу задолженности по оплате членских взносов за период с 2013 г. по 31.05.2016 г. в размере 55.816 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.874 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» удовлетворить частично.

Взыскать с Волынщикова К.В. в пользу Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» задолженность по оплате членских взносов в размере 55.816 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.874 руб. 50 коп., а всего 57.691 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2016 г.

Судья Н.Н. Кузина