НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 28.08.2013 № 2-5127/2013

Дело № 2-5127/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск           28 августа 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска о признании незаконным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковыми требованиями ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска о признании незаконным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с решением ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах в виде штрафа размере 5000 рублей. Основанием послужил акт от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выводами которого, им, после закрытия адвокатского кабинета был нарушен семидневный срок представления сведений о закрытии расчетного счета в банке, установленный п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Считает вынесенное решение незаконным, поскольку адвокатский кабинет не является юридическим лицом, а адвокаты, учредившие адвокатский кабинет не входят в понятия «организация» и «индивидуальный предприниматель». Плательщики страховых взносов, за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей не обязаны сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Законом установлен исчерпывающий перечень субъектов, которые обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов, об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. В указанный перечень не входят: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательство РФ порядке частной практикой - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который оценивает в размере 100 000 рублей.

Истец просил признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. № о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что является адвокатом, занимающимся частной практикой, в связи с чем, не входит в число плательщиков страховых взносов, обязанных сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии или закрытии счетов в банке в течение семи дней со дня открытия или закрытия таких счетов. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нарушении здоровья, а также подрыве репутации, как юриста. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что в соответствии со ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 21-ФЗ адвокат, учредивший адвокатский кабинет, обязан письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии или закрытии счетов в банке в течение семи дней со дня открытия или закрытия таких счетов. Истцом был нарушен срок предоставления информации о закрытии им счета в банке, в связи с чем было вынесено решение о привлечении его ответственности. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в качестве адвоката, осуществлял адвокатскую деятельность индивидуально в форме адвокатского кабинета до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно уведомил ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска об открытии расчетного счета в ЗАО КБ «...» ДД.ММ.ГГГГ г., выполнил тем самым обязанность плательщика страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с нарушением семидневного срока было представлено в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска сообщение о закрытии ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета в банке.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ о страховых взносах.

В соответствии с данным актом предлагалось за совершение ФИО1, законодательства о страховых взносах, а именно: нарушение семидневного строка предоставления сведения об открытии (закрытии) счетов в банке, привлечь к ответственности, предусмотренной ст. 46.1 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности и наложении штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился в суд и указал, что поскольку он является адвокатом, занимающимся частной практикой, и не относится к организациям и индивидуальным предпринимателям, требования, установленные п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» на него распространяться не могут.

Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 части 3 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Согласно пункту 6 статьи 2 Закона № 212-ФЗ для целей названного Закона счета (счет) понимаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и физических лиц, не признаваемых индивидуальными предпринимателями.

Нарушение плательщиком страховых взносов установленного названным Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке в соответствии со статьей 46.1 Закона № 212-ФЗ влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно п.4 ст.21 Федерального закона от 21.02.2002 г. №63-ФЗ адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» адвокат, занимающийся частной практикой, входит в число плательщиков страховых взносов.

Таким образом, исходя из смыслового содержания вышеуказанных норм права, адвокат, учредивший адвокатский кабинет, работающий индивидуально, обязан письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Проанализировав обжалуемое решение ГУ- УПФ в ЦАО г.Омска, акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах, суд приходит к выводу о соответствии данных документов действующему законодательству РФ.

Процедура привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 46.1 Закона № 212-ФЗ, нарушена не была.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Н. Овчаренко  Решение вступило в законную силу 06.11.2013 г.