Куйбышевский районный суд Новосибирской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Куйбышевский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 2 -113/2012 года
Поступило в суд 20.12.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
с участием прокурора Чолий О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каинский мясокомбинат» о признании незаконным бездействия и принуждении к исполнению действий,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц указывает, что прокуратурой района совместно с государственной инспекцией по охране труда в Новосибирской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Каинский мясокомбинат», по результатам которой установлено следующее.
На основании ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В ходе проведения проверки в ООО «Каинский мясокомбинат» выявлены следующие нарушения.
В нарушение требований пункта 7.9 ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ «Организация обучения безопасности труда. Общие положения» не проведен инструктаж на рабочем месте вахтеру Опариной И.В.
В нарушение п.5.4 «Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда», утв. Постановлением Минтруда и соц. Развития РФ от 17.12.2002г. №80 не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда по профессиям и видам работ (для вахтера, при работе на дисплеях и видеотерминалах).
В нарушение п.п. 1.2.3 и 1.2.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей в ООО «Каинский мясокомбинат» не назначено лицо, ответственное за электрохозяйство.
Указанное обстоятельство нарушает трудовые права работников ООО «Каинский мясокомбинат».
В соответствии с ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодателем - ООО «Каинский мясокомбинат» нарушаются права работников на безопасные условия труда, гарантированные Конституцией РФ.
Просит: 1. Признать незаконным бездействие ООО «Каинский мясокомбинат» в части непринятия мер к проведению инструктажа на рабочем месте вахтеру Опариной И.В., разработке и утверждения инструкции по охране труда по профессиям и видам работ (для вахтера, при работе на дисплеях и видеотерминалах), назначению лица, ответственного за электрохозяйство.
2. Обязать ООО «Каинский мясокомбинат» провести инструктаж на рабочем месте вахтеру Опариной И.В., разработать и утвердить инструкции по охране труда по профессиям и видам работ (для вахтера, при работе на дисплеях и видеотерминалах) и назначить лицо, ответственное за электрохозяйство.
В судебном заседании прокурор Чолий О.А. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что срок для выполнения указанных действий следует установить до 26.02.2012г.
Представитель ответчика – директор ООО «Каинский мясокомбинат» Нестерова Л.В. в судебном заседании признала исковые требования прокурора, ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования прокурора.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Каинский мясокомбинат» в части непринятия мер к проведению инструктажа на рабочем месте вахтеру Опариной И.В., разработке и утверждения инструкции по охране труда по профессиям и видам работ (для вахтера, при работе на дисплеях и видеотерминалах), назначению лица, ответственного за электрохозяйство.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Каинский мясокомбинат» провести инструктаж на рабочем месте вахтеру Опариной И.В., разработать и утвердить инструкции по охране труда по профессиям и видам работ (для вахтера, при работе на дисплеях и видеотерминалах) и назначить лицо, ответственное за электрохозяйство в срок до 26 февраля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судья Т.П. Голосуцкая
