Дело № 2-534/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.
при секретаре Чадовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 26 июля 2016 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (далее ГУ УПФ в Куртамышском районе) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пенсии в размере <данные изъяты> руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свой иск тем, что 09.08.2013 за назначением пенсии по случаю потери кормильца в порядке ст.ст. 1,9,22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» как член семьи, занятый уходом за детьми до 14 лет, обратилась ФИО1 Ответчику было разъяснено, что в случае наступления любых обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты она обязана безотлагательно известить ГУ УПФ в Куртамышском районе. Пенсия назначена с 01.08.2013, ее размер составил <данные изъяты> руб. С 01.09.2013 согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации – Курганской области. Источником финансирования пенсий и федеральных социальных доплат является федеральный бюджет, средства которого выделяются Министерством финансов Российской Федерации Пенсионному фонду и имеют строго целевое назначение. В результате проверки установлено, что ФИО1 была трудоустроена с 11.06.2014 по 08.08.2014, с 13.08.2014 по 14.08.2014, с 26.08.2014 по 15.10.2014, с 27.04.2015 по 31.10.2015. О данных фактах ФИО1 в ГУ УПФ в Куртамышском районе не сообщила. Таким образом, права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2014 по 08.08.2014, с 01.09.2014 по 15.10.2014, с 01.05.2015 по 31.10.2015, ответчик не имела. Однако пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии за указанные периоды в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пенсия в размере <данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб. ответчиком были получены, в результате чего образовалась переплата пенсионных средств. ФИО1 было направлено уведомление о необходимости явиться в ГУ УПФ в Куртамышском районе для разрешения вопроса о погашении переплаты, однако до настоящего времени ответчик переплату не погасил.
Представитель ГУ УПФ в Куртамышском районе ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением, просила взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пенсию в размере <данные изъяты> руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, исковые требования признала полностью, изложив свою позицию посредством телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 09.08.2013 ФИО1 (Христич до заключения брака) обратилась в ГУ УПФ в Крутамышском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, занятый уходом за детьми до 14 лет.
В соответствии со ст. 1,9,22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как члену семьи, занятому уходом за детьми до 14 лет, а именно – дочерью ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Пенсия ответчику была назначена с 01.08.2013 в размере <данные изъяты> руб.
ГУ УПФ в Куртамышском районе ФИО1 было разъяснено, что в случае наступления любых обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты она обязана безотлагательно известить ГУ УПФ в Куртамышском районе.
В судебном заседании установлено, что с 01.09.2013 ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается имеющимися в деле решениями, распоряжениями ГУ УПФ в Куртамышском районе.
Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Пунктом 12 ст.12.1 указанного Закона установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращение ее выплаты.
Согласно Закону Курганской области от 31.10.2012 № 54 «О величине прожиточного минимума в Курганской области на 2013 год» прожиточный минимум в Курганской области на 2013 год установлен в размере 5 747 руб., на 2014 год - 6 300 руб. (Закон Курганской области от 30.10.2013 № 66 «О величине прожиточного минимума в Курганской области на 2014 год»), на 2015 год – 7 000 руб. (Закон Курганской области от 28.10.2014 № 58 «О величине прожиточного минимума в Курганской области на 2015 год), на 2016 год – 8 370 руб. (Закон Курганской области от 29.10.2015 № 78 «О величине прожиточного минимума в Курганской области на 2016 год).
В результате проверки ГУ УПФ в Куртамышском районе установлено, что ФИО1 была трудоустроена с 11.06.2014 по 08.08.2014, с 13.08.2014 по 14.08.2014, с 26.08.2014 по 15.10.2014, с 27.04.2015 по 31.10.2015.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не известила ГУ- УПФ в Куртамышском районе о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.
Из представленных в суд истцом документов видно, что ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в вышеуказанные периоды.
Вместе с тем, пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии за указанные периоды в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пенсия в размере <данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб. ответчиком были получены, в результате чего образовалась переплата пенсионных средств.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.
Согласно п.1 ст.25 указанного Закона - физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В силу п.3 ст.25 указанной нормы Закона – в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишне выплаченных сумм пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 вышеназванного Закона, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.
Учитывая, что в периоды с 11.06.2014 по 08.08.2014, с 13.08.2014 по 14.08.2014, с 26.08.2014 по 15.10.2014, с 27.04.2015 по 31.10.2015 ответчик осуществляла трудовую деятельность, что ей саммой не оспаривается, суд считает, что в указанное время ей пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии выплачивались не на законном основании.
Данный факт также подтверждается имеющимся в деле лицевыми счетами о выдаче денежных средств со вклада по счету ФИО1
В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд не усматривает в действиях истца вины в незаконном получении ответчиками пенсии по потере кормильца в указанные периоды времени, поэтому оснований для применения в данном случае ст. 404 ГК РФ (вина кредитора) не имеется.
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имела место недобросовестность в получении пенсии по случаю потери кормильца в связи с осуществлением трудовой деятельности, т.е. при наличии оснований для прекращения ее выплаты.
Таким образом, суд считает, что с ответчик подлежит взысканию сумма необоснованно полученной пенсии за периоды с 11.06.2014 по 08.08.2014, с 13.08.2014 по 14.08.2014, с 26.08.2014 по 15.10.2014, с 27.04.2015 по 31.10.2015 в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пенсия в размере <данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты>., из них: пенсия в размере <данные изъяты>., федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Е.Н. Олейникова
