Дело №2а-740/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Горновой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 08 декабря 2015 года
дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу государства недоимки по транспортному налогу за 2013г. в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013г. в размере <данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., мотивируя иск тем, что ФИО1 с 14.07.2010г. является собственником <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 19.10.2002г.- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 31.05.2012г.- собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (дата отчуждения 27.05.2014г.). В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиком налога на имущество. В нарушение ст. 45 НК РФ ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога. Административному ответчику направлено требование от 25.11.2014г. об уплате налога с предложением добровольного погашения недоимки, однако, данное требование им не исполнено.
08.05.2015г. мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2013г. и пени. 04.06.2015г. на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен.
В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме <данные изъяты>.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что транспортный налог на <данные изъяты>, налог на имущество уплачены им 01.12.2015г., а автомобиль <данные изъяты> он продал в 2005г., поэтому требования о взыскании налогов не признает.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Транспортный налог на основании ст.356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Пункт 1 ст.362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Статьей 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно налоговому уведомлению №2085229 МРИ ФНС России №2 по Самарской области, ФИО1 в срок до 17.11.2014г. обязан был уплатить транспортный налог на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> за налоговый период -2013г. в сумме <данные изъяты>.
Так, из материалов дела усматривается, что 28.11.2014г. административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате указанного транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.
Административный ответчик представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и документы об уплате транспортного налога за налоговый период - 2013г. на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу – <данные изъяты>.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 настоящей статьи).
Доказательств уплаты транспортного налога на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, административным ответчиком суду не представлено.
Доводы ФИО1 о том, что автомобиль <данные изъяты> им продан в 2005г., ничем не подтверждаются, никаких документов суду об этом им не представлено, а доверенность на право управления указанным транспортным средством не является доказательством утраты им права собственности на указанный автомобиль.
Сумма начисления транспортного налога ответчиком не оспорена, суд удовлетворяет требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 до 27.05.2014г. являлся собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>
На момент возникновения у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц действовал Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц", согласно которого срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).
Согласно налоговому уведомлению №2197961, налог на имущество – часть квартиры в <адрес>, собственником которой являлся в 2013г. ФИО1, составил <данные изъяты>.
Административным ответчиком представлены суду доказательства уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным ответчиком административные исковые требования по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. на автомобиль <данные изъяты>, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере <данные изъяты>., недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени на сумму недоимки по налогу на имущество – <данные изъяты> исполнены до рассмотрения иска судом 01.12.2015г.
Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно налоговому уведомлению №2085229 об уплате транспортного налога, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в срок до 17.11.2014г.
Определением мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области от 04.06.2015г. отменен судебный приказ от 08.05.2015г.. вынесенный мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России №2 по Самарской области недоимки по транспортному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество за 2013г. -<данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., госпошлины -<данные изъяты>.
Из указанного определения видно, что заявление МРИ ФНС России №2 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеназванных налогов поступило мировому судье 07.05.2015г., т.е. в установленный законом срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.290,293 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход субъекта РФ Самарская область на р/счет Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области № <данные изъяты>, КБК: налог <данные изъяты>, БИК:<данные изъяты>, ОКТМО:<данные изъяты> Банк: отделение Самара, ИНН/КПП <***>/632001001 УФК по Самарской области транспортный налог за 2013 год в сумме <данные изъяты> руб.
Во взыскании с ФИО1 <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество и пени в сумме <данные изъяты> руб. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Куртамышский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2015г.
Судья Т.В. Половникова
