Дело ........
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2017 года ......
Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Николенко А.Н.,
при секретаре Заргаровой З.С.,
с участием истца Чабаевой З.В.,
представителя ответчика Руденко С.А., действующего на основании доверенности ........ от .........,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Чабаевой З. В. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) о признании незаконным решения от ................. об отказе в установлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином с .........,
УСТАНОВИЛ:
Чабаева З.В. в иске указала, что она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ...... (межрайонное) Отдел Пенсионного фонда РФ по ...... для назначения ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, ч, ......... года рождения в соответствии с правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от .................. В установлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ей было отказано решением от ................., поскольку при подаче документов она представила соглашение о расторжении договора на услуги дистрибьютера от ........., из которого усматривается, что она на дату права ......... осуществляла трудовую деятельность, следовательно, права на назначение ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу не имеет. С решением она не согласна, поскольку ее сын является инвалидом с .......... Для назначения компенсационных выплат ею были представлены все необходимые документы, в том числе соглашение о расторжении договора на услуги дистрибьютера от .......... Право на назначение выплаты у нее возникло с момента прекращения трудовых отношений, а именно с ........., она могла подать повторное заявление о назначении компенсационной выплаты в сентябре 2016 года, однако узнала об этом только в ноябре 2016 года. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ...... (межрайонное) Отдела Пенсионного фонда РФ по ...... об отказе в установлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от ................., обязать ответчика назначить ежемесячную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, с момента наступления права, то есть с ..........
В судебном заседании истец Чабаева З.В. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное), Руденко С.А., иск не признала, суду пояснила, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ................., утвердившим Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. На дату обращения за компенсационной выплатой ......... истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Тяньши», соответственно права на назначение компенсационной выплаты не имела. Соглашение о расторжении договора на услуги дистрибьютора представлено в Пенсионный фонд ........., следовательно, истец не имеет права на назначение компенсационной выплаты по уходу за ребенком – инвалидом по представленным документам с .......... Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ................. утверждены правила определяющие порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - лица, осуществляющие уход).
В соответствии с п. 8 Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Согласно справки МСЭ-2014 ........ч, ......... является «ребенком-инвалидом» (л.д. 10-11).
Согласно заявления Чабаева З.В. обратилась в ГУ-УПФРФ по ...... (межрайонное) ...... для назначения компенсационных выплат как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ......... (л.д. 13-14).
К заявлению Чабаева З.В. приложила соглашение о расторжении договора на услуги дистрибьютера, согласно которого Чабаева З.В. расторгла договор ......... (л.д. 12).
Решением ГУ-УПФРФ по ...... (межрайонное) ...... от .................Чабаевой З.В. отказано в назначении ежемесячной компенсационной выплаты ввиду отсутствия права, поскольку она представила соглашение о расторжении договора на услуги дистрибьютера от ..........
Из договора следует, что Чабаева З.В. на дату права ......... осуществляла трудовую деятельность (л.д. 6-7).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ГУ-УПФРФ по ...... (межрайонное) ...... от ................., которым Чабаевой З.В. отказано в назначении ежемесячной компенсационной выплаты ввиду отсутствия права является законным, а требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чабаевой З. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) о признании незаконным решения от ................. об отказе в установлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином с ......... оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий
