НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Курганского городского суда (Курганская область) от 04.05.2021 № 2-1293/214МА

Дело № 2-1293/21 4 мая 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Тюсовой Ю.О.

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело (45RS0-67) по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором просит обязать ответчика включить в стаж на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца-штамповщика с исполнением обязанностей стропальщика в ООО «Курганстальмост - Метизы», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были зачтены спорные периоды. С решением об отказе не согласен, указывает, что в спорный период работал в условиях полной занятости.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске, экспертное заключение не оспаривал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно доводам, указанным в письменном отзыве, считала, что решение УПФР в <адрес> вынесено законно и обоснованно, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется, просила в удовлетворении исковых требований отказать, экспертное заключение не оспаривала.

Представитель третьего лица ЗАО «Курганстальмост» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Указанным решением в стаж на соответствующих видах работ истцу не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кузнец-штамповщик с исполнением обязанностей стропальщика ООО «Курганстальмост-Метизы», так как документально не подтвержден факт работы полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в качестве кузнеца-штамповщика, что предусмотрено п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5, утв. Постановлением Минтруда от 22.05.1996 № 29.

На основании определения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения <адрес> составлено заключение -ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке, приказам по личному составу, личной карточке по форме № Т-2, срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГФИО3 работал в Обществе ограниченной ответственностью «Курганстальмост-Метизы» (ООО «КСМ-Метизы»): ДД.ММ.ГГГГ принят «кузнецом-штамповщиком» 2 разряда с исполнением обязанностей «стропальщика»; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с окончанием срока трудового договора.

Представлена копия удостоверения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее, что ФИО3, «штамповщик-кузнец горячей ковки», сдал экзамен на знание правил эксплуатации прессов и штампов. Удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Представлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ экзаменационной комиссии ЗАО «Курганстальмост» по проверке знаний в соответствии с программой обучения «стропальщиков», персонала, обслуживающего грузоподъемные краны. В протоколе значится ФИО3 «кузнец-штамповщик» КСМ-Метизы. Согласно заключению комиссии истец допущен к стропальным работам.

В материалах дела представлен устав ООО «Курганстальмост-Метизы», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с уставом местонахождение организации: <адрес>, 1 мкр., ЗАО «Курганстальмост».

Виды деятельности ООО «КСМ-Метизы»: производственно-коммерческая деятельность, производство и реализация мостовых конструкций, производство и реализация металлических конструкций, изделий, в том числе метизов, оказание услуг населению, торговля, в том числе оптовая, мелкооптовая, розничная, комиссионная, товарами народного потребления, продуктами питания, товарами промышленного назначения и др., строительные работы и другие виды деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ООО «Метизы» является производство изделий из проволоки и пружин. Дополнительные виды деятельности: производство крепежных изделий, строительство автомобильных дорог и автомагистралей, строительство железных дорог и метро, строительство мостов и тоннелей, торговля оптовая неспециализированная, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах.

В материалах дела представлен типовой технологический процесс № 00046 изготовления болта высокопрочного 1.4 М22, 2.4 M22-6gxL10.9 ГОСТ Р 52644, болта высокопрочного 1.4 М24, 2.4 M24-6gxL10.9 ГОСТ Р 52644.

На копии документа в материалах дела имеются записи: «ЗАО «Курганстальмост» утверждаю технический директор ФИО8 2012 г.», точная дата не указана, подпись ФИО8 отсутствует; «главный технолог ФИО9, заместитель генерального директора по качеству ФИО10, директор ООО «Курганстальмост-Метизы» ФИО11», подписи отсутствуют.

Изделия производятся в соответствии с требованиями ФИО13 52644-2006 «Болты высокопрочные с шестигранной головкой с увеличенным размером под ключ для металлических конструкций. Технические условия».

Марка материла для изготовления изделий - сталь 40Х.

В типовом технологическом процессе описаны следующие операции:

1. (операция 005) подбор режимов термообработки: цех № 1, подать 1 пачку круга одной плавки на участок КСМ-Метизы; КСМ-Метизы, отрубить 2 заготовки длиной 50+2 мм для проверки твердости; ЦЗЛ, проверить твердость круга, твердость круга не более 217 НВ; КСМ-Метизы, изготовить опытную партию болтов, масса партии должна составлять не более 4 000 кг, на тару повесить бирку с указанием обозначения болта, марки материала, номера плавки, на бирке должна быть отметка «опытная партия»; участок № 10, провести термическую обработку опытной партии, режимы термообработки записать в журнал контроля, в том числе записать номер плавки, температуру закалки и отпуска, время выдержки и др., оборудование - агрегат конвейерно-закалочный СКЗА8.40.1/7И5; участок № 10 выписывает направление в ЦЗЛ на испытание опытной партии; ЦЗЛ, провести механические испытания болтов опытной партии, результаты испытаний занести в журнал контроля, извещение в результатами испытаний опытной партии передать в ОТК КСМ-Метизы; ОТК КСМ-Метизы, проверить соответствие результатов требованиям ГОСТ Р 52644, извещение с результатами испытаний опытной партии передать в техбюро ОТК; участок № 10, провести термообработку остальных партий деталей из металла запускаемой плавки по результатам термообработки опытной партии.

2. (операция 025) прессовая (пресс винтовой ФБ 1732, Ф1734), КСМ-Метизы: установить штамп на станке, настроить; установить нагретую заготовку болта в матрице, ориентируя заготовку фаской вниз; штамповать головку болта с одновременной маркировкой (штамповать последовательно нагретую до температуры 830 °С - 1150 °С заготовку); оборудование: ПР штамп для высадки 061-018.00.00 (ФБ 1732), ПР штамп для высадки 061-035.00.00 (Ф 1734), ПР для болта М22 - рабочие части для высадки головки болта, -матрица 061-078.00.04-01, -корпус 061-078.00.02-01, вкладыш 061-078.00.01-01, для болта М24 - рабочие части для высадки головки болта, матрица 061-078.00.04-02, корпус 061-078.00.02-02, вкладыш 061-078.00.01-02, корпус в сборе с вкладышем заменять через 2000 отштампованных с двух сторон матрицы, ВС клещи 022-359.00.00, СИ штангенциркуль ЩЦ-П-250-0,1 ГОСТ 166, СИ радиусомер № 1 ТУ 2-034-228-88 и др., контроль рабочего - 100 %, первые 5 деталей после наладки штампа предъявить ОТК, в процессе работы контролировать каждую сотую деталь по всем параметрам, при отклонении размеров от чертежных провести отбор бракованных из последних 100 штук отштампованных деталей, контроль мастера - 5 %, контроль ОТК - 5 %, уложить детали в тару, на тару повесить бирку с указанием обозначения болта, диаметра заготовки, марки материала, номера плавки.

Прессы винтовые Ф 1732, Ф 1734 применяются для изготовления деталей с использованием операций штамповки как в горячем (описан в представленном технологическом процессе), так и в холодном состоянии: вырубки, пробивки отверстий, гибки, неглубокой вытяжки и т.д.

В соответствии с ОСТ 1 41574-85 «Штамповка точных заготовок на винтовых прессах. Типовой технологический процесс» типовой технологический процесс изготовления штампованных заготовок на винтовых прессах включает в себя следующие операции: раскрой прутков на мерные заготовки, нанесение защитно-смазочных покрытий, нагрев заготовок, фасонирование заготовок, очистка поверхности фасонированных заготовок, очистка дефектов, нагрев заготовок, предварительная штамповка, обрезка облоя, очистка поверхности, зачистка дефектов, нагрев заготовок, окончательная штамповка, обрезка облоя, очистка поверхности, зачистка дефектов и заусенцев, термическая обработка, контроль твердости, очистка поверхности, нагрев, правка или калибровка, очистка поверхности, контроль после выполнения каждой операции, приемочный контроль.

Представлен приказ ООО «КСМ-Метизы» от 14.09.2011 № 200 «Об улучшении идентификации», согласно которому в целях улучшения квалификации и прослеживаемости высокопрочной продукции, проходящей по пределам, было приказано все рабочим неукоснительно следить за межоперационными бирками на таре (отсутствие бирок недопустимо). Имеется подпись ФИО3 в ознакомлении с приказом.

В материалах дела также представлены приказы о предоставлении ФИО3 отпусков, в том числе отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в которой в отношении периода работы истца в ООО «КСМ-Метизы» имеются следующие сведения: за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.10,2011 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан код особых условий труда 27-1 1110200А-13229; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы, код особых условий труда отсутствует.

В «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденном постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994, предусмотрено наименование профессии «кузнец-штамповщик».

В соответствии с разделом «Кузнечно-прессовые и термические работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 2, утвержденного постановлением Минтруда РФ № 45 от 15.11.1999, в характеристику работ по профессии «кузнец-штамповщик» 2 разряда входит: горячая штамповка и гибка простых и средней сложности деталей на фрикционных и кривошипных прессах усилием до 1 МН (100 тс) и на гидравлических до 2 МН (200 тс), обрезка заусенцев в холодном состоянии и чеканка деталей и изделий на прессах усилием до 2 МН (200 тс), розжиг нагревательных печей и горнов, загрузка и выгрузка металла из печей, определение температуры нагрева заготовок, выполнение работ подручного кузнеца-штамповщика при работе с кузнецом-штамповщиком более высокой квалификации, крепление и регулировка штампов, закладка и установка деталей, очистка и смазка штампов.

Примеры работ: Болты, гайки и заклепки диаметром до 25 мм – высадка; Вилы - гибка трубок и шлицевание концов рогов; Клинья буксовые и к противоугонам – штамповка; Ключи накладные - чеканка; Крышки шатунов автомашин - правка; Подвески башмаков тормозных колодок и тормозных рукавов подвижного состава - штамповка; Скобы, угольники, планки толщиной до 10 мм – гибка; Фитинги для баллонов - штамповка.

Профессия «кузнецы-штамповщики» (без дополнительных показателей) предусмотрена подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 1 1991 г.), позиция 1110200а-13229.

По материалам дела, с учетом наименования профессии истца в первичных документах по учету кадров, видов деятельности предприятия, технологического процесса, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы ФИО3 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КСМ-Метизы» соответствуют профессии «кузнецы-штамповщики», предусмотренной подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 1991 г., позиция 1110200а-13229.

По материалам дела известно, что, помимо основной работы «кузнецом-штамповщиком», ФИО3 выполнял обязанности «стропальщика», что подтверждается первичными документами по учету кадров, протоколом экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость выполнения истцом обязанностей «стропальщика» обусловлена требованиями ГОСТ 12.3.026-81 ССБТ «Работы кузнечно-прессовые. Требования безопасности», ПОТ Р М-003-97 «Правила по охране труда при выполнении кузнечно-прессовых работ». Согласно указанным документам работники, которым по роду выполняемой работы необходимо иметь дело с перемещением грузов грузоподъемными машинами, должны быть обучены смежной специальности «стропальщика» в соответствии с требованиями правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, не реже одного раза в 12 месяцев проходить аттестацию и иметь удостоверение на право проведения этих работ.

В соответствии с ЕТКС выпуска № 2, как уже было указано выше, в характеристику работ по профессии «кузнец-штамповщик» 2 разряда входят, в том числе работы по загрузке и выгрузке металла из печей, выполнение работ подручного «кузнеца-штамповщика» при работе с кузнецом-штамповщиком более высокой квалификации.

В характеристику работ по профессии «кузнец-штамповщик» 3 разряда входит, помимо работ по осадке, высадке, вытяжке, обрубке металла и т.д., управление подъемно-транспортными механизмами. Выполнение указанных работ требует прохождения обучения по профессии «стропальщик» и наличия соответствующего удостоверения.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

По мнению эксперта, выполняемые истцом работы по строповке грузов относятся к вспомогательным работам и могут быть включены в льготный стаж в соответствии с вышеуказанным разъяснением.

В материалах дела представлены расчетные листки по заработной плате, согласно которым ФИО3 отработал: в сентябре 2011 г. - отработано 127 часов (сдельная заработная плата), в том числе 44 часа (ночные) при норме по производственному календарю 22 дня, 176 часов (истец принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ); в октябре 2011 г. - отработано 168 часов (сдельная заработная плата), в том числе 27 часов (ночные) при норме по производственному календарю 21 день, 168 часов; в ноябре 2011 г. - отработано 174 часа (сдельная заработная плата), в том числе 74 часа (ночные) при норме по производственному календарю 21 день, 167 часов; в декабре 2011 г. - отработано 124 часа (сдельная заработная плата), в том числе 27 часов (ночные) при норме по производственному календарю 22 дня, 176 часов (имеется период временной нетрудоспособности); в январе 2012 г. - доплата за ночные часы по табелю 12 дней, 48 часов, имеются также выплаты за выходные/праздничные дни (количество отработанного времени не указано), сдельная заработная плата (количество отработанного времени не указано), премия ежемесячная, имеется отпуск без сохранения заработной платы, норма рабочего времени - 16 дней, 128 часов; в феврале 2012 г. - доплата за ночные часы по табелю 9 дней, 39 часов, имеются также выплаты за выходные/праздничные дни (количество отработанного времени не указано), бригадные наряды (количество отработанного времени не указано), премия ежемесячная, имеется период временной нетрудоспособности, норма рабочего времени - 20 дней, 159 часов; в марте 2012 г. - доплата за ночные часы по табелю 12 дней, 57 часов, имеются также выплаты за выходные/праздничные дни (количество отработанного времени не указано), сдельная заработная плата (количество отработанного времени не указано), премия ежемесячная, имеется период очередного отпуска, норма рабочего времени - 21 день, 167 часов; в апреле 2012 г. - доплата за ночные часы по табелю 1 день, 3 часа, имеются также сдельная заработная плата (количество отработанного времени не указано), премия ежемесячная, имеются отпуска без сохранения заработной платы, период временной нетрудоспособности, норма рабочего времени - 21 день, 167 часов; в мае 2012 г. - доплата за ночные часы по табелю 3 дня, 9 часов, имеются также сдельная заработная плата (количество отработанного времени не указано), премия ежемесячная, имеется очередной отпуск, норма рабочего времени - 21 день, 167 часов; в июне 2012 г. - отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, норма рабочего времени 20 дней, 159 часов (отработанное время не указано); в июле 2012 г. - отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, норма рабочего времени 22 дня, 176 часов (отработанное время не указано).

По материалам дела достоверно ответить на вопрос о постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня не представляется возможным. Можно только утверждать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 действительно вырабатывал норму рабочего времени в днях и часах, а его занятость в течение рабочего дня была полной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчетных листках не указано количество отработанного времени, что не позволяет оценить занятость истца. Другие документы по занятости, например, табели учета рабочего времени, в деле не представлены.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, в связи с чем выводы эксперта суд полагает возможным принять во внимание, поскольку достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО3 осуществлял работу в особых условиях труда в спорные периоды, которые отражены с ко<адрес> 1110200А-13229.

Полная занятость истца подтверждена расчетными листами, показаниями свидетелей, ответчиком не опровергнута.

Кроме того, материалами дела подтверждено предоставление истцу дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда, что отражено в личной карточке по форме Т-2, копиях расчетных листах истца, что также свидетельствует о выполнении истцом работы в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда № 53-ИЛ-13/8 по профессии «кузнец-штамповщик» в ООО «Курганстальмост-Метизы», проведенной в марте 2013 г., следует, что общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса – 3.2, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, стропальные работы – 10% (время пребывания).

Ответчиком доказательств изменения условий труда на рабочем месте истца после его увольнения и проведения приведенной выше аттестации в материалы дела не представлено, в связи с чем карта аттестации рабочего места по условиям труда № 53-ИЛ-13/8 принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу в подтверждение работы истца в особых условиях труда в спорные периоды.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключении, данные расчетным листов, индивидуального лицевого счета, характеристику работ по профессии «кузнец-штамповщик», учитывая, что работы по строповке грузов относятся к вспомогательным работам, которые также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, их выполнение занимает 10% от рабочего времени и обусловлено нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности кузнеца-штамповщика в ООО «Курганстальмост-Метизы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа, у истца с учетом включенных судом периодов работы у истца на момент достижения возраста 54 года, набирается необходимый специальный стаж, что дает ему право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом правил, предусмотренных статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности кузнеца-штамповщика в ООО «Курганстальмост-Метизы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.А. Дерябина