по делу № 12-96/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Курганинск 10 декабря 2018 год
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Коробкин С.А.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
защитника Пастухова М.М., представившего удостоверение № 1991 и ордер № 488177 от 10.12.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 ООО «Ромстройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Данное постановление директор ООО «Ромстройсервис» ФИО1 обжаловал, обосновав тем, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ ООО «Ромстройсервис» было привлечено за нарушение трудового законодательства, выразившееся в отсутствии сведений об условиях труда в трудовом договоре № 6 от 23.01.2018, заключенного с А. При рассмотрении дела 27.09.2018 он не присутствовал, так как уведомление о явке в указанную дату получил лишь 06.10.2018, то есть после рассмотрения дела, копию обжалуемого постановления получил 08.11.2018, в связи с чем просит восстановить срок обжалования указанного постановления и отменить постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник Пастухов М.М. доводы жалобы поддержали полностью.
Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 ФИО1 было получено 08.11.2018, о чем он сообщил в судебном заседании, в суд с жалобой ФИО1 обратился 18.11.2018, Курганинским районным судом его жалоба зарегистрирована 19.11.2018.
Таким образом, суд причину пропуска законного представителя юридического лица срока для принесения жалобы признает уважительной и считает возможным восстановить срок для её подачи.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подлежащим отмене, а жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Постановлением № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 ООО «Ромстройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований части 3 статьи 25.4 вышеназванного Кодекса обжалуемое постановление должностного лица по настоящему делу вынесено без участия законного представителя ООО «Ромстройсервис» в отсутствие сведений о надлежащем извещении, поскольку дело рассмотрено 27.09.2018, а определение о явке в указанную дату получено ООО «Ромстройсервис» 06.10.2018.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и возвращении дела на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Удовлетворить ходатайство законного представителя юридического лица ООО «Ромстройсервис» ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Отменить постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 о назначении ООО «Ромстройсервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, и возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ромстройсервис» на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) С.А. Коробкин
