Курчатовский районный суд г. Челябинска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Курчатовский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-4154/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г. город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Металлургическому району г. Челябинска к Стоянову Даниилу Георгиевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
установил:
Инспекция ФНС России по Металлургическому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Стоянову Д.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере , пени за просрочку платежа в бюджет в сумме , по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником земельных участков, площадью ., ., расположенных по адресу: не исполнил обязанности по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ.г. в установленные сроки (л.д.5-6).
Представитель истца ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Стоянов Д.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы, находит завяленные требования обоснованными.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
Судом установлено, что ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ.г. на праве собственности принадлежали земельные участки, площадью ., расположенные по адресу: (л.д.12, 24, 26-27,29-30, 39-45).
Статьей 12 ч.4 НК РФ предусмотрено, что земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Уплата налога производится владельцами не позднее 15 февраля, следующего за налоговым периодом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Ставка налога на земельные участки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в данном случае Решением Городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, ставка налога 0,085% в отношении земельных участков, занятых индивидуальным жилищным фондом, 0,1% - в отношении земельных участков, занятых гаражно-строительными кооперативами и индивидуальными гаражами граждан, 0,3% - в отношении земельных участков, предоставленных или приобретенных в собственность для индивидуального жилищного строительства, 0,91% - в отношении прочих земельных участков.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что предусмотрено п. 4 ст. 397 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В связи с тем, что в установленный законом срок Стоянов Д.Г. сумму налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме . Расчет налога ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом у суда сомнений не вызывает. Данный расчет налога ответчиком не оспаривался.
Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере и пени по налогу, о чем неоднократно направлялись требования в адрес ответчика (л.д. 7-14), что подтверждается реестрами почтовых отправлений и налоговых уведомлений. Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены. Сведений об уплате земельного налога ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска к Стоянову Д.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 7254,70 рубля.
Руководствуясь ст. 12, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать со Стоянова Даниила Георгиевича земельный налог в размере ., пени в размере
Взыскать со Стоянова Даниила Георгиевича государственную пошлину в местный бюджет в размере
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.
Председательствующий
