НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 13.10.2010 № 2-3194

                                                                                    Курчатовский районный суд г. Челябинска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курчатовский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3194/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Ищенко Сергею Николаевичу о взыскании налоговых санкций, сумм не полностью уплаченных налогов, пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска) обратилась в суд с иском к Ищенко С.Н. о взыскании: налоговых санкций, в сумме 1 245 322 руб., недоимки по налогам в размере 6 150 951 руб., пени за несвоевременную уплату налога 1 063 443 руб. 80 коп.

В обоснование иска указано, что Ищенко С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя. В результате выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Ищенко С.Н. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты налога на добавленную стоимость, акцизов, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налога на доходы физических лиц за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., налога на добавленную стоимость с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и иных Законов РФ, были выявлены следующие нарушения: неполная уплата налога на доходы физических лиц в размере 2 404 149 руб., неправомерное не перечисление сумм налога, подлежащего исчислению, удержанию на перечисленную налоговым агентом в размере 74 659 руб., непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ за 2008 г., неполная уплата ЕСН в размере 398 291 руб., неполная уплата НДС в размере 3348511 руб.

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска, действующая на основании доверенности, Нурутдинова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ищенко С.Н. был зарегистрирован в ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП. (том 1л.д.17-20).

В связи с прекращением предпринимательской деятельности инспекцией ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска принято решениеНомер обезличен о проведении выездной налоговой проверки (том Номер обезличенл.д. 122)

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Ищенко С.Н. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты налога на добавленную стоимость, акцизов, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налога на доходы физических лиц за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., налога на добавленную стоимость с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и иных Законов РФ по результатам которой был составлен акт Номер обезличендсп от Дата обезличена г. (том Номер обезличенл.д. 48-65).

По результатам проверки ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска установлена: неполная уплата налога на доходы физических лиц в размере 2404149руб. в результате занижения налоговой базы, в т.ч.: за 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 2402616руб.; за 2009г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 1 533 руб.

За данное налоговое правонарушение п.1 ст.122 НК РФ (с изменениями и дополнениями) с учетом п.42 Постановления пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 г. «О некоторых вопросах применения части 1 НК РФ» предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Указанные нарушения явились следствием следующих действий: при проверке правильности определения валового совокупного годового дохода за проверяемый период установлены нарушения.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ) за 2008г. по сроку представления Дата обезличенаг., представленной в ИФНС России по Курчатовскому району города Челябинска, предпринимателем заявлена сумма дохода в размере 374117 руб., в т.ч. доход, полученный от предпринимательской деятельности, составил 374117 руб.

Фактически сумма дохода за 2008г. составила 18676124руб. 59 коп., в т.ч. доходы, полученные от предпринимательской деятельности в сумме 18676124 руб. 59 коп.

Согласно документам, представленным Ищенко С.Н. к проверке и сведениям и документам, имеющимся в налоговом органе, установлено следующее: в соответствии с договорами купли-продажи товара: Номер обезличен от Дата обезличена г. (том Номер обезличенл.д. 230-231), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том Номер обезличенл.д. 232-239), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том Номер обезличенл.д. 238-239); товарными накладными (форма ТОРГ-12): Номер обезличен от Дата обезличенаг.(том Номер обезличенл.д. 246), Номер обезличен от Дата обезличена г. (том Номер обезличенл.д. 247), Номер обезличен от Дата обезличена г. (том Номер обезличенл.д. 250), представленными Ищенко С.Н. к проверке (приложение Номер обезличен к акту), ИП Ищенко С.Н. отгрузил в 2008г. контрагенту ООО «Авантаж» товар на сумму 179552,55руб. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. - блок фундаментный ФБС в количестве 1 3шт. по цене 4185 руб. 25 коп. на сумму 54408,31руб., Дата обезличенаг. - блок фундаментный ФБС в количестве 12шт. по цене 4185,25руб. на сумму 50223,05руб., Дата обезличенаг. - вагонку, осину в количестве 19кв.м. по цене 3943,22руб. на сумму 74921 руб. 19 коп.

В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Покупатели», представленной Ищенко С.Н. к проверке (том №2л.д.7) контрагент ООО «Авантаж» по банку перечислил денежные средства ИП Ищенко С.Н. в размере 211872руб. (с учетом НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – 64201 руб. 80 коп., Дата обезличенаг. – 59263 руб. 20 коп., Дата обезличенаг. – 88407 руб. 00 коп.

Первичные документы, подтверждающие оплату товара, отгруженного в адрес ООО «Авантаж» Ищенко С.Н. не представил.

В соответствии с выписками по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н. за 2008 год банка ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" (том №1л.д. 187-207), банка ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", банка ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" (том №1л.д.135-144, 156-179), представленных банками в налоговый орган - ООО «Авантаж» перечислило денежные средства в 2008г. ИП Ищенко С.Н. в размере 792500руб. (в т.ч. НДС 120889,83руб.), в т.ч.: Дата обезличенаг. – 393800руб. оплата по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. за торговое оборудование, в т.ч. НДС 60071,19руб.; Дата обезличенаг. – 398700 руб. оплата по договору оказания услуг Номер обезличен от Дата обезличенаг. по ремонту помещения, в т.ч. НДС 60818,64 руб..

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска поручило ИФНС России по г. Кургану истребовать у ООО «Авантаж» документы в части взаимоотношений ООО «Авантаж» с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанным сделкам, а также просила представить дополнительную информацию в отношении ООО «Авантаж» (том №2л.д. 9).

ООО «Авантаж» ИНН 7447127680/450101001 зарегистрировано Дата обезличенаг. в ИФНС по Калининскому району г. Челябинска. С Дата обезличенаг. стоит на учете в ИФНС России по г. Кургану.

В соответствии с ответом ИФНС России по г. Кургану: ООО «Авантаж» ИНН/КПП Номер обезличен с момента постановки на учет в ИФНС России по г. Кургану (Дата обезличенаг.) не представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность. По юридическому адресу – г. Курган, ... не находится. По данному адресу произведен осмотр, в ходе которого организации, как и ее вывески не обнаружено. Организации было выставлено требование на представление документов, письмо вернулось с отметкой «адресат не зарегистрирован» (приложение Номер обезличен к акту)(том Номер обезличенл.д. 10-11).

В соответствии с данными базы централизованной обработки данных: адрес – г. Курган, ... является адресом «массовой» регистрации юридических лиц.

В соответствии с договорами купли-продажи товара: Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №1л.д. 234-235), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №1л.д. 236-237); товарными накладными (форма ТОРГ-12): Номер обезличен от Дата обезличена г. (том №1л.д. 248), Номер обезличен от Дата обезличена г. (том №1л.д. 249), представленными Ищенко С.Н. к проверке (том №1л.д. 230-233)., ИП Ищенко С.Н. отгрузил в 2008г. контрагенту ООО Компания «ЕвроЛюкс» товар на сумму 121278,81руб. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. - блок фундаментный ФБС 12-3-6 в количестве 14 шт. по цене 2834 руб. 75 коп. на сумму 39686 руб. 44 коп., Дата обезличенаг. – цемент ШПЦ, ПЦ в количестве 392 упаковок. по цене 208 руб. 14 коп. на сумму 81592 руб. 37 коп.

В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Покупатели», представленной Ищенко С.Н. к проверке (том Номер обезличенл.д.7), контрагент ООО Компания «ЕвроЛюкс» по банку в 2008г. перечислил денежные средства ИП Ищенко С.Н. в размере 143109руб. (с учетом НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – 46830руб., Дата обезличенаг. – 96279руб.

Первичные документы, подтверждающие оплату товара, отгруженного в адрес ООО Компании «ЕвроЛюкс» Ищенко С.Н. не представил.

В соответствии с выписками по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н. за 2008 год банка ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", банка ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", банка ОАО "СНЕЖИНСКИЙ", представленных банками в налоговый орган - ООО Компания «ЕвроЛюкс» перечислило денежные средства ИП Ищенко С.Н. в размере 0 руб. (том 1л.д.135-144, 156-179)

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска поручило ИФНС России по Центральному району г. Челябинска истребовать у ООО Компания «ЕвроЛюкс» документы в части взаимоотношений ООО Компания «ЕвроЛюкс» с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанным сделкам, а также просила представить дополнительную информацию в отношении ООО Компания «ЕвроЛюкс». (том 2л.д.13-14). В соответствии с ответом ИФНС России по Центральному району г. Челябинска документы организацией не представлены. (том 2л.д.12)

В соответствии с договором купли-продажи товара Номер обезличен от Дата обезличенаг.; товарной накладной (форма ТОРГ-12) Номер обезличен от Дата обезличена г. (том 2л.д. 1), представленными Ищенко С.Н. к проверке (том 1л.д.230-233), ИП Ищенко С.Н. отгрузил в 2008г. контрагенту ИП ФИО2 товар на сумму 39071,19руб. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – бетон М-150 в количестве 12 куб.м. по цене 3255,93руб. на сумму 39071,19руб.

В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Покупатели», представленной Ищенко С.Н. к проверке и приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. - контрагент ИП ФИО2 оплатила ИП Ищенко С.Н. бетон в размере 46104 руб. (с учетом НДС). (том 2л.д.7)

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска поручило МИФНС Номер обезличен по Челябинской области истребовать у ИП ФИО2 ИНН 743701884862 документы в части взаимоотношений ИП ФИО2 с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанной сделке, а также просила представить дополнительную информацию в отношении ИП ФИО2. ИП ФИО2 представил документы, подтверждающие данную реализацию (том 2л.д.16).

В соответствии с договором купли-продажи товара Номер обезличен от Дата обезличенаг.; товарной накладной (форма ТОРГ-12) Номер обезличен от Дата обезличенаг., представленными Ищенко С.Н. к проверке (том 1л.д.230-233), ИП Ищенко С.Н. отгрузил в 2008г. контрагенту ИП ФИО3 товар на сумму 34214 руб. 41 коп. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – балка 20 Б1ст3 в количестве 2 шт. по цене 17107руб 21 коп. на сумму 34214 руб. 41коп. В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Покупатели», представленной Ищенко С.Н. к проверке и приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том 2л.д.7) - контрагент ИП ФИО3 оплатила ИП Ищенко С.Н. товар в размере 40373 руб. (с учетом НДС).

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска поручило ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска истребовать у ИП ФИО3 ИНН Номер обезличен документы в части взаимоотношений ИП ФИО3 с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанной сделке, а также просила представить дополнительную информацию в отношении ИП ФИО3. В соответствии с ответом ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска документы предпринимателем не представлены. (том 2л.д.27)

Таким образом, Ищенко С.Н. представил к проверке документы, отражающие доход от реализации товара ИП Ищенко С.Н. в 2008г. на сумму 374117 руб.

Согласно выпискам банков по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н. за 2008 год: Номер обезличен ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", Номер обезличен ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", Номер обезличен ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" представленных банками в налоговый орган, выручка от реализации товара (работ, услуг), поступившая на расчетные счета ИП Ищенко С.Н. за 2008 год составила 18602838,99руб. (без учета НДС), в т.ч.: по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" – 989389 руб. 83 коп., по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" – 1029152 руб. 54 коп., по счету Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" – 16584296 руб. 62 коп.

Исходя из вышеизложенного, согласно документам, представленным Ищенко С.Н. к проверке и сведениям и документам, имеющимся в налоговом органе, доход, полученный ИП Ищенко С.Н. в 2008г. от предпринимательской деятельности составил 18676124 руб. 59 коп. (без учета НДС), в т.ч.: по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" – 989389 руб. 83 коп., по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" – 1029152 руб. 54 коп.., по счету Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" – 16584296 руб. 62 коп. по приходным кассовым ордерам: Номер обезличен от Дата обезличенаг. от ИП ФИО2 в размере 39071 руб. 19 коп.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. от ИП ФИО3 в размере 34214 руб. 41 коп.

В нарушение ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ ИП Ищенко С.Н. при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2008г. не учел доход от предпринимательской деятельности в сумме 18302007 руб. 59 коп. в виде выручки от реализации товара, поступившей на расчетные счета. Данное нарушение подтверждается выписками банков за 2008г. (том №1л.д. 135-145) и данными налоговой декларации по НДФЛ за 2008г.

Таким образом, при проверке правильности определения валового совокупного дохода за 2008г. установлено нарушение налогового законодательства, выразившееся в занижении налоговой базы на 18302007 руб. 59 коп., что повлекло неполную уплату налога на доходы в бюджет за 2008 г. в размере 2379261 руб. (18302007,59*13%) по сроку уплаты Дата обезличенаг.

В соответствии с представленной в налоговый орган декларацией по НДФЛ за 2008г. ИП Ищенко С.Н. сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета, составили 373590 руб., в том числе сумма материальных расходов – 343983 руб., сумма прочих расходов 29607 руб.

Согласно документам, представленным Ищенко С.Н. к проверке и сведениям и документам, имеющимся в налоговом органе, установлено, что в соответствии с договорами купли-продажи товара: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.; товарными накладными (форма ТОРГ-12): Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., представленными Ищенко С.Н. к проверке, ИП ФИО4 отгрузил в 2008г. ИП Ищенко С.Н. товар на сумму 198599,15руб. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. - блок фундаментный ФБС в количестве 25шт. по цене 3686,24руб. на сумму 92155,93руб., Дата обезличенаг. – вагонка, осина в количестве 19кв.м. по цене 3851,69руб. на сумму 73182,20руб., Дата обезличенаг. – балка 20 Б1ст3 в количестве 2шт. по цене 16630,51руб. на сумму 33261,02руб.

В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Поставщики», представленной Ищенко С.Н. к проверке контрагент ИП ФИО4 по банку получил денежные средства от ИП Ищенко С.Н. в размере 234347руб. (с учетом НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – 108744руб., Дата обезличенаг. – 86355руб., Дата обезличенаг. – 39248руб. (том 2л.д.57)

Первичные документы, подтверждающие оплату товара, отгруженного ИП ФИО4 в адрес ИП Ищенко С.Н. за 2008г. не представил.

В соответствии с выписками по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н. за 2008 год банка ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", банка ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", банка ОАО "СНЕЖИНСКИЙ", представленных банками в налоговый орган (том 1л.д.135-145), ИП Ищенко С.Н. перечислил денежные средства Дата обезличенаг. ИП ФИО4 в размере 180000руб. (оплата по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. за торговое оборудование, в т.ч. НДС 27457руб. 63 коп.). Договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. к проверке не представлен. Факт получения данного торгового оборудования не подтвержден первичными документами.

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска истребовала у ИП ФИО4 ИНН Номер обезличен документы в части взаимоотношений ИП ФИО4 с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанным сделкам. Документы ИП ФИО4 в налоговый орган не представлены. В соответствии со сведениями и документами, имеющимися в налоговом органе, ИП ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличенаг. Налоговая отчетность представлена.

Исходя из вышеизложенного, Ищенко С.Н. не представил к проверке первичные платежные документы, подтверждающие факт оплаты товара, отгруженного ИП ФИО4 в адрес ИП Ищенко С.Н. в 2008г. на сумму 198599 руб. 15 коп.

В соответствии с договорами купли-продажи товара: Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №2л.д.40), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №2л.д.44-45), товарными накладными (форма ТОРГ-12): Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №2л.д.51), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №2л.д.52), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том №2л.д.54), представленными Ищенко С.Н. к проверке, ООО «Электро-монтажные технологии» отгрузило в 2008г. ИП Ищенко С.Н. товар на сумму 145384,06руб. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – цемент ШПЦ, ПЦ в количестве 392 упаковок по цене 186 руб. 61 коп. на сумму 73152 руб. 54 коп., Дата обезличенаг. – блок фундаментный ФБС 12-3-6 в количестве 14 шт. по цене 2649 руб. 41 коп. на сумму 37091 руб.69 коп., Дата обезличенаг. – бетон М-150 в количестве 12куб.м. по цене 2928 руб. 32 коп. на сумму 35139 руб. 83 коп.

В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Поставщики», представленной Ищенко С.Н. к проверке (том 2л.д.57) контрагент ООО «Электро-монтажные технологии» по банку получил денежные средства от ИП Ищенко С.Н. в размере 171553 руб. 20 коп. (с учетом НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – 86320 руб., Дата обезличенаг. – 43768 руб. 20 коп., Дата обезличенаг. – 41465руб. Первичные документы, подтверждающие оплату товара, отгруженного ООО «Электро-монтажные технологии» в адрес ИП Ищенко С.Н. за 2008г. не представил. В соответствии с выписками по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н. за 2008 год банка ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", банка ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", банка ОАО "СНЕЖИНСКИЙ", представленных банками в налоговый орган (том №1л.д.135-145)- ИП Ищенко С.Н. перечислил ООО «Электро-монтажные технологии» денежные средства в размере 00 руб.

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска истребовала у ООО «Электро-монтажные технологии» ИНН/КПП Номер обезличен документы в части взаимоотношений ООО «Электро-монтажные технологии» с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанным сделкам. Документы ООО «Электро-монтажные технологии» в налоговый орган не представлены.

В соответствии со сведениями и документами, имеющимися в налоговом органе ООО «Электро-монтажные технологии» Дата обезличенаг. снялось с учета в ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в связи с изменением места нахождения организации. Налоговая отчетность представлена.

Исходя из вышеизложенного, Ищенко С.Н. не представил к проверке первичные платежные документы, подтверждающие факт оплаты товара, отгруженного ООО «Электро-монтажные технологии» в адрес ИП Ищенко С.Н. в 2008г. на сумму 145384 руб. 06 коп.

Также Ищенко С.Н. не представлены к проверке первичные документы, подтверждающие правомерность включения в состав профессионального вычета прочих расходов в размере 29607руб.

В проверяемом налоговом периоде 2008 год ИП Ищенко С.Н. получены денежные средства, поступившие на его расчетные счета в банках в оплату за товары (работы, услуги) в размере 21951350 руб., в т.ч. НДС 3348511 руб., из них: обналичены (лично либо через других физических лиц) на сумму 16802195 руб., согласно чекам, на расходы предпринимателей, выдан займ по договору займа ФИО5 на сумму 585000 руб., выдана финансовая помощь физическим лицам на сумму 574300 руб., направлено на пополнение лицевого счета в размере 1873300 руб., на оплату товаров (работ, услуг) в сумме 2018996 руб. (в т.ч. НДС 274281,26руб.), уплата НДС и штрафа в сумме 4225 руб. 90 коп., расходы банка (расчетное и кассовое обслуживание) в сумме 193932 руб. 70 коп. (подтверждены банками).

ИП Ищенко С.Н. в проверяемом периоде были перечислены денежные средства на оплату товаров (работ, услуг) в сумме 2018996 руб. (в т.ч. НДС 274281 руб. 26 коп..).

В соответствии с п.1 ст.221 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".

В соответствии с п.1 ст.252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В соответствии с п.9 «Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей», утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от Дата обезличенаг. N 86н/БГ-3-04/430 2. выполнение хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, должно подтверждаться первичными учетными документами.

При оформлении любой хозяйственной операции по приобретению товара к накладной на отпуск товара или другому документу, в котором фиксируется отпуск товаров, как-то: товарному чеку, счету - фактуре, договору, торгово - закупочному акту, - должен прилагаться документ, подтверждающий факт оплаты товара, а именно: кассовый чек или квитанция к приходному кассовому ордеру, или платежное поручение с отметкой банка об исполнении, или документ строгой отчетности, свидетельствующий о фактически произведенных расходах.

В соответствии с п.15 Порядка под расходами понимаются фактически произведенные и документально подтвержденные затраты, непосредственно связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности.

Учет расходов индивидуальными предпринимателями ведется с учетом следующих особенностей: стоимость приобретенных материальных ресурсов включается в расходы того налогового периода, в котором фактически были получены доходы от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг; расходы по материальным ресурсам, приобретенным впрок либо использованным на изготовление товаров (выполнение работ, оказание услуг), не реализованных в налоговом периоде, а также не использованным полностью в отчетном налоговом периоде, учитываются при получении доходов от реализации товаров (работ, услуг) в последующих налоговых периодах.

Исходя из вышеизложенного, оплата товаров (работ, услуг) предпринимателем в сумме 2018996 руб. (в т.ч. НДС 274281 руб. 26 коп.) не может быть включена в состав профессионального вычета за 2008г. при отсутствии первичных учетных документов, подтверждающих, что расходы фактически произведены и непосредственно связанны с извлечением доходов от предпринимательской деятельности.

Также налоговым органом были проведены встречные проверки контрагентов по вопросу взаимоотношений с ИП Ищенко С.Н. по сделкам, оплаченным по банку. Документы контрагентами в налоговый орган не представлены.

Таким образом, налогоплательщиком не представлено доказательств того, что выданные со счета денежные средства в сумме 21853791руб., в т.ч.: обналичены (лично либо через других физических лиц) на сумму 16802195руб., согласно чекам, на расходы предпринимателей, выдан займ по договору займа ФИО5 на сумму 585000руб., выдана финансовая помощь физическим лицам на сумму 574300руб., направлено на пополнение лицевого счета в размере 1873300руб. на оплату товаров (работ, услуг) в сумме 2018996руб. (в т.ч. НДС 274281руб. 26 коп..), использовались в целях предпринимательской деятельности, а также являлись заемными (не представлены к проверке первичные документы, подтверждающие расходование указанных денежных средств на цели предпринимательской деятельности).

В нарушение п.1 ст.221, п.1 ст.252 НК РФ Ищенко С.Н. завысил сумму профессиональных налоговых вычетов за 2008г. на 179657,30 руб., что привело к занижению налоговой базы по налогу на доходы физических лиц на 179657 руб. 30 коп. и к неполной уплате налога на доходы по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 23355руб.(179657,30*13%).

Данное нарушение подтверждается выписками банков за 2008г. (том 1л.д.135-145) и налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2008г. (форма 3-НДФЛ).

Исходя из вышеизложенного, общая сумма доходов по данным налоговой декларации составила 374 117 руб. 00 коп., по данным проверки 18 676 124 руб. 59 коп., сумма профессиональны вычетов по декларации – 373 590 руб., по данным проверки -193 932 руб. 70 коп., сумма облагаемого дохода по декларации – 527 руб., по данным проверки 18 482 191 руб. 89 коп., общая сумма налога (13%) по декларации – 69 руб., по данным проверки – 2 402 685 руб., сумма налога, уплаченная у источника выплаты, и уплаченного в виде авансового платежа 00 руб., по данным проверки 00 руб., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по сроку Дата обезличена г.: по декларации – 69 руб., по данным проверки – 2 402 685 руб.

Таким образом, в ходе проведения выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления налога на доходы физических лиц за 2008г. установлена неполная уплата налога на доходы физических лиц за 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 2 402 616 руб. в результате занижения налоговой базы путем: неполного отражения в составе доходов полученной выручки от реализации товара (работ, услуг), поступившей в 2008г. на расчетные счета ИП Ищенко С.Н. в сумме 18 302 007руб 59 коп.; неправомерного включения в состав профессионального налогового вычета за 2008г. необоснованных и документально не подтвержденных затрат в размере 179657 руб. 30 коп.

Ответственность за данное налоговое нарушение предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ (с изм. и доп.) с учетом п.42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части 1 НК РФ».

В соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ) за 2009г. по сроку представления Дата обезличенаг., представленной в ИФНС России по Курчатовскому району города Челябинска Дата обезличенаг. (Дата обезличенаг. – Ищенко С.Н. прекратил предпринимательскую деятельность), предпринимателем заявлена сумма дохода в размере 12090 руб., в т.ч., доход, полученный от предпринимательской деятельности в сумме 12090 руб. Фактически сумма дохода за 2009г. составила 12090руб., в т.ч., доход, полученный от предпринимательской деятельности в сумме 12090руб. При проверке правильности определения валового совокупного дохода за 2009г. нарушений не установлено.

В соответствии с п.1 ст.221 гл.23 НК РФ при исчислении налоговой базы индивидуальный предприниматель имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, по данным декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г. составила 12499 руб. 40 коп., в том числе сумма материальных расходов – 11111руб., сумма прочих расходов 1388 руб. 40 коп.

Согласно проверке представленных налогоплательщиком первичных документов и документов, представленных банком, документально подтвержденные расходы составили 300 руб. (расходы на услуги банка).

В соответствии с договором купли-продажи товара Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том 2л.д. 38-39); товарной накладной (форма ТОРГ-12) Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том 2л.д.56), представленными Ищенко С.Н. к проверке, ИП ФИО1 отгрузил в 2009г. ИП Ищенко С.Н. товар на сумму 11111руб. (без учета НДС), в т.ч.: Дата обезличенаг. – евровагонка, сосна в количестве 2 0куб.м. по цене 555 руб. 55 коп.. на сумму 11111руб.,

В соответствии с ведомостью ИП Ищенко С.Н. по контрагентам из группы «Поставщики», представленной Ищенко С.Н. к проверке, контрагент ИП ФИО1 Дата обезличенаг. по банку получил денежные средства от ИП Ищенко С.Н. в размере 13111 руб. (с учетом НДС). При этом, Ищенко С.Н. первичные документы, подтверждающие оплату товара, отгруженного ИП ФИО1 в адрес ИП Ищенко С.Н. за 2009г. не представил. В соответствии с выписками по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н. за 2009 год банка ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", банка ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", банка ОАО "СНЕЖИНСКИЙ", представленных банками в налоговый орган (том №1л.д.135-145) - ИП Ищенко С.Н. не перечислял денежные средства ИП ФИО1 в 2009г. Также в соответствии со сведениями, имеющимися в налоговом органе, ИП Ищенко С.Н. не мог перечислить Дата обезличенаг. денежные средства в размере 13111руб., т.к. расчетные счета ИП Ищенко С.Н. на Дата обезличенаг. были закрыты предпринимателем, а именно: Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" – Дата обезличенаг., Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" – Дата обезличенаг., Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" –. Дата обезличенаг.

В соответствии со ст.93.1 НК РФ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска истребовала у ИП ФИО1 ИНН Номер обезличен документы в части взаимоотношений ИП ФИО1 с ИП Ищенко С.Н. по вышеуказанной сделке. Документы ИП ФИО1 в налоговый орган не представлены. Первичные платежные документы, подтверждающие факт оплаты товара, отгруженного ИП ФИО1 в адрес ИП Ищенко С.Н. в 2009г. на сумму 11111руб. Не представлены к проверке первичные документы, подтверждающие правомерность включения в состав профессионального вычета прочих расходов в размере 1088.40руб.

Таким образом, в нарушение п.1 ст.221, п.1 ст.252 НК РФ Ищенко С.Н. включает в состав профессионального налогового вычета необоснованные и документально не подтвержденные затраты в размере 12199,40руб..

Данное нарушение подтверждается выписками банков за 2009г. (том №1л.д.135-145) и налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2009г. (форма 3-НДФЛ).

В соответствии с п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю. Соответственно, при заполнении Декларации по налогу на доходы сумма расходов в случае ее превышения над доходами должна равняться сумме доходов по своей величине.

Согласно п.3 ст.229 НК РФ в случае прекращения предпринимательской деятельности, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.

Ищенко С.Н. прекратил предпринимательскую деятельность Дата обезличенаг. Налоговую декларацию по НДФЛ за 2009г. представил Дата обезличенаг., соответственно срок уплаты по данной декларации Дата обезличенаг.

Исходя из вышеизложенного, в нарушение п.1 ст.221, п.1 ст.252 НК РФ Ищенко С.Н. завысил сумму профессиональных налоговых вычетов за 2009г. на 12199 руб. 40 коп., что привело к занижению налоговой базы по налогу на доходы физических лиц на 11790 (12090-300) руб. (величина дохода от предпринимательской деятельности за 2009г. и подтвержденные расходы) и к неполной уплате налога на доходы по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 1533 руб.(11790*13%).

Общая сумма доходов, с учетом дохода из источников составила: по данным налоговой декларации 12090 руб., по данным проверки 12 090 руб.; сумма вычетов (профессиональных) 12499 руб. 40 коп., по данным проверки 300 руб., налоговая база по декларации 00 руб.. по данным проверки 11790 руб., общая сумма налога (13%): по данным декларации 00 руб., по данным проверки 1533 руб., сумма налога, уплаченная в виде авансового платежа 0 руб., по данным проверки 00 руб., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по сроку Дата обезличенаг.: по данным декларации 00 руб., по данным налоговой проверки 1533 руб.

Таким образом, в ходе проведения выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления налога на доходы физических лиц за 2009г. установлена неполная уплата налога на доходы физических лиц за 2009г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 1533 руб. в результате занижения налоговой базы путем неправомерного включения в состав профессионального налогового вычета за 2009г. необоснованных и документально не подтвержденных затрат в размере 12199 руб. 40 коп.

Ответственность за данное налоговое нарушение предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ с учетом п.42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части 1 НК РФ».

Неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего исчислению, удержанию и перечислению налоговым агентом в размере 74659руб. (574300*13%), в т.ч. по физическим лицам: ФИО6 в размере 3250 руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО6 в размере 26520 руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО7 в размере 15743 руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО8 в размере 22646 руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО9 в размере 6500руб. за июнь 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.. Ответственность за данное нарушение налогового законодательства предусмотрена ст.123 ч. I НК РФ (с изменениями и дополнениями).

В силу п.2 ст.226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 214.1, ст.227, ст.228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Согласно п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.

В соответствии с п.6 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Согласно п.3 ст.24 НК РФ налоговые агенты обязаны: правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах; вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов;

В ходе проведения проверки установлено: ИП Ищенко С.Н. в 2008г. с расчетного счета Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" перечислил на лицевые счета физических лиц денежные средства: Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО6 в размере 25000руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО6 в размере 204000руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО7 в размере 121100руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО8 в размере 174200руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО9 в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 90 НК РФ налоговым органом направлены физическим лицам повестки о явке для дачи пояснений, в назначенное время в налоговый орган вышеуказанные физические лица не явились.

В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ ИП Ищенко С.Н. в 2008г. являлся налоговым агентом, и, соответственно, в силу п.1,2 ст.226 НК РФ обязан был исчислить, удержать у налогоплательщиков сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ и уплатить в отношении вышеперечисленных доходов налогоплательщиков, источником которых являлся в 2008г.

В соответствии с п.6 ст.226 НК РФ ИП Ищенко С.Н. обязан был перечислить суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, а именно: Дата обезличенаг. в размере 3250 руб., Дата обезличенаг. в размере 26520руб., Дата обезличенаг. в размере 38389руб., Дата обезличенаг. в размере 6500 руб.

В нарушение п.3 ст.24, п. 1, 2, 4, 5, 6 ст. 226 НК РФ ИП Ищенко С.Н. не выполнил обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц за 2008г. в размере 74659руб. (574300*13%), в т.ч. по физическим лицам: ФИО6 в размере 3250руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО6 в размере 26520руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО7 в размере 15743 руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО8 в размере 22646руб. за апрель 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; ФИО9 в размере 6500руб. за июнь 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг.;

Данные нарушения подтверждаются выпиской банка (приложение Номер обезличен). Ответственность за данное нарушение налогового законодательства предусмотрена ст.123 ч. I НК РФ (с изменениями и дополнениями).

Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно, Ищенко С.Н. не представил в установленный срок в налоговый орган сведения (справка) о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ за 2008г. по сроку представления до Дата обезличенаг. в количестве 4 шт. Ответственность за данное нарушение налогового законодательства предусмотрена п.1 ст.126 ч. I НК РФ (с изменениями и дополнениями).

Согласно п.1 ст.226 НК РФ индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст.226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ. Указанные лица именуются налоговыми агентами.

Согласно п. 1 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты обязаны вести учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством финансов РФ.

В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В ходе проведения проверки установлено: ИП Ищенко С.Н. в 2008г. с расчетного счета Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" перечислил на лицевые счета физических лиц денежные средства: Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО6 в размере 25000 руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО6 в размере 204000руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО7 в размере 121100руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО8 в размере 174200руб.; Дата обезличенаг. в виде финансовой помощи ФИО9 в размере 50000руб.

В соответствии со ст. 90 НК РФ налоговым органом направлены физическим лицам повестки о явке для дачи пояснений, в назначенное время в налоговый орган вышеуказанные физические лица не явились.

В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ ИП Ищенко С.Н. в 2008г. являлся налоговым агентом, и, соответственно, в силу п.1,2 ст.230 НК РФ должен был вести учет доходов, полученных от него физическими лицами в налоговом периоде 2008г., представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов не позднее Дата обезличенаг.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.230 НК РФ ИП Ищенко С.Н. не представил в установленный срок – не позднее Дата обезличенаг. в налоговый орган справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ за 2008г. в количестве 4 шт.

Ответственность за данное нарушение налогового законодательства предусмотрена п.1 ст.126 ч. I НК РФ (с изменениями и дополнениями).

Неполная уплата ЕСН в размере 398291руб. (ФБ-387547руб., ФФОМС-3930руб., ТФОМС-6814руб.) в результате занижения налоговой базы, в т.ч.: ) за 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 397112руб. (ФБ-386686руб., ФФОМС-3836руб., ТФОМС-6590руб.); за 2009г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 1179руб. (ФБ-861руб., ФФОМС-94руб., ТФОМС-224руб.).

Ответственность за налоговое нарушение предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ (с изм. и доп.) с учетом п.42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части 1 НК РФ».

Таким образом, в ходе проведения выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления ЕСН за 2008г. установлена неполная уплата ЕСН за 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 397112руб. (ФБ-386686руб., ФФОМС-3836руб., ТФОМС-6590руб.) в результате занижения налоговой базы путем: неполного отражения в составе доходов полученной выручки от реализации товара (работ, услуг), поступившей в 2008г. на расчетные счета ИП Ищенко С.Н. в сумме 18 302 007,59руб. неправомерного включения в состав расходов за 2008г. необоснованных и документально не подтвержденных затрат в размере 179657,30руб.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ с учетом п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001г. "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ".

Доходы по данным налоговой декларации по ЕСН за 2008 г. составили - 374 117 руб., по данным проверки представленных документов за 2008 г. – 18 676 124 руб. 59 коп., расходы: по декларации 373 590 руб., по данным проверки 193 932 руб. 70 коп., налоговая база за 2008 г. по данным декларации -527 руб. по данным проверки -18 482 191 руб. 89 коп., начислено налога за налоговый период 2008 г. по налоговой декларации: в ФБ – 38 руб., в ФФОМС – 4 руб., в ТФОМС – 10 руб., по данным проверки: в ФБ – 386724 руб., в ФФОМС – 3840 руб., в ТФОМС – 6600 руб.; авансовые платежи по налогу не начислялись; по данным налоговой декларации подлежат доначислению в ФБ – 38 руб., в ФФОМС – 4 руб., в ТФОМС – 10 руб., по данным проверки доначислению подлежит -в ФБ 386 724 руб., в ФФОМС – 3840 руб., в ТФОМС – 6600 руб.

По вопросу правильности исчисления ЕСН за 2009г. установлена неполная уплата ЕСН за 2009г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в размере 1179руб. (ФБ-861руб., ФФОМС-94руб., ТФОМС-224руб.) в результате занижения налоговой базы путем неправомерного включения в состав расходов за 2009г. необоснованных и документально не подтвержденных затрат в размере 11790руб.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ с учетом п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001г. "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ".

Согласно налоговой декларации по ЕСН за 2009 г. представленной в ИФНС доходы составили 12 090 руб., по данным проверки – 12090 руб., расходы по данным декларации 12499 руб., по данным проверки 300 руб.; налоговая база за 2009 г. составила по декларации 0 руб., по данным проверки 11 790 руб.; По данным декларации налог за налоговый период 2009г. не начислялся, по данным проверки Начислено налога за налоговый период 2009г. в ФБ (7,3%) – 861 руб., в ФФОМС (0,8%) – 94 руб., в ТФОМС (1,9%) – 224 руб.; авансовые платеж по налогу за налоговый период 2009г. не начислялись; подлежат доначислению по данным декларации 00 руб., по данным проверки в ФБ -861 руб., в ФФОМС – 94 руб., в ТФОМС – 224 руб.

  Неполная уплата НДС в размере 3348511руб. в результате занижение налоговой базы, в т.ч.: за 1 квартал 2008г. в размере 1998142руб. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; за 2 квартал 2008г. в размере 1166833руб. по сроку уплаты Дата обезличенаг.; за 3 квартал 2008г. в размере 183536руб. по срокам уплаты Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. в результате занижение налоговой базы на сумму 21951350руб., в т.ч.: за 1 квартал 2008г. на 13098930руб., за 2 квартал 2008г. на 7649240руб., за 3 квартал 2008г. на 1203180руб.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ, с учетом п.42 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5 "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ".

В соответствии с п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно п.4 ст. 166 общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

В соответствии с п.2 ст.153 НК РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Проверкой правильности определения налоговой базы по реализации товаров в целях налогообложения установлено: Ищенко С.Н. к проверке представил следующие документы: книги продаж: за 1 квартал 2008г., за 2 квартал 2008г., за 3 квартал 2008г., за 4 квартал 2008г., за 1 квартал 2009г. (приложение Номер обезличен к акту); счета-фактуры: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. (приложение Номер обезличен к акту); товарные накладные: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. (приложение Номер обезличен к акту); договора купли-продажи товара: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. (приложение Номер обезличен к акту).

Предпринимателем в соответствии с представленными в налоговый орган декларациями по НДС и представленными документами исчислено: за 4 квартал 2007г. – налоговая база в размере 0руб., НДС 0руб., за 1 квартал 2008г. – налоговая база в размере 104631руб., НДС 18834руб., за 2 квартал 2008г. – налоговая база в размере 143109руб., НДС 21830руб., за 3 квартал 2008г. – налоговая база в размере 134511руб., НДС 20519руб., за 4 квартал 2008г. – налоговая база в размере 34214руб., НДС 6159руб., за 1 квартал 2009г. – налоговая база в размере 12090руб., НДС 2176руб., за 2 квартал 2009г. – налоговая база в размере 0руб., НДС 0руб., за 3 квартал 2009г. – налоговая база в размере 0руб., НДС 0руб.

В соответствии с представленными в налоговый орган выписками банков по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н.: Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" (том 1л.д.135-145), оплата по реализации отгруженных товаров, указанных в представленных к проверке счетах-фактурах: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. на расчетные счета предпринимателя не поступала.

Товар, отгруженный по счетам-фактурам: Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том 2л.д.64), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том 2л.д.70), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (том 2л.д.69) покупателями оплачен по приходным ордерам.

В ходе проведения проверки установлено, что налогообложение должно было производиться по налоговой ставке 18%.

ИП Ищенко С.Н. при исчислении налоговой базы по НДС за 2 квартал 2008г. и 3 квартал 2008 г. в нарушение п.3,4 ст.164 НК РФ, раздела 5 «Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость», утвержденного Приказом Минфина РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенн, определяет налоговую ставку как процентное отношение налоговой ставки 18%, к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на 18 (18/118).

В соответствии с п.4 ст.164 НК РФ налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 или пунктом 3 настоящей статьи, к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки при получении денежных средств, связанных с оплатой товаров (работ, услуг), предусмотренных статьей 162 настоящего Кодекса, а также при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, предусмотренных пп. 2 - 4 ст. 155 НК РФ, при удержании налога налоговыми агентами в соответствии с пп. 1 - 3 ст. 161 НК РФ, при реализации имущества, приобретенного на стороне и учитываемого с налогом в соответствии с п. 3 ст. 154 НК РФ, при реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки в соответствии с п. 4 ст. 154 НК РФ, при реализации автомобилей в соответствии с п. 5.1 ст. 154 НК РФ, при передаче имущественных прав в соответствии с пп. 2 - 4 ст. 155 НК РФ, а также в иных случаях, когда в соответствии с НК РФ сумма налога должна определяться расчетным методом.

Таким образом, налоговая база по реализации товаров составила: за 4 квартал 2007 г. – 00 руб., за 1 квартал 2008 г.: по налоговой декларации - 104631/18834, по данным проверки - 104631/18834, за 2 квартал 2008 г.: по налоговой декларации - 143109/21830, по данным проверки - 121279/21830; за 3 квартал 2008 г.: по налоговой декларации - 134511/20519, по данным проверки - 113992/20519; за 4 квартал 2008 г.: по налоговой декларации - 34214/6159, по данным проверки - 34214/6159; за 1 квартал 2009 г.: по налоговой декларации - 12090/2176, по данным проверки - 12090/2176; за 2 и 3 квартал 2009 г.: по налоговой декларации - 00, по данным проверки – 00. Всего по данным декларации 428555/69518, по данным налоговой проверки 386206/69518, расхождение 42349/0.

По результатам проверки правильности определения налоговой базы установлено неправомерное завышение налоговой базы на 42349руб., в т.ч.: за 2 квартал 2008г. на 21830руб., за 3 квартал 2008г. на 20519руб. путем неверного применения налоговой ставки при заполнении налоговых деклараций по НДС за 2 квартал 2008г. и 3 квартал 2008г.

Нарушены п.3,4 ст.164 НК РФ, «Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость», утвержденного Приказом Минфина РФ от 07.11.2006г. № 136н.

Данное нарушение подтверждается счетами-фактурами, книгами продаж, выписками банков, налоговыми декларациями) (приложение Номер обезличен, Номер обезличен к акту), при этом, к неполной уплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. и 3 квартал 2008г. не привело.

В соответствии с п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно п.4 ст. 166 общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

Согласно п.1 ст.154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

При получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.

Согласно п.1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7 - 11, 13 - 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат: 1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; 2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В соответствии с представленными ИП Ищенко С.Н. декларациями по НДС за 4 квартал 2007г., за 1 квартал 2008г., за 2 квартал 2008г., за 3 квартал 2008г., за 4 квартал 2008г., за 1 квартал 2009г., за 2 квартал 2009г., за 3 квартал 2009г. налоговая база по суммам полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок исчислена предпринимателем в размере 0руб.

В соответствии с представленными в налоговый орган выписками банков по расчетным счетам ИП Ищенко С.Н.: Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК", Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК", Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" (приложение Номер обезличен к акту), организациями и предпринимателями в проверяемые периоды перечислены ИП Ищенко С.Н. денежные средства в счет оплаты за товары в размере 21951350руб. в т.ч. НДС в размере 3348511руб., в том числе: за 1 квартал 2008г. – 13098930 руб. в т.ч. НДС 18% - 1998142 руб., в т.ч.: по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" оплата составила 1214400руб. в т.ч. НДС 185247руб., по счету Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" оплата составила 11884530руб. в т.ч. НДС 1812894руб., за 2 квартал 2008г. – 7649240руб. в т.ч. НДС 18% - 1166833руб., в т.ч.: по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" оплата составила 707100руб. в т.ч. НДС 107863руб., по счету Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" оплата составила 6942140руб. в т.ч. НДС 1058971руб., за 3 квартал 2008г. – 1203180руб. в т.ч. НДС 18% - 183536руб., в т.ч.: по счету Номер обезличен в ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" оплата составила 460380руб. в т.ч. НДС 70228руб., по счету Номер обезличен в ОАО "СНЕЖИНСКИЙ" оплата составила 742800руб. в т.ч. НДС 113308руб.

В ходе проведения настоящей проверки Ищенко С.Н. не представил счета-фактуры и документы, подтверждающие отгрузку товаров в период осуществления предпринимательской деятельности с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., оплаченных организациями и предпринимателями по вышеуказанным расчетным счетам на указанные суммы, таким образом, моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) является наиболее ранняя из дат, а именно, день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), т.е. день поступления денежных средств на расчетные счета предпринимателя.

Исходя из вышеизложенного, полученные денежные средства подлежат налогообложению НДС в соответствии с п.1ст.154, п.1 ст.167 НК РФ.

ИП Ищенко С.Н. в нарушение п.1 ст.154 НК РФ, п.1 ст.167 НК РФ занизил налоговую базу на сумму 21951350руб. путем не исчисления НДС с вышеуказанных поступивших денежных средств, что привело к неполной уплате НДС в размере 3348511руб., в т.ч.: за 1 квартал 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. НДС в размере 1998142руб., за 2 квартал 2008г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. НДС в размере 1166833руб., за 3 квартал 2008г. НДС в размере 183536руб. по срокам уплаты Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.

Данное нарушение подтверждается книгами продаж, выписками банков и налоговыми декларациями по НДС за 1,2,3 кварталы 2008г.

Исходя из вышеизложенного, налоговая база по суммам полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок составила: за 4 квартал 2007 г. по данным налогоплательщика 0/0, по данным проверки 0/0; за 1 квартал 2008 г. по данным налогоплательщика 0/0, по данным проверки 13098930/1998142, за 2 квартал 2008 г. по данным налогоплательщика 0/0, по данным проверки 7649240/1166833, за 3 квартал 2008 г. по данным налогоплательщика 0/0, по данным проверки 1203180/183536, за 4 квартал 2008 г. по данным налогоплательщика 0/0, по данным проверки 0/0, за 1,2 и 3 квартал 2009 г. по данным налогоплательщика 0/0, по данным проверки 0/0.

По результатам проверки установлено: занижение налоговой базы в результате неотражения в декларациях оплаты частичной оплаты в счет предстоящих поставок, поступившей на расчетные счета ИП Ищенко С.Н. в размере 21951350 руб., в т.ч.: за 1 квартал 2008г. на 13098930 руб., за 2 квартал 2008г. на 7649240 руб., за 3 квартал 2008г. на 1203180 руб. что привело к неполной уплате НДС в размере 3348511руб., в т.ч.: за 1 квартал 2008г. в размере 1998142руб. по сроку уплаты Дата обезличенаг., за 2 квартал 2008г. в размере 1166833руб. по сроку уплаты Дата обезличенаг., за 3 квартал 2008г. в размере 183536руб. по срокам уплаты Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ, с учетом п.42 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5 "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ".

Суммы налога, исчисленные с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащей вычету с даты отгрузки соответствующих товаров Ищенко С.Н. к вычету не предъявлял, документы, подтверждающие данную отгрузку к проверке не представил.

Возражения на акт выездной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. предпринимателем в инспекцию не представлены.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения не установлено.

По результатам проверки вынесено решение о привлечении Ищенко С.Н к налоговой ответственности л.д. 31-45):

по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за 2008г. и за 2009г. в результате занижения налоговой базы, с назначением штрафа в размере 480829,8 (2402616+1533)*20%);

по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в результате занижения налоговой базы за 2008г. и за 2009г.: в виде штрафа в ФБ 77509,4 ((386686+861)*20%), в ФФОМС 786 ((94+3836)*20%), в ТФОМС 1362,8 ((6590+224)*20%).

по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы за 2008г. со штрафом 669702,2 ((1998142+1166833+ 183536)*20%).

по ч. 1 ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом 14931,8 (74659*20%).

по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (справка ф. 2-НДФЛ за 2008г.), в установленный срок – до Дата обезличенаг. с назначением штрафа 200 (4*50).

Решение налогового органа ответчиком в установленном законом порядке обжаловано не было.

В соответствии с п.1 ст.104 НК РФ Ищенко С.Н. было предложено добровольно уплатить указанные суммы налоговых санкций, доначисленных налогов и пени в срок до Дата обезличенаг., о чем было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг.. До настоящего времени данные суммы налогоплательщиком в бюджет не уплачены.

В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога на доходы физических лиц начислены пени в размере 197 793 руб. 60 коп. л.д. 72), за нарушение сроков уплаты налога на доходы начислены пени в сумме 18 448 руб. 34 коп., за нарушение сроков уплаты ЕСН начислены пени в размере 32 751 руб. 34 коп. (в том числе: ФБ- 31 873 руб. 05 коп. л.д.73), ФФОМС - 321 руб. 67 коп. л.д. 74), ТФОМС-556 руб. 62 коп. л.д.75), за нарушение сроков налога на добавленную стоимость начислены пени в сумме 814 450 руб. 50 коп. л.д. 76).

До настоящего времени данные суммы налогоплательщиком в бюджет не уплачены.

Таким образом, требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50498 рублей 58 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Ищенко Сергею Николаевичу о взыскании налоговых санкций, сумм не полностью уплаченных налогов, пени за несовременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с Ищенко Сергея Николаевича налоговые санкции за неполную уплату НДС - 669 702 руб. 20 коп., за неполную уплату НДФЛ - 480 829 руб. 80 коп., за неполную уплату ЕСН: в ФБ в размере 77 509 руб. 40 коп., в ФФОМС - 786 руб., в ТФОМС – 1 362 руб. 80 коп., за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом - 14 931 руб. 80 коп, за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - 200 руб., налог на добавленную стоимость 3348 511 руб., налог на доходы физических лиц 2 404 149 руб., по ЕСН ФФОМС 3 930 руб., ТФОМС 6814 руб., ФБ – 387 547 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость 814 450 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц 197 793 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату налога по   НДФЛ (налоговый агент) 18 448 руб. 34 коп.,   по ЕСН  ФФОМС 321 руб. 67 коп., ТФОМС 556 руб. 62 коп., ФБ 31873 руб. 05 коп.

Взыскать с Ищенко Сергея Николаевича государственную пошлину в госдоход в размере 50498 рублей 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий