Курчатовский районный суд г. Челябинска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Курчатовский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-2366/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Лидии Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «УралАлко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
истец Мальцева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 34853 рубля 60 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8155 рублей 17 коп.
В обоснование требований указала, что она с февраля 2009 года работала в должности главного бухгалтера. Дата обезличена года истец была уволена по собственному желанию. Ответчиком ей не была выплачена заработная плата за период с декабря 209 года по май 2010 года, не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске. Суду поясняла, что она расписывалась в расходных кассовых ордерах за получение заработной платы на всех работников, но фактически денежные средства не получала. Заработную плату ей также не выдавали.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Абрамюк Н.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что задолженность по заработной плате перед истцом имеется за май. Не подлежит выплате, так как предприятие за истца переводило денежные средства по кредиту.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Как было установлено в судебном заседании, истец Мальцева Л.Ю. Дата обезличена года была принята на работу в ООО «УралАлко» на должность главного бухгалтера, о чем был издан приказ Номер обезличен от Дата обезличена года. Трудовые отношения прекращены Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6-9 копия трудовой книжки, 37-40 личная карточка)
С истцом был заключен трудовой договор от Дата обезличена года, заработная плата при приеме на работу был установлена в размере 6000 рублей. л.д. 12-13).
В соответствии со штатным расписанием, утвержденным Дата обезличена года, с Дата обезличена года истцу была установлена заработная плата в размере 6480 рублей л.д. 62- копия штатного расписания, 63 копия приказа от Дата обезличена года об утверждении штатного расписания)
Статьей 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 21 ТК РФ право на получение заработной платы относится к числу основных прав работников.
Исходя из смысла ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно расчету истца, задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 34853 рубля 60 коп..
Ответчиком в обоснование выплаты заработной платы истцу были представлены копии расходных кассовых ордеров, платежных ведомостей. л.д. 27-36, 120-131).
Доводы ответчика о том, что в соответствии с расходными кассовыми ордерами истцом была получена заработная плата, суд считает несостоятельными в части.
В представленных расходных кассовых ордерах Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что Мальцевой Л.Ю. получена заработная плата за декабрь 2009 года, январь, февраль, март, апрель 2010 года по платежным ведомостям за указанные периоды на всех работников предприятия, что не оспаривалось стороной ответчика.
Данные расходные кассовые ордера не могут быть приняты судом в качестве доказательства выплаты заработной платы истцу, поскольку доказательствами выплаты заработной платы являются платежные ведомости, иные документы, подтверждающие факт перечисления работнику заработной платы.
В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 формами первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, являются, в том числе расчетная ведомость, платежная ведомость.
Из представленных платежных ведомостей следует, что истцом за спорный период была получена заработная плата за декабрь в размере 5898 рублей 00 коп.. Подписание данной ведомости истец подтвердила в судебном заседании. Соответственно, оснований для взыскания задолженности по заработной плате за декабрь 2009 года в размере 5898 рублей 00 коп. с ответчика у суда не имеется. В иных платежных ведомостях за период с января 2010 года по май 2010 года подпись истца в получении заработной платы отсутствует.
Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что предприятие по кредитному договору истца перечислило денежные средства за Мальцеву Л.Ю., не могут быть повлиять на факт выплаты заработной платы истцу. Стороной ответчика не было представлено заявление Мальцевой Л.Ю. о перечислении из ее заработной платы денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. При этом в случае наличия спора относительно данных денежных средств ответчик не лишен права обратиться в суд.
Согласно расчетным ведомостям за период с января по май 2010 года истцу была начислена заработная плата в размере 28231 рубль 68 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7571 рубль 55 коп. л.д. 72,80,83,86,87 расчетные ведомости)
Истцу за май 2010 года была начислена заработная плата в размере 4433 рубля 68 коп. в соответствии с табелем учета рабочего времени, пропорционально отработанному времени. л.д. 144-табель, 88-104 акты отсутствия на работе истца)
Доводы истца о том, что она работала по Дата обезличена года включительно, голословны и не подтверждены доказательствами.
Как следует из материалов дела, и данный факт не оспаривался стороной ответчика, истцу за период работы отпуск не предоставлялся.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
При увольнении истцу была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7571 рубль 55 коп. л.д. 72 расчетная ведомость, 41-42 записка-расчет).
Проверив периоды, дающие право на отпуск, судом было установлено, что истцом, работая в ООО «УралАлко» не было использовано 35 календарных дней.
В соответствии со ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляются за последние 12 календарных месяцев.
Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).
В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,4), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.
Представленный истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск является неверным, в количестве дней неиспользованного отпуска, а также размера среднедневной заработной платы. л.д. 5) Суд полагает возможным принять размер компенсации за неиспользованный отпуск-7571 рубль 55 коп., представленный ответчиком, поскольку он согласуется с расчетными ведомостями, табелями учета рабочего времени.
Ответчиком доказательств, подтверждающих его доводы о выплате истцу заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года суду представлено не было. До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.
Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по заработной плате в размере 28231 рубль 68 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7571 рублей 55 коп..
С ответчика ООО «УралАлко» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1274 рубля 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралАлко» в пользу Мальцевой Лидии Юрьевны задолженность по заработной плате в размере 28231 рубль 68 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7571 рублей 55 коп..
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралАлко» в местный бюджет государственную пошлину 1274 рубля 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий
