Дело № 2-875/2021 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермский край 25 мая 2021 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре Пермского края (межрайонное) – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре Пермского края (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит признать Решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части невключения в специальный стаж педагогической деятельности курсов повышения квалификации, незаконным; обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня и периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 месяцев 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 месяца 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в назначении пенсии в связи с преждевременностью обращения за назначением пенсии, несмотря на то, что педагогический стаж истца составил <данные изъяты> дня, при требуемых 25 годах. Кроме того, ответчиком не включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, на которые она была направлена на основании приказов работодателя, за ней было сохранено место работы и средняя заработная плата. В указанные периоды в Пенсионный фонд за нее перечислялись страховые взносы. Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж педагогической деятельности.
Также истец просит включить в специальный стаж периоды работы в качестве учителя МОУ «Суксунская средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего <данные изъяты>, когда она была трудоустроена на 0,67 ставки. Считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, поскольку она работала учителем общеобразовательной школы в сельской местности. Помимо прочего, ответчиком не включен в специальный стаж период нахождения ее в отпуске без сохранения заработной платы (хотя фактически она находилась в очередном отпуске) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 7 дней, поскольку в указанное время она была уволена по формальным основаниям, в связи со сменой названия организации. Однако, в связи с тем, что в период очередного отпуска работник не может быть уволен, считает увольнение в указанный период незаконным и просит включить его в специальный стаж педагогической деятельности. На основании изложенного истец просит включить указанные выше периоды в специальный трудовой стаж, признать решение пенсионного фонда незаконным и назначить ей пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда в качестве третьего лица в дело привлечена МАОУ «<адрес>№».
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2, который в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении с учетом его уточнения – увеличения исковых требований.
Представитель ответчика ФИО3 по заявленным требованиям возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве ответчика (л.д.24-26).
Представитель третьего лица МАОУ «<адрес>№» в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются вступившим с 01.01.2015 Федеральным Законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.2 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 утвержден «Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, вступившим в силу с 01.11.1999 года, утвержден «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и «Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, вступившим в силу с 13.11.2002 года, утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей…» и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей…».
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п/п. 19 п.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в установлении пенсии, в специальный стаж не включены периоды работы:
курсы повышения квалификации
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 дня;
отпуск без сохранения заработной платы
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 7 дней;
периоды работы учителем МОУ «<адрес>№» на 0,67 ставки
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 1 день;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 8 дней.
По представленным документам и на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил — <данные изъяты> (л.д.12-13).
Суд считает, что следует включить в специальный стаж истца в периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 04.03.2021 № 322 дополнено постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" пунктом 3(1) следующего содержания:
"3(1). При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование."
Так из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации на основании приказов работодателя, за ней было сохранено место работы и средняя заработная плата. В указанные периоды в Пенсионный фонд за нее перечислялись страховые взносы.
Данный факт подтверждается копиями приказов и выписками из приказов МОУ «<адрес>№» о направлении ФИО1 (до брака ФИО4) Е.Ю. на курсы повышения квалификации (л.д.95-128).
По результатам курсов повышения квалификации, истцу были выданы удостоверения, свидетельства и сертификаты, копии которых также представлены истцом в суд (л.д.40-54).
В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Судом установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы и средний заработок, из которого производились отчисления в Пенсионный фонд. Суд считает, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный трудовой стаж ФИО1
Довод представителя ответчика о том, что в период нахождения на курсах повышения квалификации деятельность истца не была связана с повышенной сложностью, интенсивностью, психофизиологической нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности, суд считает несостоятельным.
Повышение квалификации является необходимым условием для осуществления педагогической деятельности, на курсы повышения квалификации истец была командирована работодателем, трудовые отношения с ней не прекращались, за ней сохранялась заработная плата, из которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Истец также считает, что подлежит включению в специальный стаж периоды ее работы в МОУ «<адрес>№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,67 ставки. Указывает, что данный период подлежит включению в специальный стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, поскольку она работала учителем общеобразовательной школы в сельской местности.
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке начиная с 01.09.2000 года засчитываются в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.
Истец в заявлении ссылается на п.6 Правил № 781, согласно которому работа в должности учителя в общеобразовательных школах, расположенных в сельской местности, включается в стаж педагогической деятельности независимо от объема учебной нагрузки и ошибочно полагает, что общеобразовательная школа, находящаяся в рабочем поселке <адрес>, в которой истец работала, относится к сельской местности. Истец полагает, что работа в должности учителя в МОУ «Суксунская средняя общеобразовательная школа №» на 0,67 ставки должна включаться в стаж педагогической деятельности независимо от учебной нагрузки.
Закон Пермской области от 28.02.1996 № 416-67 «Об административно- территориальном устройстве Пермского края», на который ссылается истец в исковом заявлении, четко разграничивает понятия о принадлежности конкретного населенного пункта Пермского края к определенным территориальным условиям. Согласно п.22 Реестра административно-территориальных единиц Пермского края (Приложение к Закону № 416- 67) к городским населенным пунктам относится р.<адрес>, к сельским населенным пунктам — остальные населенные пункты <адрес>.
Кроме этого, для решения вопроса об отнесении населенного пункта к сельской местности применяется также Общероссийский классификатор объектов административно- территориального деления» (далее - ОКАТО), согласно которому населенный пункт Суксун относится к поселкам городского типа Суксунского муниципального района Пермского края.
ОКАТО включает два раздела: 1 раздел — Объекты административно- территориального деления, кроме сельских населенных пунктов, 2 раздел — Сельские населенные пункты. Р.<адрес> предусмотрен первым разделом ОКАТО, т.е. не относится к сельским населенным пунктам.
Таким образом, работа в общеобразовательной школе, находящейся в р.<адрес> края с учебной нагрузкой менее чем на ставку не может быть зачтена ФИО1 в стаж педагогической деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Кроме того, истец просит включить в специальный стаж период нахождения ее в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 7 дней, поскольку в указанное время она фактически находилась в очередном отпуске, была уволена по формальным основаниям, в связи со сменой названия организации.
Представитель истца указывает на тот факт, что в период очередного отпуска работник не может быть уволен, считает увольнение в указанный период незаконным и просит включить его в специальный стаж педагогической деятельности ФИО1
Суд не может согласиться с указанным требованием, поскольку о факте увольнения в указанный период ФИО1 было известно, в установленном законом порядке незаконное, по мнению истца, увольнение не было обжаловано, незаконным не признано. Кроме того, с момента увольнения прошел длительный период времени, в связи с чем, суд считает требование истца о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащим удовлетворению.
Согласно сведений индивидуального персонифицированного учета, спорный период значится как отпуск без сохранения заработной платы, доказательств, того, что в указанный период истец осуществляла трудовую деятельность суду не представлено.
Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ педагогические работники пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с действующим законодательством, с 01.01.2019 года предусмотрено повышение сроков назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию независимо от возраста.
Согласно ч.1.1. ст.30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, имеющим право на установление пенсии по соответствующему основанию в 2019 году, назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права, в 2020 году - через 24 месяца со дня возникновения права, в 2021 году — через 36 месяцев, в 2022 году - через 48 месяцев, с 2023 года — через 60 месяцев со дня возникновения права (выработки необходимого стажа педагогической деятельности) (приложение № 7 к Закону от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).
С учетом положений ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, выработавшим стаж на соответствующих видах работ в 2019 - 2020г., пенсия может быть назначена ранее срока, предусмотренного ч. 1.1. ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, Ни не. более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.
У истца в ДД.ММ.ГГГГ году имеется подтвержденный стаж педагогической деятельности 25 лет, соответственно, право на досрочную пенсию по старости возникает через 1 год 06 месяцев после даты выработки 25 летнего стажа педагогической деятельности.
В связи с чем, ФИО1 в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения истца в пенсионный фонд - ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ УПФР в <адрес> в части незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.И.Зыкова
Копия верна. Судья
Подлинное решение подшито в материалах дела №), дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>
