НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кунгурского городского суда (Пермский край) от 22.10.2020 № 2-2648/2020КОПИ

Дело № 2-2648/2020 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 22 октября 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Макарова Виталия Викторовича к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что в 1999 года им был построен гаражный бокс по адресу: <адрес>, которым добросовестно владеет по настоящее время. Гаражный бокс не является самовольной постройкой. Истцу был выделен земельный участок для строительства гаража и выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла). Гаражный бокс, находящийся по адресу <адрес> зарегистрирован в ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», как объект недвижимости, ему присвоен инвентарный и выдан технический паспорт. Истец полагает, что приобрел право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, однако в органы, регистрирующие право собственности на недвижимость своевременно не обратился.

Истец Макаров В.В. в судебном заседании не участвовала о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Кунгура Пермского края в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

Определением Кунгурского городского суда пермского края от 17.09.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленным письменным отзывам, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено:

16.09.1998г. Макарову В.В. было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из искового заявления следует, что право собственности на гаражный бокс до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировано, однако объект был построен в 1999г., используется по настоящее время.

Начисление и уплата налога на имущество физических лиц подтверждается соответствующими налоговыми уведомлениями, платежными извещениями и квитанциями (л.д.6-10).

Технический паспорт на гаражный бокс по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости (л.д.7-9).

Согласно информации Кунгурского филиала ГБУ «ЦТИ Пермского края» от 05.10.2020 г. право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.16).

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс в ЕГРН.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец владеет с 1999г., самовольной постройкой указанный объект не является, добросовестно владеет и пользуется им по настоящее время, суд считает, что исковые требования Макарова В.В. к администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Макаровым Виталием Викторовичем право собственности на гаражный бокс общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело (59RS0-24). Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.