НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кунгурского городского суда (Пермский край) от 20.08.2010 № 2-1184

                                                                                    Кунгурский городской суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кунгурский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1184/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 20 августа 2010 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца Соколова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Мухаметовой Г.М. о взыскании суммы пени по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налогу на добавленную стоимость,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мухаметовой Г.М. о взыскании с нее суммы пени по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налогу на добавленную стоимость

Заявленные требования истец обосновывает следующим, ответчик Мухаметова Г.М. до Дата обезличена была зарегистрирована в ЕГРИП как индивидуальный предприниматель и в соответствии со ст.ст.143, 207, 235, 346.28 НК РФ являлась плательщиком единого социального налога, налога на доходы физических лиц, единого налога на вмененный доход, налога на добавленную стоимость. Ответчиком уплата данных видов налога производилась не в полном объеме и после срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, налогоплательщику за несвоевременное перечисление налогов в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. Просит взыскать с Мухаметовой Г.М. задолженность в размере ... руб. ... коп, а именно:

- сумму пени за несвоевременное перечисление ЕСН, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2006г., 2007г., авансовых платежей по ЕСН за 2007г., 2008г., а также ЕСН, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп.;

- сумму пени за несвоевременное перечисление ЕСН, зачисляемого в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования, 2006г., 2007г., авансовых платежей по ЕСН за 2007г., 2008г., а также ЕСН, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп.;

- сумму пени за несвоевременное перечисление авансовых платежей по НДФЛ за 2008г., а также НДФЛ, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп.;

- сумму пени за несвоевременное перечисление НДФЛ (НА), начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп.;

- сумму пени за несвоевременное перечисление ЕНВД, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп.;

- сумму пени за несвоевременное перечисление НДС, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп.;

- сумму пени за несвоевременное перечисление НДС за 1 квартал 2008г. в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Соколов В.С. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Мухаметова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено:

Согласно копии Уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации ответчик Мухаметова Г.М. Дата обезличена года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем сделана запись в ЕГРИП л.д.6/.

Как индивидуальный предприниматель и в соответствии со ст.ст.143, 207, 235, 346.28 НК РФ ответчик в период с 2006г. по 2008г. являлась плательщиком единого социального налога, налога на доходы физических лиц, единого налога на вмененный доход, налога на добавленную стоимость.

Инспекцией в отношении ответчика была проведена выездная налоговая проверка, в том числе по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты данных видов налога.

По результатам проверки заместителем начальника Инспекции принято решение Номер обезличен о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения л.д.145-167/.

Согласно налоговой декларации, представленной ответчиком в Инспекцию Дата обезличена сумма ЕСН за 2006г., зачисляемого в Федеральный бюджет составляет ... руб. ... коп. по сроку уплаты Дата обезличена. л.д.7-8/.

Сумма ЕСН за 2007г. составляет ... руб. по сроку уплаты Дата обезличена., что подтверждается уточненной Налоговой декларацией, представленной в Инспекцию Дата обезличена. л.д.11-12/.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок, ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет за 2006г., 2007г., ЕСН по решению выездной налоговой проверки, зачисляемый в Федеральный бюджет, а также авансовые платежи по ЕСН за 2007г., 2008г. ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ и в связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате ЕСН, Инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., установлен срок для исполнения данных требований л.д.13,18,34/.

Однако до настоящего времени требование Инспекции в части уплаты пени ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно представленным ответчиком декларациям сумма ЕСН, зачисляемого в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2006г. оставляет ... руб. ... коп., за 2007г. составляет ... руб. л.д.7-8,11-12/.

Поскольку в срок, установленный для уплаты ЕСН, зачисляемого в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования, по решению выездной налоговой проверки ЕСН, зачисляемого в ТФОМС, уплачен не был, Инспекцией начислены пени с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме ... руб. ... коп.

Дата обезличена. Инспекцией в адрес ответчика направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа, установлен срок исполнения требования до 25.12.2009г. л.д.43/.

До настоящего времени требование инспекции оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.227 Налогового Кодека РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В связи с тем, что ответчик является плательщиком данного вида налога, ею Дата обезличена. в Инспекцию была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2007г., согласно которой сумма налога подлежащего уплате в бюджет составляет ... руб. с учетом суммы предполагаемого дохода в размере ... руб. л.д.67-70/.

Согласно п.8 ст.227 Налогового Кодекса РФ исчисление суммы авансовых платежей производится Налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации.

Согласно п.4 ст.228 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в рок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком уплата авансовых платежей по НДФЛ за 2008г. производилась с нарушением срока, установленного законодательством, кроме того, по оплате авансовых платежей по сроку уплаты Дата обезличена г. в размере ... руб. и по сроку уплаты Дата обезличена. в размере ... руб. вообще не произведены.

Поскольку в срок, установленный законодательством для уплаты НДФЛ, а также по решению выездной налоговой проверки НДФЛ уплачен не был, ответчику за несвоевременное перечисление авансовых платежей по НДФЛ начислены пени в размере ... руб. ... коп.

В адрес ответчика направлены Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., установлен срок исполнения требований л.д.71,74,81,82/.

До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

На основании проведенной налоговой проверки ответчику начислена сумма НДФЛ (НА) в размере ... руб.

За несвоевременное перечисление НДФЛ (НА) ответчику начислены пени с Дата обезличена. по Дата обезличена. в размере ... руб. ... коп. и направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа с установлением срока исполнения л.д.90/.

До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

Согласно ст.346.28 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком Единого налога на вмененный доход.

На основании проведенной выездной налоговой проверки ответчику начислена сумма ЕНВД в размере ... руб.

Данный налог в установленный законом срок ответчиком уплачен не был, ответчику за несвоевременное перечисление начислены пени с Дата обезличена. по Дата обезличена. в размере ... руб. ... коп.

В адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена установлен срок исполнения требований л.д.102,103/

До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

Согласно ст.143 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость.

На основании проведенной выездной налоговой проверки ответчику начислена сумма НДС в размере ... руб.

В установленный законом срок НДС по решению выездной налоговой проверки ответчиком не уплачен, в связи с чем, начислены пени с Дата обезличена. по Дата обезличена. в размере ... руб. ... коп.

Ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., установлен срок исполнения. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения л.д.113,114/.

Согласно Налоговой декларации представленной ответчиком в Инспекцию Дата обезличена., обязанность по уплате НДС за 1 квартал 2008г. составляет ... руб., срок для уплаты до Дата обезличена. л.д.125-126/.

Ответчиком уплата НДС за 1 квартал 2008г. произведена после срока, установленного законодательством о налогах и сборах, за несвоевременное перечисление НДС ответчику начислены пени в размере ... руб. ... коп.

Ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., установлен срок исполнения. До настоящего времени требование инспекции Номер обезличен оставлено без удовлетворения л.д.113, 127,128/.

Суд считает, что поскольку ответчиком обязательства по уплате налогов исполняются ненадлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик Мухаметова Г.М. должна возместить в доход бюджета Муниципального образования «Город Кунгур» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Мухаметовой Г.М.:

- сумму пени за несвоевременное перечисление единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2006г., 2007г., авансовых платежей по единому социальному налогу за 2007г., 2008г., а также единого социального налога, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. .... /... руб. ... коп./;

- сумму пени за несвоевременное перечисление единого социального налога, зачисляемого в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования, 2006г., 2007г., авансовых платежей по единому социальному налогу за 2007г., 2008г., а также единый социальный налог, начисленный по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./;

- сумму пени за несвоевременное перечисление авансовых платежей налога на доходы физических лиц за 2008г., а также налога на доходы физических лиц, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./;

- сумму пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц (НА), начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./;

- сумму пени за несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./;

- сумму пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость, начисленного по результатам выездной налоговой проверки в размере ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./;

- сумму пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008г. в размере ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./.

Взыскать с Мухаметовой Г.М. в доход бюджета Муниципального образования «Город Кунгур» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. /... руб. ... коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко