Административное дело <№*****>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>
Нижегородской области
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России <№*****> по <адрес> к Королевой Т. В. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая свои требования тем, что Королева Т.В. состоит на учете в МИФНС России <№*****> по <адрес>. Королева Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до <ДД.ММ.ГГГГ>, являлась плательщиком страховых взносов. Административным ответчиком в установленный срок налоги, страховые взносы уплачены не были. В результате неуплаты текущих платежей, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 7361,65 рублей. В этой связи административному ответчику были направлены заказным письмом следующие требования об уплате налога: от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> на сумму пени 4465,04 руб.; от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> на сумму пени 20905,61 руб.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам в сумме 7361,65 рублей с Королевой Т.В., взыскать с Королевой Т.В. сумму недоимки по налогам в размере 7361,65 рублей.
Заявленное ходатайство о восстановлении срока административный истец не мотивирует.
С целью исследования факта пропуска сроков для обращения в суд проведено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС <№*****> по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом (л.д.11-12), в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Королева Т.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.14).
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что без уважительной причины пропущен срок для подачи заявления о взыскании недоимки и в удовлетворении требований МРИ ФНС РФ <№*****> по <адрес> следует отказать по данному основанию.
Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Королева Т. В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поставлена на учет в налоговом органе <ДД.ММ.ГГГГ>, прекратила предпринимательскую деятельность <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Согласно ч.1 ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
На основании ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В силу ст.75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В связи с неуплатой налога, платежей по страховым взносам за административным ответчиком образовалась недоимка, на которую начисляются пени. Общий размер задолженности по сведениям административного истца составляет 7361,65 рублей.
Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> со сроком уплаты до <ДД.ММ.ГГГГ>; от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> со сроком уплаты до <ДД.ММ.ГГГГ>.Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.2 ст.432 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В рассматриваемом случае установлен срок исполнения требований – до <ДД.ММ.ГГГГ>, направление требований по адресу регистрации ответчика подтверждается копией реестра заказной корреспонденции, принятой к отправке Почтой России, следовательно считаются полученными ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.Оплата недоимки в установленный срок ответчиком не была произведена, в связи с чем на основании ст.ст.45, 48 НК РФ МРИ ФНС РФ <№*****> обратилась в суд с исковым заявлением. Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Сведений об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и о его отмене административным истцом не представлено. В силу абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.Административное исковое заявление подано в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, таким образом установленный ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ срок для обращения в суд административным истцом пропущен.В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Однако, поскольку административным истцом каких-либо доказательств пропуска указанного срока по уважительным причинам, а также заслуживающих внимания обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению истца за защитой нарушенного права в суд за разрешением спора, не представлено, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд за разрешением спора восстановлению не подлежит. В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 286 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по Нижегородской области в удовлетворении требований к Королевой Татьяне Викторовне о взыскании недоимки в сумме 7361 рубль 65 копеек отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Судья Зуева Т.В.
