дело №12-61/2018
РЕШЕНИЕ
27 августа 2018 года г. Кукмор
Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,
при секретаре Галеевой Ч.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.
В жалобе ФИО4 просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что в ходе ссоры с супругой, отбивался от её ударов трубой от пылесоса. Отсутствие телесных повреждений у ФИО1 подтвердил эксперт своим заключением. В ходе назначения экспертизы допущено нарушение, выразившееся в том, что эксперта предупредили об уголовной ответственности, предусмотренное статьей 307 УК РФ. Несмотря на то, что экспертиза была проведена в рамках дела об административном правонарушении. Объяснение свидетелей по делу являются недопустимыми доказательствами по причине не разъяснения им ответственности, предусмотренного статьей 17.9 КоАП РФ. Свидетель ФИО2 присутствовала в момент ссоры с супругой, однако суд не принял её показания во внимание.
В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в нём.
Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, ФИО4, находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры схватил за шею бывшую супругу ФИО1, причинив последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вина ФИО4 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), заявлением ФИО1 (л.д. 6), объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д. 11-14), заключением эксперта (л.д. 22).
Мировым судьей, добытым, доказательствам дана правильная юридическая оценка, наказание ФИО4 определено в пределах санкции и соразмерно содеянному.
Нарушение сроков давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не допущено.
Отсутствие телесных повреждений у ФИО1 не исключает производство и не ставит под сомнение событие по делу об административном правонарушении.
В остальном, в жалобе заявителя на постановление мирового судьи не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены вынесенного судебного акта.
Нарушения порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, не установлено.
Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.
При изложенных обстоятельствах, жалоба ФИО4 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья:
